Welcher Kommunikator ist der Beste? Nun, bei objektiver Betrachtung dieser Frage ist es unmöglich, diese Frage eindeutig zu beantworten. Anders ist es, wenn Sie der Schöpfer eines von ihnen sind.

Er hat einen Streit angefangen Moxin Marlinspike, Gründer von Signal, der Telegram in harten Worten kritisierte. Wie er sagte, sollte man nicht über Sicherheit im Zusammenhang mit einer Anwendung sprechen, die Benutzerdaten in der Cloud und in einem unverschlüsselten Format speichert. Er schlug auch einen Test vor, um ein neues Konto unter derselben Telefonnummer einzurichten, um zu sehen, ob alles sofort abgezogen würde.

Hier ist ein einfacher Test: Löschen Sie Telegram, installieren Sie es auf einem brandneuen Telefon und registrieren Sie sich mit Ihrer Nummer. Sie sehen sofort Ihren gesamten Gesprächsverlauf, alle Ihre Kontakte, alle Medien, die Sie geteilt haben, alle Ihre Gruppen. Wie? Es war alles auf ihren Servern, im Klartext

3/

– Moxie Marlinspike (@moxie) 23. Dezember 2021

Interessanterweise lobte und kritisierte Marlinspike gleichzeitig einen anderen äußerst beliebten Messenger, den Facebook Messenger. Denn er erklärte, dass er einerseits sehr ähnlich wie Signal in Bezug auf die Implementierung der Verschlüsselungaber auf der anderen Seite weckt es seiner Meinung nach mehr Vertrauen. Wie auch immer, genau wie WhatsApp.

Auf den Konter mussten wir nicht lange warten

Trotz kleiner Raufereien von Journalisten und IT-Mitarbeitern unterwegs startete der Besitzer von Telegram, der russische Milliardär, einen rücksichtslosen Gegenangriff. Paweł Durow. Er verwechselte amerikanische Rivalen mit Schlamm.

Der Bericht bestätigte, dass Telegram eine der wenigen Messaging-Apps ist, die das Vertrauen der Benutzer nicht beeinträchtigt.

– Paweł Durow schreibt auf seinen sozialen Profilen.

Er erinnert damit an die berüchtigte Veröffentlichung des Rolling Stone-Magazins im Dezember 2021, nach der alle amerikanischen Messaging-Dienste, einschließlich Signal, unter . aufgeführt sind ständige Überwachung durch das FBI und andere Dienstleistungen dort. Zur Veranschaulichung wird Telegram in den fraglichen Materialien als kooperationsunfähig und nur bei begründetem Terrorismusverdacht preisgebend gekennzeichnet.

Nicht nur das, denn laut Durow sollen in den USA ansässige Ingenieure von der lokalen Regierung gezwungen werden, Implementierung von Hintertüren, und damit von der NSA nicht zu knackende Verschlüsselungsalgorithmen, und der Rest existiert offenbar nur in der Schattenwirtschaft. „Amerikanische Anwendungen wie WhatsApp übertragen Daten in Echtzeit an Dritte, und dafür gibt es Belege.“.

Anom: Von der Polizei für Kriminelle

Der Geschäftsmann selbst platziert Signal daneben Anom-Dienste, startete 2018 auch in den USA. Für Uneingeweihte: Die Plattform wurde als extrem sicheres Kommunikationsmittel beworben und entpuppte sich schließlich als Trojanisches Pferd, das von FBI und Europol auf Kriminelle gepflanzt wurde. Über 800 Menschen wurden auf diese Weise festgenommen.

Durov schweigt jedoch zu anderen Berichten des bulgarischen investigativen Journalisten Christo Grozev; mit dem Telegram arbeitet der russische FSB. Der Ball bleibt also im Spiel. Wir warten auf mehr – denn wenn man die Dynamik der Dinge betrachtet, ist davon auszugehen, dass dies noch nicht das Ende ist.

Fotoquelle: Shutterstock (guteksk7)

Textquelle: Twitter, Hrsg. eigen