Am 26. September fanden die deutschen Wahlen statt. Die Ergebnisse der ersten Umfragen, die nach Schließung der Wahllokale veröffentlicht und in der Folgeauszählung bestätigt wurden, lagen im Rahmen der Prognosen und bescherten den Sozialdemokraten mit einem kleinen Unterschied den Sieg.
Was die Stimmen der großen Parteien anbelangt, war an diesem Abend nichts Überraschendes; Die Fernsehübertragung wich jedoch wenige Minuten später einer mir unbekannten und vorbildlichen Sendung namens Berliner Runde, im Volksmund Elefantenrunde. Eine beispielhafte Übung in Demokratie, da sie aus einer Debatte zwischen den Führern der wichtigsten politischen Parteien über die neu bekannten Daten, ihre Eindrücke und ihre Erwartungen bestand. Bei der Live-Übertragung der beiden großen öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten ZDF und ARD analysierten der Christdemokrat Armin Laschet, der Sozialdemokrat Olaf Scholz, die Umweltschützerin Annalena Baerbock und der Liberale Christian Lindner die Prozentzahlen, die ihnen die Umfragen lieferten und Erklären, was ihre Erwartungen an Pakte waren, und die möglichen Allianzen für die Bildung der Regierung, die den Wahlkampf verlassen würde. Aus einer Debatte wurde ein Vier-Wege-Dialog, ohne Ausbrüche oder Beleidigungen gegenüber Gegnern. Eine Transparenz, die demokratische Praxis noch lobenswerter macht.
Deutschland ist ein bewundernswertes Land, und diese staatsbürgerliche Lektion macht es noch mehr. Seine Größe wird dadurch gegeben, dass es die Heimat von Wissenschaftlern, Denkern, Musikern und Schriftstellern von kolossalem Format ist, deren Beiträge zum Fortschritt und zum Aufbau eines auf Wissen und Kultur basierenden europäischen Projekts enorm sind. Deutsche sind unter anderem der Mathematiker David Hilbert, der Musiker Ludwig van Beethoven, der Dramatiker Johann Wolfgang Goethe, der Physiker Max Planck oder der größte Philosoph Immanuel Kant.
Es stimmt, dass die deutsche Geschichte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts die schlimmsten schwarzen Seiten hatte, die man sich vorstellen kann, mit Blut und Feuer geschrieben von Naziführern, die Terror und Zerstörung in ganz Europa und darüber hinaus verbreiteten. Nicht wenige deutsche Staatsbürger wurden auch verfolgt, weil sie ihre Stimme gegen diesen Totalitarismus erhoben hatten, wie der Berliner Philosoph Walter Benjamin; die von Willy Brandt, dem späteren Bürgermeister von Berlin, oder die des Österreichers Stefan Zweig nach der Annexion seines Landes durch das Dritte Reich 1938.
Als ich vor dem Fernseher saß und die Entwicklung der Elefantenrunde beobachtete, fiel mir ein Satz aus dem Buch The Friends of Voltaire ein, das 1906 von Evelyn Beatrice Hall geschrieben wurde und der diese Aussage dem französischen Philosophen in den Mund legt : «Ich bin mit Ihrer Aussage nicht einverstanden, aber ich werde Ihr Recht, es zu sagen, bis zum Tod verteidigen. Ich dachte auch an Albert Camus, der sagte, ein Demokrat sei jemand, der ehrlich genug ist, seinem Gegner Recht zu geben. Und ich erinnerte mich, wie Manuel Azaña mitten im Bürgerkrieg in seinem Buch La velada en Benicarló durch die Figur Garcés „den gemäßigten Teil des Geistes lobte, in dem sich Mystik und politischer Fanatismus nicht akklimatisieren, von dem alle Bestrebungen ausgehen“. ist absolut ausgeschlossen ».
Eine weitere Reflexion über diese Elefantenrunde, dieses deutsche Beispiel guter Praxis im demokratischen Bürgerleben, bringt mich zurück zu meinen europäischen Gedanken und Anliegen. Ein Interview, das mir die Journalistin Paloma Aguilar Anfang letzten Oktobers für dieselbe Zeitung gegeben hat, überschrieb es mit dieser Schlagzeile: Ein vereintes Europa ist Kühnheit, Mut, Vernunft und Toleranz. Das Fernsehtreffen der deutschen Staats- und Regierungschefs in der Nacht zum 26. September basierte auf zwei dieser Säulen, Vernunft und Toleranz. Der Grund für die eigenen Argumente und die Toleranz gegenüber den Ideen des Gegners, um mögliche Verständigungen zu suchen.
Jemand wird denken, wenn er mich liest, dass das, was ich argumentiere, nichts anderes als Utopie oder Wunschdenken ist, dass hier in Südeuropa kein Platz für so moderates oder respektvolles Verhalten gegenüber anderen ist. Mit anderen Worten, die einzig mögliche Politik unter uns ist die, die mit einem kleinen p geschrieben ist, die der Manöver, der Opportunisten oder derjenigen mit kurzen Flügen. Aber Politik, groß geschrieben, ist diejenige, die Utopie nicht ausschließt. Kann Idealismus hier nur, oder ernsthafter, sollte er auf den Leinwänden der Kinos gesehen werden? Sind diejenigen, die denken, Bildung sei ein Hebel, der die Welt bewegen kann, um sie gerechter und komfortabler zu machen, Utopie? Politik mit einem großen p, sei es valencianisch, spanisch oder europäisch, basiert auf den vier Prinzipien, die der Journalist mit dem Leiter dieses Interviews hervorgehoben hat, auf der Harmonie zwischen ihnen, und wenn dies nicht möglich ist in a spezifischer Umstand, sie alle gleichzeitig anzuwenden, nichts rechtfertigt, alle vier zu verwerfen und dass politisches Handeln oft im Schlamm läuft und Rufe den Dialog ersetzen. Angesichts eines solchen Ansatzes besteht das Problem darin, nicht zu wissen, aber nicht bereit zu sein, nicht zu lernen.
Nachdem die Frage geklärt ist, wer Deutschland in den kommenden Jahren regieren wird, kommt es im April 2022 in Frankreich zum nächsten Kampf der europäischen Politik. Das Tempo des europäischen Aufbauwerks wird sowohl von seinem Ausgang als auch von der Bremsung abhängen von Ultrapopulismen. Kann es das Tandem von Macron und Scholz sein, oder Scholz und Macron, wenn diese andere Ordnung bevorzugt wird, die den europäischen Prozess in wenigen Monaten anführen wird?
Obwohl niemand die Hauptrolle Deutschlands und Frankreichs leugnen kann, liegt die Verantwortung nicht ausschließlich bei ihnen oder dem Ausmaß der anstehenden Probleme, wenn dies im Sinne der historischen Kontinuität geschieht, die Fälle Polen und Ungarn sind Beispiele für ihre Schwierigkeiten, und sie machen ihre ausschließliche Führung vernünftig. Andere Führer, weil sie der europäischen Sache treu sind, wie Mario Draghi, und andere Länder, die sich für europäische Werte einsetzen, wie Spanien oder Portugal, müssen bei der Suche nach Vereinbarungen größere Quoten an aktiver Führung übernehmen und die Ausarbeitung von Politiken zur Lösung der aktuellen Probleme unseres wichtigen Europas.
* Ehrenrektor der Universitat Jaume I
„Web pioneer. Typical pop culture geek. Certified communicator. Professional internet fanatic.“
