„Mit der Ablehnung unseres großzügigen Angebots haben die Tschechen gezeigt, dass sie sich nicht um ihre Bürger kümmern, sondern um etwas anderes. Vielleicht um deutsche Interessen“, sagte er am Montagmorgen Radio RMF FM polnischer MdEP Zbigniew Kuźmiuk. Ebenso die Adresse von Prag und zugleich Berlin ausgedrückt i Kuźmiks Parteikollege von Law and Justice (PiS) Jacek Saryusz-Wolski.

Der Europaabgeordnete, der vor Jahren von der PiS-Partei zum EU-Ratsvorsitz gedrängt wurde, sagte am Wochenende dem katholischen Fernsehen Trwam, „es ist möglich, dass die Tschechen im Streit um Turów nur den Willen eines anderen tun“. „Wir wissen, dass die für die tschechische Seite tätige Kanzlei eine deutsche Kanzlei ist. Wir wissen, dass der Schritt vom sächsischen Umweltminister und dem Ministerpräsidenten von Mecklenburg-Vorpommern unterstützt wird“, sagt der Konservative mit Verweis zur „antipolnischen Verschwörung“.

Politiker polnischer Regierungsparteien sparen schon lange nicht mehr mit starken Äußerungen zu Prag (wie auch zu Berlin und Brüssel) und haben in der vergangenen Woche ihre Rhetorik noch einmal verschärft. Nachdem die polnische Delegation nach dem Scheitern der Gespräche am Donnerstagabend Prag verlassen hatte, beschuldigten sich beide Seiten gegenseitig und die polnische und die tschechische Version der Gründe für das Ende der Verhandlungen um den polnischen Braunkohletagebau Turów sind diametral unterschiedlich.

Vertreter des tschechischen Verhandlungsteams behaupten, dass das Abkommen mit Polen unterschriftsreif sei und nur der polnische Vorschlag, dass das Abkommen nur zwei Jahre dauere, nicht akzeptabel sei. „Wenn der Rücktritt in sehr kurzer Zeit möglich ist, dann verliert alles, was wir vereinbart haben, seine Bedeutung“, sagte Umweltminister Richard Brabec von der YES-Bewegung am Freitag.

Im Gegenteil, der stellvertretende Direktor des polnischen Außenministeriums sagte in der Nacht von Donnerstag auf Freitag, „die Tschechen begannen, sich völlig irrational zu verhalten“. „Das ist uns damals einfach aufgefallen. Das ist in der internationalen Praxis völlig unbekannt“, sagte Paweł Jabłoński.

Solche Äußerungen provozierten die Reaktion des Leiters der tschechischen Diplomatie Jakub Kulhánek von der CSSD, der die Angelegenheit auf Twitter kommentierte: „Die Verhandlungen über Turów sind langwierig, wir haben immer die Vertraulichkeit der Verhandlungen respektiert. Jetzt handeln wir irrational – ich muss ablehnen! Polen kam in letzter Minute mit der Bitte, dass das Abkommen nur 2 Jahre gültig sein soll. Aber 22 Jahre müssen in der Mine Turów abgebaut werden! Wir müssen logischerweise mehr als 2 Jahre anstreben.

Kulháneks Tweet löste eine weitere Lawine polnischer Reaktionen aus. Komm am Freitag zu ihm ausgedrückt Der polnische Klimaminister Michał Kurtyka, dem zufolge es um tschechisches politisches Kalkül und die Verlängerung des „Theaters“ gehe.

Der bereits erwähnte Abgeordnete Jabłoński „widmete“ dann die ganze Reihe von Tweets Kulhánek. Ihm zufolge lügt der tschechische Minister über die Gründe für das Scheitern der Verhandlungen. „Wir sind es nicht gewohnt, den Inhalt der Verhandlungen offenzulegen, aber weil der tschechische Außenminister nicht die Wahrheit sagt, sind wir dazu gezwungen“, sagt der Politiker. Seine Erklärung wurde in tschechischer Übersetzung von der polnischen Botschaft in Prag veröffentlicht.

„Wir haben keinen Vertrag für 2 Jahre angeboten. Unser Angebot ist ein Vertrag, der bis zum Ende der Bergbautätigkeit gültig ist, mit der Möglichkeit der Kündigung – im Falle eines Missbrauchs durch eine der Parteien“, sagt Jabłoński. Ähnlich äußerte er sich in einem Interview mit der polnischen Regierungspartei Server WPolityce.pl.

Neben den Ministern Brabec und Kulhánek informierten auch der Gouverneur von Liberec, Martin Půta von STAN, und die Quellen der Berichtsliste des Verhandlungsteams über die polnische Zweijahrespflicht auf tschechischer Seite.

Die tschechische Diplomatie äußert sich vorsichtig zum polnischen Lügenvorwurf. „Die Medienreaktionen in Polen sehen wir als Botschaften an die polnische Öffentlichkeit und als Teil der innenpolitischen Rivalität. Die Hauptabsicht der tschechischen Diplomatie und des Umweltministeriums war immer der Schutz der Interessen der in der Nähe lebenden tschechischen Bürger der Braunkohletagebau Turów und vor allem ihr Recht auf Zugang zu Wasser“, schrieb die Sprecherin der Abteilung, Eva Davidová, am Montagnachmittag.

Die Auswirkungen des Minenstreits auf das Vertrauen in die tschechisch-polnischen Beziehungen haben wir am Freitag beschrieben. Der polnische Journalist der Deutschen Aurelle, Marek Aurelius Pędziwol, sagte, Warschau suche nun nach einem Druckmittel in Tschechien, was zu weiteren Nachbarschaftsstreitigkeiten und möglicherweise zur Unzulässigkeit tschechischer Unternehmen bei Regierungsaufträgen führen könne.

In Polen behandelt die Tageszeitung das Thema am Montag Republik in dem Artikel „Streit um Turów. Die Tschechen haben aufgehört, an Polen zu glauben.“ Die Zeitung erinnert daran, dass Tschechien Polen nicht vertraut und fordert eine hohe Strafe von 500 Millionen Euro für einen möglichen Verstoß gegen ein gegenseitiges Abkommen. Auf Grundlage des tschechischen Vorschlags soll Warschau bereits täglich eine halbe Million Euro, also 12,7 Millionen Kronen, in den EU-Haushalt einzahlen. Nach Angaben polnischer Politiker hat Polen die Strafe jedoch noch nicht bezahlt.

Das EU-Gericht verhängte im September eine Strafe für das Versäumnis der polnischen Regierung, einem Gerichtsurteil vom Mai nachzukommen, das eine „sofortige Einstellung des Bergbaus“ in Turów angeordnet hatte. Ab dem 20. September beträgt die Geldstrafe fast 190 Millionen Kronen. Warschau soll das Geld in den EU-Haushalt einzahlen, andernfalls soll es von den als Subventionen für Polen vorgesehenen Mitteln abgezogen werden.

Laut Hospodářské Zeitung Hinter dem Scheitern der Verhandlungen steckt die Sorge von Ministerpräsident Andrej Babiš von der YES-Bewegung über die negativen Reaktionen von Umweltschützern auf den ausgehandelten Kompromiss. Das Tagebuch verweist auf die Quelle „nahe an Verhandlungen“. Quellen The List of Reports hingegen sagen, dass die polnische Seite die ausgehandelten Bedingungen in letzter Minute ändern wollte.

Am Donnerstag bezeichneten Umweltorganisationen wie Greenpeace und Frank Bold den schnellen Abschluss eines Geheimabkommens als skandalös und nachteilig für die tschechische Landschaft und die Grenzbewohner. Regisseur Frank Bolda Pavel Franc spricht sogar vom „Münchner Abkommen“.

Hospodářské noviny warnt davor, dass die polnische Seite über die Ergebnisse der tschechischen Parlamentswahlen oder die mögliche lange Bildung einer neuen tschechischen Regierung besorgt ist. Die erste Gerichtsverhandlung zur tschechischen Klage gegen Polen ist für Anfang November vor dem EU-Gerichtshof in Luxemburg angesetzt. Bis dahin plante die tschechische Seite, ihre starke Verhandlungsposition zu nutzen und das Abkommen abzuschließen.

Der Streit lähmt auch die Visegrad-Gruppe und schwächt Polens Position auf der internationalen Bühne. Warschaus Auseinandersetzung mit Brüssel wegen Polens Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit gewinnt an Dynamik, und dem Land droht ein Stopp der Auszahlung von Mitteln aus dem EU-Wiederherstellungsfonds sowie von EU-Geldern im Allgemeinen.

Rzeczpospolita erinnert daran, dass die polnische Diplomatie in letzter Zeit nicht in der Lage war, gute Beziehungen zu den Alliierten aufrechtzuerhalten. So kam es zuletzt zu einer deutlichen Abkühlung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Die polnischen Konservativen setzten auf den Sieg von Donald Trump und stießen mit der Regierung von Präsident Joe Biden zusammen. Der polnische Präsident Andrzej Duda hat kürzlich auch die Abschiedsreise von Bundeskanzlerin Angela Merkel nach Warschau boykottiert, und die polnische Regierung ist besorgt über die im Entstehen begriffene deutsche Koalition von Linkssozialdemokraten und Grünen.

Wie Tschechien verhält sich Polen nun gegenüber Großbritannien. Während der tschechische Außenminister Kulhanek den britischen Botschafter in der Tschechischen Republik wegen Beleidigungen tschechischer Kinder in den Medien und im Internet nach dem Fußballspiel von Sparta Prag gegen die Glasgow Rangers einbestellte, unternahm das polnische Ministerium den gleichen Schritt, um polnische Rechtsradikale festzunehmen und abzuschieben -Wing-Publizist Rafael Ziemkiewicz vom Flughafen Heathrow.

Die Position der Tschechischen Republik hingegen könnte durch die aktuelle Affäre von Ministerpräsident Andrej Babiš um den Immobilienkauf in Frankreich geschwächt werden. Der Bericht über die Panama Papers wird auch in den polnischen Medien und in sozialen Netzwerken im Zusammenhang mit den tschechischen Forderungen bezüglich Turów erwähnt.

Wann die Verhandlungen über Turów fortgesetzt werden, ist unklar. Die Vorsitzende des polnischen Sejm, Elżbieta Witková von der PiS, sagte jedoch am Sonntag, sie müsse das Ergebnis der tschechischen Wahlen abwarten und bekräftigte gleichzeitig die These, der Turów-Streit sei ein Instrument des tschechischen Wahlkampfs.

Auf eine Frage aus der Liste der Botschaften antwortete Eva Davidová, eine Sprecherin der tschechischen Diplomatie, dass sie immer noch an das Abkommen glaube. „Wir sind immer handlungsbereit und glauben, dass wir die gewünschte Einigung erzielen können. (…) Die tschechische Seite hat sich während der gesamten Verhandlungen sehr konstruktiv gezeigt und aktiv Lösungsvorschläge eingebracht“, so die Sprecherin.