Deutsche Trainer sind nicht heute gefragt. Dettmar Cramer hat mehrere Nationalmannschaften durchlaufen, Ottmar Hitzfeld ist wichtig in der Schweiz und Udo Lattek war grundlegend bei Barcelona. Dazu gesellen sich Namen der neuen Generation wie Roger Schmidt, Ralph Hasenhütt, Julian Naggelsmann und Ralf Rangnick, die die sogenannte „Deutsche Revolution“ als die von Vereinen und Bund (DFB) vorangetriebene Reihe von Strukturveränderungen prägten ) wurden genannt. ) Anfang des Jahrhunderts.

+ Ballon d’Or und FIFA-Preis haben zum ersten Mal seit 2004 unterschiedliche Gewinner

Kein Trainer wird automatisch per Pass gut. Wie PVC in seiner Kolumne über ge sagt, sind die Vorurteile gegenüber brasilianischen Trainern real – wenn auch verständlich, da die besten sportlichen Ergebnisse das Produkt der Arbeit waren, die vollständig von ausländischen Trainern verfasst wurde. Es geht nicht darum, besser oder schlechter zu sein. Es geht darum, was zu tun ist, um zu versuchen, einen Gegner zu besiegen, der so viel vorbereitet hat wie Sie im Spiel.

Was der deutsche Fußball 2002 geschafft hat, wird kein Land wiederholen können. Es gab Geld, relativen Frieden – Deutschland hatte gerade ein WM-Finale erreicht und der letzte Kontinentalmeister war Bayern München –, bereitwillige Profis und einen gewissen Mangel an Aufmerksamkeit, der für eine Nation mit Wunden verständlich ist, um zu heilen.

Was von diesem ganzen Prozess bleibt, der nicht einfach war, ist, dass eine so tiefgreifende Veränderung nicht allein erreicht werden kann. Es brauchte mehrere Akteure mit ebenso unterschiedlichen wie komplementären Ideen, so wie auch die Veränderung selbst Anleihen aus der mehrfach erfolgreichen Vergangenheit des Landes nahm.

Der erste dieser Schauspieler war Berti Vogts. Als legendärer Torschütze von Johan Cruyff im WM-Finale 1974 verfolgte er eine Trainerkarriere – zuerst im Stützpunkt, dann als Assistent – ​​und blieb 10 Jahre lang in der deutschen Nationalmannschaft. Selbst den Europapokalsieger von 1996 und treuen Vertreter der alten Schule störte es ihn zu sagen, dass der deutsche Fußball einer gründlichen Überarbeitung bedurfte. Vogts stellte 1998 die Grundlagen des späteren Talentförderprogramms (DFB) vor, das 2002 offiziell verabschiedet wurde, und schockierte, als er die Einstellung von Jürgen Klismann empfahl, der nicht einmal in Deutschland lebte.

Als guter Deutscher wusste Vogts, dass tiefgreifende Veränderungen nur mit intensiver Organisation einhergehen würden. Aber nicht die Organisation des Spiels – reden wir später darüber. Vogts glaubte, dass es für ein spielerisches Spiel eine intensive Methode brauchte, mit den Dingen an ihren Stellen, Zielen und Zielen, bei den Profis, die an der Basis und in den Vereinen arbeiteten.

Der zweite Schauspieler war Ralf Rangnick. Trotz Coaching seit den 1980er Jahren wurde Ralf durch TV-Shows bekannt, in denen er an einer Tafel die Taktik erklärte, die Ulm so unterhaltsam machte. Offensichtlich ein taktisches Genie (was United noch nicht gesehen hat), hatte er eine andere Facette: seine Detailbesessenheit. Neben den Konzepten, die er von Arrigo Sacchi und Valeriy Lobanovskiy gelernt hat, hat Ralf einen Abschluss in Sportwissenschaften und war der Meinung, dass Daten aller Art als Grundlage für Menschen dienen sollten, um mehr technische Entscheidungen zu treffen – wenn auch empirisch – und die Marge zu reduzieren des Irrtums, der im Chaos des Fußballs existiert.

Rangnick war erfolgreich bei Ulm, Hannover und Schalke, aber erst als Sportdirektor fand er zu sich selbst und formulierte das Rezept, das Deutschlands durchschnittliche Vereine gefunden haben, um zu überleben: Talente sehr früh zu erkennen, sie in verschiedenen Bereichen des Spiels zu trainieren und zu trainieren sie in Wesen verwandeln. Menschen besser. Schließlich kauften die Bayern und die wohlhabenden Cousins ​​​​des FC Bayern dieselben Spieler für riesige Summen, damit die Vereine finanziell überleben konnten.

Vogts Organisationssinn und Rangnicks Wertschätzung der Spielwissenschaft, schließt sich dem Mut von Jürgen Klinsmann an. Als brillanter Spieler hat Klinsmann noch nie einen Titel als Trainer gewonnen, noch wird er von deutschen Klubs angefacht. Sein Engagement bei Herta im Jahr 2019 war ein Fiasko. Aber er war der einzige, der den Kampf für die Veränderung des deutschen Fußballs 2004 kaufte, in einem sehr heiklen Moment, zwei Jahre vor der nächsten Weltmeisterschaft im eigenen Land.

Kultur ist eine historische Konstruktion. Es ist das kollektive Produkt des Lebens einer bestimmten Zeit, das bestimmte Arten des Seins und Handelns zeigt. Es ist das Reisgewürz, das in Brasilien und Japan unterschiedlich ist. Wenn man über das Spiel spricht, spricht man über Kultur, weil die Akteure auf dem Spielfeld – und außerhalb – fast unbewusst einer Handlungsweise unterworfen sind, die ihnen irgendwann in ihrem Leben Ergebnisse oder Titel beschert hat.

Klinsmann wusste, dass es unmöglich ist, eine Kultur zu ändern oder aufzuheben, aber er erkaufte sich den Kampf, indem er der deutschen „Spielweise“ neue Regeln hinzufügte. Er nahm all die Kritik auf sich, die er von der Presse und den Fans für die Abschaffung des Libero, des klassischen Schöpfungs-Mittelfeldspielers und des etabliertesten Stürmers in der Region, erlitt. Für eine veränderte Angriffsführung, mehr Wertschätzung des Balls und Positionswechsel zu Lasten der direkten Verbindung.

Klinsmann wollte mehr spielerischen Spaßfußball. Als Einwohner Kaliforniens habe ich beobachtet, dass der übermäßige Wettbewerbsgeist der Deutschen den Fokus vom Spielen zum Spaß ablenkte.

Zwei Jahre nach der WM wechselte Klinsmann zu Deutschlands stärkster Mannschaft, dem FC Bayern München. Vor ihm hatten drei Trainer der alten Generation ein Jahrzehnt lang das Sagen: Felix Magath, Ottmar Hitzfeld und Giovanni Trapattoni. Er wurde nach 44 Spielen entlassen. Aber er säte den gleichen Samen, nämlich den Wechsel von einer Seinsweise zu einer besseren. Er ebnete den Weg für die Ankunft von Louis van Gaal und Pep Guardiola, mit Jupp Heynckes zwischen den Pässen: Trainer, die das Spiel veränderten und die Bayern noch stärker machten.

Deutsche Trainer werden nach Tuchels Auszeichnung nachziehen, weil sie von Vogts Organisation, Rangnicks Spielwissenschaft und Klisnsmanns Mut zum Wandel des Establishments trinken. Sie addieren respektvolle Werke mit oder ohne Titel und weisen darauf hin, dass guter Fußball unmöglich ist, ohne gute Menschen zu formen. Wie die Deutschen damals und heute noch.