Weltuntergangsprognosen wie Atomkrieg, Klimawandel oder eine Zombie-Apokalypse haben die Obsession der Superreichen für Luxusbunker verstärkt.
Ein Technologieunternehmer aus dem Silicon Valley scherzte jedoch, dass diese Bunker im Falle einer Apokalypse der künstlichen Intelligenz möglicherweise nicht nützlich sein könnten.
Im Rahmen eines Gesprächs über Zukunftsängste sagte OpenAI-CEO Sam Altman, dass er – im Gegensatz zu einigen Technologiemogulen – keinen Bunker habe.
Auf der Bühne des WSJ Tech Live-Events am Dienstag wurde Altman gefragt, ob er über Fortschritte in der künstlichen Intelligenz so besorgt sei, dass er einen Bunker vorbereiten ließ. „Ich würde nein sagen“, sagte er zu Joanna Stern vom Journal. „Ich habe Strukturen, aber ich würde nicht sagen, dass es sich um einen Bunker handelt“, fügte Altman hinzu, ohne klarzustellen, um welche Strukturen es sich handelte.
Als Teil seines aufschlussreichen Buches über die Besessenheit der Superreichen, sich auf Weltuntergangsszenarien vorzubereiten, schrieb Douglas Rushkoff, dass einige Technologiemogule „The Event“ als Euphemismus für verschiedene Weltuntergangsszenarien verwenden, für die Bunker nützlich sein könnten. Dazu gehören „Umweltkollaps, soziale Unruhen, nukleare Explosion, Sonnensturm, unaufhaltsame Viren oder böswillige Computerangriffe, die alles zum Erliegen bringen.“
Beispiele für diese Bunker reichen von den unterirdischen Bunkern der Vivos Group in South Dakota, einem stark befestigten Safe House in Polen, das in eine fensterlose Festung umgewandelt werden kann, bis hin zum Indian Creek Village in Miami – einer Insel mit eigener Polizei, Camp-Golfplatz und Country-Club bekannt als Miamis „Milliardärsbunker“.
Zuletzt
Nächste
Riesiges Kreuzfahrtschiff mit Tausenden Passagieren umrundet den Ärmelkanal auf der Suche nach einem über Bord gefallenen Besatzungsmitglied
„Social-Media-Fan. Bier-Fan. Bacon-Junkie. Stürzt oft hin. Ärgerlich bescheidener Reise-Guru.“