Was passiert an der Grenze zwischen Russland und der Ukraine | Internationale Sicherheit

Gepostet am 21. Dezember 2021 um 17:33 Uhr in
Russland Ukraine

Der Verteidigungsminister der Russischen Föderation, Sergej Schoigu, sagte am Dienstag, den 21. Dezember, dass die Vereinigten Staaten ungefähr 8.000 Soldaten in Osteuropa, nahe der russischen Grenze. Darüber hinaus haben vom russischen Minister zitierte Quellen ergeben, dass in den Siedlungen Avdeevka und Priazovskoe, die sich in der Donbass-Region Donezk befinden, etwa „120 Mitarbeiter privater US-Militärunternehmen„. Letzteres nach Russische Medien die Shoigu zitierten, sollen die im Donbass stationierte Kiewer Armee auf eine mögliche Aggression „vorbereiten“. „Sie bewaffnen Schusspositionen in Wohngebäuden und örtlichen Einrichtungen, während sie die Streitkräfte ausbilden.“ [ucraine] für Sondereinsätze “, berichtete der russische Beamte anlässlich des erweiterten Rates des Verteidigungsministeriums der Föderation. Shoigus Vorwürfe verschärften sich dann, als der Minister erklärte, „US-private Militärunternehmen“ in der Region Donestk würden „bei der Vorbereitung von Provokationen mit Chemikalien„. „In die Städte Avdiivka und Krasny Liman . wurden Panzer mit nicht identifizierten chemischen Bestandteilen geliefert [entrambe a Donetsk]Der Beamte fuhr fort und erklärte, das Ziel sei es, die russischen Streitkräfte „zu provozieren“.

Trotz der Entschlossenheit und Entschlossenheit, mit der Shoigu diese Worte äußerte, ist es wichtig zu betonen, dass andererseits die Mitgliedsländer der Atlantischen Allianz und die Vereinigten Staaten keine offiziellen Erklärungen zum Einsatz von Militärtruppen in der Ukraine abgegeben haben. Im Gegensatz dazu sagte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace am 18. Dezember, dass die Ukraine „es ist kein Mitglied der NATO, daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass irgendjemand Truppen dorthin schickt, um Russland herauszufordern„. Jedoch am selben 18. Dezember schlug General Tod Wolters, Chef des Oberkommandos der NATO-Verbündeten in Europa, der Allianz vor, Einsatz zusätzlicher Truppen in Bulgarien und Rumänien, ebenfalls Mitglieder der NATO, gerade um sich der „russischen Aufrüstung“ entlang der Ostflanke der Ukraine zu stellen. Dies wurde von der englischen Version von gemeldet deutsche Welle, unter Berufung auf einen Bericht der deutschen Zeitung Der Spiegel. Letzteres enthüllte, dass das Bündnis die Mission „Enhanced Forward Presence“ ausbauen könnte, dank derer die NATO bereits Truppen in den baltischen Ländern und Ostpolen stationiert hat. Die deutsche Zeitung sagte, sie habe „Informationen“, dass NATO-General Wolters „um eine Verstärkung der Truppen an der Ostgrenze gebeten hat“, während einer vertraulichen Videokonferenz mit den militärischen Führern der verbündeten Länder, und fügte hinzu, dass der Vorschlag tatsächlich „die Präsenz von NATO [in Romania e Bulgaria]. „Die Allianz lehnte es ab, sich zu den Informationen des Spiegels zu äußern.

Ab November kursierten in US-Medien Berichte, denen zufolge der Kreml seine Soldaten an der Grenze zur Ukraine stationiert hatte. Bis heute hat der US-Geheimdienst behauptet, Russland habe aufgestockt 175.000 Militär entlang der Grenzen, aufgeteilt in etwa 100 Bataillone taktischer Gruppen (BTG). Diese Bataillone repräsentieren eine flexible Einsatzformation, die an der Basis aus Artillerie-, Luftverteidigungs-, Ingenieurs- und Logistikunterstützungseinheiten besteht, die je nach durchzuführender Operation mit anderen Einheiten, einschließlich Spezialeinheiten, integriert werden können. In Bezug auf die Zuteilung dieser russischen Formationen, iDas ukrainische Verteidigungsministerium gab an, dass sich die Einheiten der 41. russischen Armee etwa 260 Kilometer nördlich der Grenze befanden. Einerseits wirft der Westen Russland vor, einen groß angelegten Einmarsch in die Ukraine zu planen und „verheerende Folgen“ zu drohen, wie US-Präsident Joe Biden donnerte. Auf der anderen Seite bestreitet der Kreml kriegerische Absichten und bekräftigt, dass Truppenbewegungen innerhalb des eigenen Staates Teil der inneren Angelegenheiten seien. Was die Föderation darüber hinaus beunruhigt, ist die fortschreitende Osterweiterung der Vereinigten Staaten und des Atlantischen Bündnisses, die zunehmend im Schwarzen Meer, in Georgien und in der Ukraine präsent sind, Länder, die Moskau als „Puffer“ zwischen der Föderation und Europa betrachtet .

Diese Befürchtungen veranlassten die Föderation, einen Vertrag über die von der Atlantischen Allianz und den Vereinigten Staaten geforderten „Sicherheitsgarantien“ auszuarbeiten. Am 15. Dezember gab der russische Präsidentschaftssprecher Dmitri Peskow bekannt, dass er den USA und der NATO einen Dokumentenentwurf vorgelegt habe, der die Eckpunkte der von ihm angestrebten Zugeständnisse darlegt. Später, am 17. Dezember, veröffentlichte das Außenministerium der Russischen Föderation den Inhalt des von Moskau vorgelegten Sicherheitsabkommens. Letzteres – von NATO-Beamten sofort abgelehnt – kam in Form eines Vertragsentwurfs, der das Bündnis verpflichtete, jede Expansion nach Osteuropa, Zentralasien und alle ehemaligen Länder zu stoppen. Mitglieder der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR). Schließlich enthielt der Entwurf auch eine Aufforderung zum Abbau von Militäreinsätzen in Mittel- und Osteuropa, wonach die Parteien hätten vereinbaren sollen, „keine Truppen in Gebieten zu stationieren, in denen sie nach 1997 nicht mehr präsent waren“, also dem Jahr, in dem die NATO-Erweiterung in Richtung Osten begann. Im Einzelnen traten 1999 Polen, Ungarn und Tschechien dem Bündnis bei, 2004 folgten Bulgarien, Rumänien, die Slowakei, Slowenien und die ehemaligen Sowjetrepubliken Estland, Lettland und Litauen. In den folgenden Jahren traten auch Albanien, Kroatien, Montenegro und Nordmazedonien bei, wodurch sich die Gesamtzahl der Länder in der NATO auf 30 erhöht.

Der stellvertretende Außenminister der Föderation, Sergey Ryabkov, erklärte weiter, Moskau ersuche Washington, die Schlussfolgerungen des Bukarest-Gipfels vom 2. Ukraine. Moskau hat derzeit noch keine konkrete Antwort des Gegenübers erhalten. Obwohl Präsident Wladimir Putin selbst klarstellte, dass dies kein Ultimatum sei, nahm der Druck auf den Westen, eine Antwort zu bekommen, allmählich zu. Ryabkov wies beispielsweise darauf hin, dass die Nichtbeantwortung russischer Anfragen eine neue Runde der Konfrontation auslösen könnte. Ähnliche Erklärungen kamen am 21. Dezember vom Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin. Letzterer warnte, Moskau sei „bereit, militärisch-technische Maßnahmen zu ergreifen“, falls die Nato nahe der russischen Grenze expandieren sollte, weil das Land „das volle Recht“ habe, Maßnahmen zu ergreifen, die die Sicherheit und Souveränität der Nation garantieren.

Russland hat erklärt, dass es einen bilateralen Dialog über Sicherheitsgarantien mit den Vereinigten Staaten bevorzugt. Letzterer bekräftigte jedoch, dass diese Fragen gemeinsam mit allen NATO-Mitgliedsstaaten sowie mit europäischen Partnern angegangen werden müssten. Darüber hinaus sollten die Gespräche auch die Sicherheitsbedenken und -forderungen des Bündnisses selbst und der USA umfassen. So sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, am 17. Dezember, die USA hätten die Bedingungen überprüft, würden aber ohne ihre Verbündeten keine „europäischen Sicherheitsgespräche“ führen. Ebenso relevant sind die Worte der deutschen Verteidigungsministerin Christine Lambrecht während ihres Besuchs in Litauen bei den im Baltikum stationierten deutschen Truppen. Der neue Minister sagte, das Bündnis werde über russische Sicherheitsgarantien diskutieren, betonte jedoch, dass Die NATO würde nicht zulassen, dass Moskau das Gesetz „diktiert“ zu den Sicherheitsfragen des westlichen Militärblocks. Laut US-Analysten gingen die Vorschläge weit über die Normalisierung des aktuellen Konflikts im Donbass hinaus, der seit 2014 ukrainische Regierungstruppen und prorussische Separatisten als Protagonisten sieht. Außerdem, so die Experten weiter, seien die meisten Anfragen nicht an Kiew, sondern an die USA und verbündete Länder gerichtet. Sicherheitsgarantien verkörpern eindeutig die lang ersehnten Ziele des russischen Präsidenten, der laut Analysten zunehmend besorgt ist, dass „die Ukraine hoffnungslos in einer westlichen Umlaufbahn schwebt“, ein Thema, das „eine ernsthafte Bedrohung für die Sicherheit darstellt. Russisch“.

Lesen Sie Security International, die italienische Zeitung, die sich ganz der internationalen Politik widmet

Anna Peverieri, Dolmetscherin für Russisch und Englisch

von Redaktion

Aldrich Sachs

"Web-Pionier. Typischer Popkultur-Geek. Zertifizierter Kommunikator. Professioneller Internet-Fanatiker."