• „Am Vorabend einer möglichen russischen Invasion in der Ukraine, also eines Krieges mitten in Europa, philosophiert der US-Präsident über eine kleine russische Invasion und indirekt über eine zurückhaltende Nato-Reaktion „Welt“: USA wollen Russland einen kleinen Teil der Ukraine zugestehen
• Bidens Bemerkung über Russlands „geringfügiges Eindringen“ in die Ukraine ist ein weiterer außenpolitischer Fehler und wird im Kreml sicherlich als Zustimmung zu einem solchen Vorgehen interpretiert – bewertet die britische Tageszeitung „Daily Telegraph“.
• Biden geriet nach zweideutigen Worten über die Situation um die Ukraine in Schwierigkeiten, als er über einen möglichen „kleinen Einmarsch“ Russlands sprach, der besser wäre als eine Invasion der Ukraine – schreibt die Tageszeitung „Le Monde“.
• Weitere Informationen finden Sie auf der Onet-Homepage

Lassen Sie sich erinnern. – Ich denke, dass Russland in die Ukraine eintreten wird. Putin werde dafür teuer bezahlen, sagte Joe Biden während der Konferenz am Mittwoch und verwies auf die wachsenden Spannungen zwischen Russland und der Ukraine. Der US-Präsident schlug jedoch vor, dass Moskaus „geringeres Eindringen“ in das Kiewer Territorium eine weniger harte Reaktion Washingtons und seiner NATO-Verbündeten auslösen würde. Diese Worte fanden auf der ganzen Welt ein breites Echo.

Der „Spiegel“ stellt fest, dass während der Pressekonferenz von Joe Biden „die größte Aufregung durch die Äußerung des Präsidenten zum wichtigsten außen- und sicherheitspolitischen Thema des Tages, der aktuellen Ukraine-Krise, ausgelöst wurde. Als Biden nach seiner aktuellen Einschätzung gefragt wird Zur Situation und den Plänen des russischen Präsidenten Wladimir Putin sagt er zunächst, dass er mit einer russischen Invasion rechnet: Ich denke, er wird eingreifen. Er muss etwas tun.“

„Biden erweckt an einer Stelle sogar den Eindruck, Putin müsste bei einem russischen Einmarsch in die Ukraine ohnehin nicht mit harten Strafen aus dem Westen rechnen“, schreibt der Spiegel.

Im Falle einer „kleinen Invasion“ würde die NATO kämpfen, „was zu tun ist und was nicht“, sagte Biden, aber wenn die Invasion der Ukraine stattfindet, „wird es eine Katastrophe für Russland sein“. Die USA und ihre Verbündeten wären dann bereit, massive Sanktionen gegen Russland und die russische Wirtschaft zu verhängen.

„Diese Abstufung ist neu und sorgt schnell für Verwirrung. Was nun? Hat Biden Putin beinahe einen Pass gegeben, um teilweise in die Ukraine einzumarschieren, fragen nicht nur Journalisten“ – berichtet der „Spiegel“. Bidens Pressesprecher Jen Psaki erklärte später, dass die USA und ihre Verbündeten auf „jede Art von russischem Angriff“ auf die Ukraine mit einer schnellen und „harten“ Reaktion reagieren würden.

Die Tageszeitung „Welt“ nennt Bidens Äußerung zur Ukraine „den schwersten Fehler“ auf der Konferenz. „Sie könnten im Außenministerium den Kopf behalten. Noch mehr im Nationalen Sicherheitsrat. Stellen Sie sich vor: Am Vorabend einer möglichen russischen Invasion in der Ukraine, eines Krieges mitten in Europa, philosophiert der US-Präsident darüber, was könnte eine kleine Invasion Russlands und indirekt eine zurückhaltende Reaktion der Nato sein. Um es ganz klar zu sagen: Gewähren die USA Russland einen kleinen Teil der Ukraine?“

Die Süddeutsche Zeitung stellt fest, dass „einige von Bidens Äußerungen durchaus interessant waren, wenn auch vielleicht nicht unbedingt so, wie die Mitarbeiter des Präsidenten dieses Adjektiv assoziieren“. Zum Beispiel „wenn es um Russland und die Ukraine geht: Biden ließ Journalisten beiläufig wissen, dass er vermutet, dass Putin vorrücken würde. Dass der sonst gut informierte Präsident der Vereinigten Staaten mit einem russischen Angriff auf die Ukraine rechnet, war er noch nie.“ so deutlich gehört.“

Laut Auswärtigem Amt „war es noch überraschender, dass Biden nach dieser Aussage äußerst offen beschrieb, wie der Westen in einer Krisensituation reagieren würde. Im Falle einer Invasion müsste Putin mit harten Wirtschaftssanktionen rechnen.“ “, warnte Biden. Russland wäre dann von dem Deal ausgeschlossen. Zahlungen mit dem US-Dollar“.

Der Präsident räumte jedoch ein, dass „die Nato-Staaten sich über die Details der Antwort keineswegs einig sind. Im Gegenteil. Wenn Sie Biden richtig interpretieren, gibt es offenbar innerhalb des Bündnisses ganz unterschiedliche Ansichten darüber, was genau unter einer Invasion zu verstehen ist.“ und wie Russland bestraft werden soll, wenn die Aggression unter einer bestimmten Schwelle bleibt. (…) Der Journalist wollte wissen, ob (der Präsident) Putin gerade die Erlaubnis gegeben habe, einen kleinen Krieg mit Kiew zu beginnen, Biden konnte sich nicht vollständig widersetzen diese Verdächtigungen“, schreibt die „Süddeutsche Zeitung“.

Britische Medien: Putin wird Bidens Ausrutscher als Erlaubnis interpretieren, in der Ukraine zu handeln

Die Äußerung von US-Präsident Joe Biden über Russlands „leichten Einmarsch“ in die Ukraine sei ein weiterer außenpolitischer Fehler und werde im Kreml sicherlich als Zustimmung zu einem solchen Vorgehen interpretiert, schätzt der britische Daily Telegraph.

Der Rest des Artikels unter dem Video:

„Wir müssen unsere Stärke zeigen.“ Immer lautere Rufe in den USA, russische Hacker zu stoppen

„Es gab einen Fehler in der 28. Minute der Pressekonferenz von Joe Biden – und es war ein Kinnhaken. Besonders wenn man es in Kiew oder im Kreml gesehen hat. Der US-Präsident schien zu sagen, dass nur (Präsident) Wladimir Putin es tun würde Bei einem kleinen Einmarsch in die Ukraine würde Russland nicht mit verheerenden Sanktionen rechnen müssen, schreibt die Zeitung.

Er fügt hinzu, dass in Kiew Vorwürfe laut geworden seien, Biden gebe dem Kreml grünes Licht, und sich darüber geärgert, dass er öffentlich verschiedene Ebenen des russischen Angriffs unterscheide. Nach Ansicht der Ukrainer war dies besonders gefährlich, da angenommen wird, dass Putins bevorzugte Option ein begrenztes Eindringen ist. Dies führte zu dem Verdacht, dass hinter dem Rücken der Ukraine ein Deal geschlossen wurde. Tatsächlich befürchtet man in Kiew, dass Biden sich nicht so sehr geirrt habe, sondern versehentlich die Wahrheit gesagt habe, weist der Daily Telegraph darauf hin.

„Was auch immer er meinte, es war ein Beispiel dafür, dass Biden zu viel redet und frei spricht, eine Schwäche, die er bereits gezeigt hatte. Bei seiner ersten Pressekonferenz seit 78 Tagen wollte der Präsident möglicherweise seine Kenntnis der Details demonstrieren und schließlich sprechen fast zwei Stunden. Aber als er fertig war, versuchten Beamte des Weißen Hauses verzweifelt, Kommentare über die Ukraine aufzuklären“, schreibt der Daily Telegraph.

Er weist darauf hin, dass dies Bidens nächster außenpolitischer Fehler war, denn im Oktober mussten US-Beamte die Stimmung beruhigen, nachdem er angedeutet hatte, dass die USA Taiwan im Falle eines chinesischen Angriffs verteidigen würden, was wie eine Verschiebung in Washingtons heiklem, langwierigen ständige Politik der „strategischen Ambiguität“.

„Am Mittwoch, als er zum ersten Mal nach der Krise in der Ukraine gefragt wurde, sagte Biden: Er (Putin) hat noch nie Sanktionen wie die gesehen, die ich versprochen habe, wenn er (in die Ukraine) zieht. Das würden er und seine Berater sich wünschen. um dort aufzuhören. “ Stattdessen begann Biden mit einer langwierigen Analyse dessen, was seiner Meinung nach in Putins Kopf vor sich ging – und was, wie Sie wissen, schwer vorherzusagen ist Telegraph beschreibt.

„Wenn er zugesehen hat – es war mitten in der Nacht in Moskau – muss Putin von all dem ziemlich überrascht gewesen sein. Aber er muss zu dem Schluss gekommen sein, dass die Tür zur Ukraine offen stehen könnte“, schließt die Zeitung.

Französische Medien: Biden in Schwierigkeiten nach zweideutigen Worten über den russischen Angriff auf die Ukraine

US-Präsident Joe Biden geriet nach zweideutigen Worten über die Situation um die Ukraine in Schwierigkeiten, als er von einem möglichen „kleinen Einmarsch“ Russlands sprach, der besser wäre als eine Invasion der Ukraine. Die amerikanische Opposition habe den Präsidenten scharf kritisiert, schreibt die Tageszeitung Le Monde.

Diese zweideutige Aussage von Biden über eine „kleine Einmischung“ löste scharfe Kritik der Opposition aus, die dem Präsidenten eine unterwürfige Haltung gegenüber Russland und die Akzeptanz des russischen Einmarsches in die Ukraine vorwarf – ich schreibe „Le Monde“.

Die Tageszeitung zitiert Aussagen von US-Oppositionspolitikern: „Die Ohnmacht von Joe Biden hat Wladimir Putin ermutigt, und jetzt hat Putin grünes Licht für einen Einmarsch in die Ukraine erhalten“, antwortete der republikanische Senator Tom Cotton aus Arkansas auf Twitter.

„Wenn es also nur bestimmte Gebiete der Ukraine nimmt, wird unsere Reaktion weniger streng sein, als wenn es alles annektiert?“ sagte der Senator von Florida, Marco Rubio, empört. Angesichts wachsender Empörung versicherte das Weiße Haus, Präsident Biden habe nur den Unterschied zwischen einer „militärischen“ Offensive einerseits und einer „nichtmilitärischen, paramilitärischen oder kybernetischen“ Offensive andererseits definiert, erinnert „Le Monde“.

„Der amerikanische Präsident hat einen Schritt in Richtung Russland gemacht, das eine Garantie fordert, dass die Ukraine niemals der Nordatlantischen Allianz beitreten wird und dass der Westen keine strategischen Waffen auf seinem Territorium stationieren wird. Wladimir Putin zwingt Joe Biden seinen Zeitplan auf“, schließt “ Le Monde“.

Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um die wertvollsten Inhalte von uns zu erhalten.