„Blankoscheck“ nach Taiwan

Für Jessica Chen Weiss, Politikwissenschaftlerin und Professorin an der Cornell University in den USA, sind Bidens neue Äußerungen „gefährlich, auch wenn es sich nicht um einen offiziellen Politikwechsel handelt“.

„Eindeutiger als bei früheren Entgleisungen ist hier der Vorschlag, dass die USA Truppen schicken würden, um für Taiwan zu kämpfen, egal was Taiwan tut“, schrieb er auf Twitter und fügte hinzu, dass dies „die Wahrnehmung stärken wird, dass die USA einen Scheck ausstellen.“ leer für Taiwan“.

Bereits im Mai hatte Biden signalisiert, dass er Taiwan mit militärischer Gewalt gegen eine chinesische Invasion verteidigen werde, und das Weiße Haus gezwungen, zu sagen, dass sich die offizielle Haltung der USA gegenüber der Insel nicht geändert habe.

Taiwans Situation

Taiwan ist seit 1949 eine selbstverwaltete Insel mit einem demokratischen Regime und steht den westlichen Ländern politisch nahe. China betrachtet es jedoch als Teil seines Territoriums und fordert die Länder auf, zu entscheiden, ob sie diplomatische Beziehungen zu Peking oder Taipeh unterhalten. Auch die chinesische Regierung sieht Taiwan als eine chinesische Provinz, die eines Tages mit dem Festland „wiedervereinigt“ werden soll, auch wenn es Gewalt erfordert.

In diesem Zusammenhang haben die USA keine formellen diplomatischen Beziehungen zu Taiwan und erkennen die in Peking ansässige Volksrepublik China (PRC) als „einheitliche legale Regierung“ im Rahmen der „Ein-China“-Politik an.

Washington erkennt jedoch die chinesische Souveränität über Taiwan nicht ausdrücklich an und liefert weiterhin Waffen an die selbstverwaltete Insel, was zu der derzeitigen komplizierten diplomatischen und strategischen Grauzone geführt hat.

Die USA haben sich zu Taiwans Verteidigungsfähigkeit verpflichtet, was bisher vor allem Waffenlieferungen bedeutete. Die Frage der militärischen Hilfe der US-Truppen im Falle eines Angriffs wurde von Bidens Vorgängern im Rahmen einer Politik der „strategischen Ambiguität“ bewusst offen gelassen, wobei eine direkte militärische Intervention nicht garantiert, sondern explizit ausgeschlossen wird.