Die Interessen der kleptokratischen herrschenden Elite des Kremls sind seit Jahren mit den nationalen Interessen Russlands verflochten. Die Interessen der Eliten in einer Situation, in der es fast unmöglich ist, den Staat überhaupt zu reformieren, und der Nation weniger Brot als zuvor gegeben werden kann, machen es notwendig, die Spiele zu spielen. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit eines Krieges steigt.

Gleichzeitig aber veranlassen dieselben Interessen die Kreml-Elite, hart genug zu spielen, um den imperialismussüchtigen Russen die Droge des Sieges zu geben, aber nicht so hart, um sich westlichen Sanktionen auszusetzen. Dies deutet wiederum auf eine größere Wahrscheinlichkeit eines „kleinen Krieges“ statt eines großen Krieges hin.

Was könnte passieren? Drei Szenarien

Jeder Versuch, die Entwicklung von Ereignissen ohne Zugang zu Informationen vorherzusagen, ist praktisch unmöglich. Aber es gibt drei Szenarien. Vielleicht will Putin bei einem Angriff auf die Ukraine „nur“ den von prorussischen Separatisten kontrollierten Donbass mit der von Russland besetzten ukrainischen Krim verbinden. Oder vielleicht geht es noch weiter und übernimmt auch Odessa, verbindet den Donbass mit Transnistrien (ein von den Russen kontrollierter Teil Moldawiens) und schneidet gleichzeitig die Ukraine vollständig vom Meer ab.

Allerdings kann auch ein ausgewachsenes Kriegsszenario nicht ausgeschlossen werden. In dieser Variante wird Putin Kiew einnehmen wollen, und wer weiß, ob er nicht versuchen wird, die gesamte Ukraine zu erobern – in einem solchen Szenario müssen sich die Russen mit ukrainischen Guerillas auseinandersetzen. Für Polen wird es nur einen Effekt geben. Wir werden im Osten an den russischen Distrikt Kaliningrad grenzen, theoretisch nur das unabhängige Weißrussland und die von Russland besetzte Ukraine.

Jedes dieser Szenarien ist möglich, obwohl die weitreichendsten natürlich weniger wahrscheinlich sind.

Ein ausgewachsener Krieg ist natürlich ein Drama sowohl für die Ukrainer als auch für die Ukraine, wahrscheinlich Hunderttausende von Flüchtlingen aus der Ukraine an unseren Grenzen und die vollständige Destabilisierung der Situation in unserer Region. Das Problem ist, dass zum Beispiel aus den Worten von US-Präsident Joe Biden auf einer Pressekonferenz am 19. Januar klar hervorgeht, dass sich der Westen als politisch reaktionsunfähig erweisen könnte, wenn sich die Russen auf einen „kleinen Krieg“ beschränken schwer.

In einem solchen Szenario wird Weißrussland angesichts des Ausmaßes der russischen Vorherrschaft ohnehin militärisch bedroht. Gleichzeitig wird es in Berlin, Paris, Madrid und Rom sicherlich diejenigen geben, die sich in einigen Jahren für eine Aufhebung der Sanktionen gegen Russland aussprechen werden. In Polen werden so viele amerikanische Soldaten stationiert sein wie derzeit (oder möglicherweise 2-3.000 mehr).

Der Rest des Textes unter dem Podcast:

Wenn Sie sich jedoch einen umfassenden Krieg und eine etwa 200.000 Mann starke russische Armee vorstellen, die in die Ukraine einmarschiert, russische Artillerie ukrainische Städte beschießt und Aufzeichnungen russischer Kriegsverbrechen (weil Russland immer während des Krieges begeht), hat Polen die Chance, das Äquivalent zum Westen zu werden Deutschland mit Zeiten des Kalten Krieges.

Dies bedeutet die Stationierung nicht weniger, aber wahrscheinlich Zehntausender alliierter Soldaten in Polen, die Schaffung von Rüstungslagern und im Idealfall auch die Verlagerung amerikanischer Atomwaffen in Polen.

Die Aussicht auf eine solche Aussicht wird sicherlich vielen Menschen Schauer über den Rücken laufen lassen, aber es lohnt sich zu erkennen, dass der Status des neuen Westdeutschlands des neuen Kalten Krieges so viel wie ein Zeichen an der Grenze ist: „Staat geschützt durch die Vereinigten Zustände.“

Putin ist fast 70 Jahre alt. Aber sein Alter spielt keine Rolle, denn das Problem sind die Russen, nicht Putin

Wladimir Putin wird dieses Jahr 70 Jahre alt. Vielleicht bleibt er noch ein paar Jahre auf dem Kreml-Thron, vielleicht ein Dutzend oder so Jahre. Die Sache ist, es spielt keine Rolle.

Russland hat drei Monate lang offen damit gedroht, die Ukraine anzugreifen. Während dieser ganzen Zeit gab es weder in Moskau noch in irgendeiner anderen russischen Stadt nennenswerte Proteste (und – erinnern wir uns – sogar zu Sowjetzeiten gab es mutige Menschen, die gegen die Intervention in der Tschechoslowakei im Jahr 1968 protestierten). Die Schlussfolgerung daraus ist leider, dass die Russen entweder gerne oder zumindest nichts dagegen haben, der Ukraine mit Krieg zu drohen.

Die Russen, nicht Putin, sind das Problem, und ihr aggressiver Nationalismus wird Putin überleben. Wenn ja, dann kann man weder den Russen als Volk noch Russland als Staat trauen. Und es ist besser, in Ihrem Gebiet nicht 5, sondern 25 oder 55 Tausend zu haben. Amerikanische Soldaten.

Nein, es wird keinen „Verrat am Westen“ geben

Was jenseits unserer östlichen Grenze passiert, lässt einen anderen Schluss zu: Entgegen Verschwörungstheorien hat der Westen weder die Absicht noch einen Grund, Polen zu verraten oder zu verkaufen.

Die ständige Drohung des „Verrats am Westen“ wirkt immer mehr wie eine von Russland inspirierte psychologische Operation, die uns zu dem Schluss führen soll, dass wir, wenn dieser Westen uns unweigerlich verraten wird, uns – bevor das passiert – den Rücken kehren können der Westen. Es lohnt sich, am Ende hysterisch aufzuhören.

Besserer amerikanischer Cowboy als pro-russisches Frankreich

Gleichzeitig aber zeigt derselbe Westen seit Jahren Schwäche und Unentschlossenheit gegenüber Russland. Daran ist vor allem Deutschland schuld, dessen sich die deutsche Elite bewusst zu werden scheint.

Bevor wir jedoch, wie wir es in Polen gerne tun, die Deutschen für alle Sünden des Westens verantwortlich machen, sei daran erinnert, dass Deutschland – auch unter Berücksichtigung seiner Haltung gegenüber der Nord Stream – viel kritischer gegenüber Russland war als beispielsweise , das traditionell pro-russische Frankreich.

Die Ideen der Berater von Präsident Andrzej Duda, Frankreich zu ermutigen, sich aktiver an der Ostpolitik zu beteiligen (weil man Deutschland in dieser Richtung bekanntlich nicht trauen kann), versuchen nicht, Minister Adam Niedzielski durch den Abgeordneten Janusz Kowalski zu ersetzen.

Wenn wir bei jemandem in Europa bleiben, dann bei Deutschland, nicht bei Frankreich. Halten wir uns vor allem von den USA fern. Denn wenn es ein Land gibt, das Russland berücksichtigt und fürchtet, dann sind es die Vereinigten Staaten.

Dass Washington und Moskau über die Zukunft Europas sprechen, zeigt, was für ein politischer Zwerg die Europäische Union bleibt. Es wäre gut, damit anzufangen, das zu ändern.

Wenn es jedoch um Sicherheitsfragen geht, ist es besser, wenn Washington der Garant ist und nicht Paris.

Wir haben in Weißrussland verloren

Polen wurde von niemandem verraten oder verkauft. Noch schlimmer ist die Lage in der Ukraine. Alles deutet darauf hin, dass sie die Ukraine, vor allem Weißrussland, verraten hat. Westliche Analysten befürchten, wie tödlich es für die ukrainische Hauptstadt wäre, gleichzeitig aus dem Osten und dem Norden, also aus weißrussischem Territorium, angegriffen zu werden.

Auf Onet haben wir viele Male über dieses Szenario geschrieben. Früher haben wir alarmiert, noch bevor es überhaupt einen Versuch gab, eine Revolution in Belarus durchzuführen, dass dies bedauerliche Folgen für Polen haben könnte. Denn wenn die Alternative zu Lukaschenka nicht die Demokratie, sondern Lukaschenko, völlig untergeordnet Russland war, dann hat sich die belarussische Revolution in Polen einfach nicht ausgezahlt. Der Realismus verlor jedoch in Polen gegenüber der Romantik.

Nach anderthalb Jahren sieht man, wer Recht hatte. Diejenigen jedoch, die bereit waren, die Proteste in Belarus zu unterstützen, ungeachtet ihrer Folgen, sehen es nicht. Immer öfter hört man das Narrativ, dass Polen tatsächlich in Weißrussland gewonnen hat, denn wenn Lukaschenka mit bloßen Kräften übrig blieb, bedeutet dies, dass er verloren hat.

Und wir, da die Weißrussen angeblich Russland den Rücken kehren und Demokratie wollen, haben gewonnen. Schade, dass im Nato-Hauptquartier dieser „Sieg“ jetzt auf den Stabskarten vermerkt werden muss – Pfeile, die zeigen, wo Russland Kiew angreifen kann, ziehen jetzt auch aus Weißrussland.

Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um die wertvollsten Inhalte von uns zu erhalten

(ww)