Wissenschaftliche Klärung der Umweltsituation in Civitavecchia, insbesondere in Bezug auf Emissionen durch die Stromerzeugung. Dies ist das Ziel der Initiative des Bürgermeisters von Civitavecchia Ernesto Tedesco und des stellvertretenden Bürgermeisters als Umweltrat Manuel Magliani. Tedesco und Magliani schickten einen dringenden Brief an die Ministerien für Gesundheit, wirtschaftliche Entwicklung und ökologischen Übergang, an die Regionalabteilung für ökologischen Übergang, Ispra, Arpa Lazio und ASL Roma 4. In dem Brief sehen sich die Leiter des Palazzo del Pincio „zunehmend häufiges Phänomen im Zusammenhang mit Rauchemissionen aus dem thermoelektrischen Kraftwerk, das von der Firma Enel Produzione SpA aus Torrevaldaliga Nord in Civitavecchia verwaltet wird. Der Manager, der die Beschwerden der Bürger durch einige Pressemitteilungen der lokalen Presse zur Kenntnis genommen hatte, schrieb das Phänomen der Windstille zu, dem Temperaturbereich, der eine Art Kondensationseffekt verursacht hätte. Diese Hypothese erscheint jedoch angesichts der spezifischen Anforderungen des Managers gemäß Artikel 2 und 4 des ministeriellen Ermächtigungserlasses „absolut unvollständig, allgemein und unzulässig“, heißt es in dem Hinweis, der unterstreicht, wie „bisher“ nach mehr als zwei Jahre ab dem Datum der Ausstellung der integrierten Genehmigung, die Bedingungen und Methoden der Einhaltung der Vorschriften durch den Manager „. Bürgermeister und stellvertretender Bürgermeister erinnern sich auch daran, dass „das Gebiet, das von der Anlage Torrevaldaliga Nord abgedeckt wird, auch kürzlich anlässlich eines regionales UVP-Verfahren, das von der Rome 4 ASL als ein Gebiet eingestuft wird, das aufgrund des Vorhandenseins mehrerer Umweltbelastungsfaktoren stark Tumorpathologien ausgesetzt ist Berichte der Personen, die mit der Kontrolle und Überwachung der Tätigkeiten der Anlage beauftragt sind, unter besonderer Bezugnahme auf die Einhaltung der in den Ministerien festgelegten Anforderungen al betreffende Dekret sowie in Bezug auf die in den letzten zwei Monaten festgestellten anomalen Rauchemissionen „,“ vorbehaltlich der Maßnahmen in den Büros und auf die gesetzlich zulässige Weise nach dem Ergebnis der Kontrolle „.