Berlin, 20. Januar 2022

Ich habe heute Morgen in Berlin an einem Treffen mit meiner deutschen Amtskollegin, Frau Annalena Baerbock, dem amerikanischen Außenminister, Herrn Antony Blinken, und dem stellvertretenden britischen Minister, Herrn James Cleverly, teilgenommen.

Wir haben die Frage der aktuellen Spannungen mit Russland und die Frage des Dialogs mit Russland erörtert. Ich erinnerte an die entschlossene Unterstützung Frankreichs für die Achtung der territorialen Unversehrtheit der Ukraine und an die unzweideutige Position, die die Mitgliedstaaten der Europäischen Union während des Europäischen Rates im vergangenen Dezember zu den massiven Folgen und den hohen Kosten geäußert haben, die jeder weitere Schaden für sie mit sich bringen würde. In Fortsetzung des Austauschs, der während des Gymnich in Brest Ende letzter Woche stattfand, habe ich darauf hingewiesen, dass die Sitzung des Rates „Auswärtige Angelegenheiten“ am Montag, den 24. Januar, eine Gelegenheit sein wird, den Austausch zu diesem Thema zu vertiefen. Dies ist eine Priorität der französischen Ratspräsidentschaft der Europäischen Union.

Ich habe auch den Beitrag Frankreichs zur Sicherheit unserer Verbündeten erwähnt, insbesondere im Rahmen des NATO-Eingreiftruppensystems und seiner schnellen Eingreiftruppe, sowie die verstärkte Präsenz in den baltischen Staaten. Ich habe darauf hingewiesen, dass dieser Beitrag beibehalten wird und dass wir bereit sind, neue Missionen in Rumänien durchzuführen, abhängig von den gemeinsam im Rahmen des Bündnisses getroffenen Entscheidungen, wie der Präsident der Republik gestern in seinen Wünschen an die Armeen angedeutet hat.

Ich habe im Hinblick auf den Dialog mit Russland betont, wie wichtig es ist, einen anspruchsvollen Austausch mit Moskau in allen in der vergangenen Woche initiierten Formaten fortzusetzen, insbesondere im Rahmen des Normandie-Formats, im Rahmen des amerikanischen Dialogs über strategische Stabilität, im NATO/Russland-Rat und in der OSZE. In jedem dieser Formate spielen die Europäer ihre volle Rolle, auf vereinte und unterstützende Weise. In diesem Zusammenhang habe ich an die grundlegenden Prioritäten erinnert, die wir mit unseren Verbündeten und Partnern teilen und die unsere Sicherheitsinteressen widerspiegeln, um diesen kollektiven Dialog mit den Russen zu pflegen, ob es um die Achtung der wichtigsten Prinzipien von Helsinki und der Charta von Paris geht, strategische Stabilität, Kontrolle nuklearer und konventioneller Waffen, Transparenz und Berechenbarkeit von Manövern und Übungen oder die effektive Umsetzung der Minsker Vereinbarungen in der Ukraine. Auf der Grundlage dieser auf dem Pariser Gipfel im Dezember 2019 überprüften Vereinbarungen sollte es möglich sein, voranzukommen.

In dieser Hinsicht ist es in Sicherheitsfragen, die Europa betreffen, normal, dass sich die Europäer gegenseitig konsultieren und eine enge Abstimmung mit unseren Verbündeten und Partnern aufrechterhalten, denn nichts über die europäische Sicherheit kann ohne die volle Beteiligung der EU diskutiert und entschieden werden Europäer. Ich stimme voll und ganz dem zu, was Außenminister Antony Blinken sagt, wenn er behauptet, dass es „nichts über Europa und seine Sicherheit ohne Europa“ geben wird. Du musst es dir noch merken, dann tu es.

Wie der Präsident der Republik gestern in Straßburg angedeutet hat, geht es darum, Vorschläge zu unterbreiten, die darauf abzielen, eine neue Ordnung der Sicherheit und Stabilität aufzubauen, die unseren kollektiven Sicherheitsinteressen entspricht, „um sie zwischen Europäern aufzubauen und dann mit unseren Verbündeten im Inneren zu teilen in den Rahmen der NATO zu integrieren und dann Russland zur Verhandlung vorzuschlagen.“ Es geht darum, einen kollektiven und vereinten transatlantischen Weg des Dialogs zu fördern, bei dem die Europäer all ihre Verantwortung übernehmen und ihren vollen Platz mit ihren NATO-Verbündeten zu einem so direkten Thema einnehmen betrifft die eigene Sicherheit.

Wir haben endlich das iranische Nukleardossier angepackt. Seit der Wiederaufnahme der Verhandlungen in Wien sind fast zwei Monate vergangen. Mit meinen Kollegen teilen wir die gleiche Beobachtung: Es gibt Fortschritte, teilweise, zaghaft und langsam – aber die Verhandlungen können nicht in einem so langsamen Tempo fortgesetzt werden, während gleichzeitig das iranische Nuklearprogramm so schnell voranschreitet. Wir werden uns sehr schnell in einer unhaltbaren Situation wiederfinden. Ich wäre versucht zu sagen, dass sich das JCPoA in einer lebenswichtigen Notlage befindet. Mit Russland und China ist unsere Entschlossenheit, dass alle zu ihren Verpflichtungen zurückkehren, vollständig, aber wir werden dies nicht tun können, wenn der Iran diesen Weg der Langsamkeit und Geduld in den Verhandlungen fortsetzt, was es auch ermöglicht, seine Verpflichtungen unter ihm aufzulösen des JCPoA, andernfalls wird diese Vereinbarung gekündigt.