Die Bundesregierung kritisierte die Entscheidung der Europäischen Kommission, Investitionen in Kernenergie und Gas als nachhaltig im ökologischen Wandel vorzuschlagen.

„Dass die Europäische Kommission beabsichtigt, die Kernenergie in den Kreis der nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten der Europäischen Union (EU) aufzunehmen, erscheint mir absolut verfehlt“, sagte Bundesumweltministerin Steffi Lemke gegenüber der Mediengruppe Funke.

Nach Ansicht des Ministers von den deutschen Grünen (einer Kraft, die Teil der dreigliedrigen Regierungskoalition ist) „eine Energieform, die einerseits zu verheerenden Umweltkatastrophen führen kann – im Falle eines schweren Unfalls in einem Reaktor – und andererseits große Mengen an hochradioaktivem Sonderabfall hinterlässt, nicht nachhaltig sein“.

„Wir werden jetzt die Kriterien des Projekts prüfen, die uns die Europäische Kommission am Freitagabend vorgelegt hat, und wir werden eine Einigung in der Angelegenheit in der Regierung erzielen“, sagte der Minister und sagte, es sei „äußerst problematisch“, dass die EU-Kommission „will auf öffentliche Anhörung zu solch heiklem Thema verzichten“

Die Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation Deutsche Umwelthilfe (DUH) kritisierte die Haltung des Gemeindevorstands „stark“. Die Verleihung des Status „nachhaltiges Handeln“ an Kernenergie- und Erdgasprojekte erlaube „unter einem grünen Deckmantel umweltschädliche Investitionen“. „.

In einer Stellungnahme forderte die DUH die Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament auf, sich klar gegen diesen Vorschlag der Europäischen Kommission zu stellen.

„Die Einstufung von Atomkraft und Erdgas als nachhaltig nimmt dieser Gruppe jegliche Glaubwürdigkeit“, sagte DUH-Hauptgeschäftsführer Sascha Müller-Kraenner und fügte hinzu, Bundeskanzler Olaf Scholz setze mit ihrer eventuellen Zustimmung „das klimapolitische Ansehen der Bundesregierung aufs Spiel „.

Die Europäische Kommission hat den 27 Mitgliedsstaaten des Gemeinschaftsblocks am Freitag ein Projekt zur grünen (nachhaltigen) Kennzeichnung von Kern- und Gasanlagen vorgestellt, um die Finanzierung von Anlagen zu erleichtern, die zum Kampf gegen den Klimawandel beitragen.

Das Dokument legt die Kriterien für die Einstufung als „nachhaltige“ Investitionen in Kern- oder Gaskraftwerke zur Stromerzeugung fest, mit dem Ziel, „Green Finance“ auf Aktivitäten auszurichten, die zur Reduzierung von Treibhausgasen beitragen.

Frankreich – das seine Atomindustrie, eine stabile und kohlenstofffreie Stromquelle, wiederbeleben möchte – und mitteleuropäische Länder wie Polen oder die Tschechische Republik – die ihre stark umweltbelastenden Kohlekraftwerke ersetzen müssen – fordern diese Lösung.

Diese Klassifizierung ermöglicht eine Reduzierung der Finanzierungskosten, was für die betreffenden Projekte und die Staaten, die sie unterstützen möchten, von grundlegender Bedeutung ist.

Am Freitag hat Deutschland drei der sechs noch in Betrieb befindlichen Atomkraftwerke im Land geschlossen, als Teil eines Plans, diese Art von Energie in der wichtigsten europäischen Wirtschaftsmacht bis 2022 aufzugeben.

Die Werke Brockdorf, Emsland und Gröhnde, alle im Norden des Landes, haben ihren Betrieb am letzten Tag des Jahres 2021 eingestellt, die Werke Neckarshaim 2, Isar 2 und Gundremingen C im Süden werden Ende 2022 nachziehen Deutschland ein Land ohne Kernenergie.

Der Plan wird mit breitem Konsens im Land umgesetzt, da er nur von der rechtsextremen Partei AfD in Frage gestellt wurde, aber zu Beginn der Debatte im Jahr 1998 Kontroversen auslöste.