Es scheint, dass Netflix Y Telemundo sie sind nicht mit verschränkten Armen geblieben nach Sandra Ávila Beltrán, besser bekannt als die Königin des Pazifiksstartet a Verwaltungsverfahren vor dem mexikanischen Institut für gewerbliches Eigentum (IMPI) gegen beide Unterhaltungskonsortien wegen angeblich missbräuchlicher Verwendung seines Bildes in der Serie die Königin des Südens.

Und das ist es laut Ávila Beltrán, die Hauptfigur dieses Projekts -Teresa Mendoza, gespielt von Kate del Castillo- Er hat eine gewisse Ähnlichkeit mit ihr, was seiner Meinung nach kein Zufall ist. Aus diesem Grund warf er beiden Unternehmen vor, sein Image in betrügerischer Absicht genutzt zu haben, um Millionärsgewinne zu erwirtschaften, von denen seine Verteidigung nun 40 % fordert.

Das hat sich aber erst kürzlich herausgestellt weder Netflix weder Telemundo sie planen zu geben ein einzelnes Gewicht zu Königin des Pazifiks des Millionärsgewinns, den sie für eine der erfolgreichsten Drogenserien der letzten Jahre erzielt habenAus diesem Grund haben sie sich zusammengeschlossen, um gegen das von Sandra Ávila Beltrán eingeleitete Verfahren Berufung einzulegen.

Es ist erwähnenswert, dass diese Informationen bestätigt und erhalten wurden Millenniumstellt fest, dass beides Netflix Was Telemundo Sie haben mit allen möglichen Mitteln gesucht kümmere dich um das erfolgreiche Projekt, das die künstlerische Karriere von katapultierte Kate des Schlosses und das hat nicht nur in der mexikanischen Öffentlichkeit, sondern auch in Lateinamerika großen Anklang gefunden.

Daher, Millennium versicherte das Beide Unterhaltungskonsortien beauftragten eine der 10 wichtigsten und einflussreichsten Anwaltskanzleien Mexikos: Basham, Ringe und Correa.

keine Kosten scheuen, Netflix Y Telemundo haben argumentiert, dass der Vorwurf der Sandra Avila Beltrán fehlt es an rechtlicher Unterstützung und um dies zu beweisen, beauftragte die angesehene Kanzlei 10 Anwälte und 13 Praktikanten mit der Durchführung des Prozesses.

Im Verfahren IMC 150/2022, das von abgerufen wurde Millenniumist zu lesen, dass Sandra Ávila Beltrán argumentiert, dass beides der Fall ist Telemundo Was Netflix bei der Herstellung und dem Vertrieb in betrügerischer Absicht gehandelt hat die Königin des Südens sie zu diskreditieren.

Diesbezüglich die Anwälte beider Entertainment-Konsortien Sie forderten das IMPI auf, die Petition von Sandra Ávila Beltrán sofort abzulehnen, da die Königin des Pazifiks er ist eine öffentliche und berüchtigte Person, der kein Recht auf sein Bild hat und daher nichts behaupten kann, was ihm fehlt. In ähnlicher Weise forderten sie, dass La Reina del Sur als Beispiel für „journalistische Übung“ angesehen werde.

„Es besteht ein öffentliches Interesse, über eine Person, die eines Verbrechens beschuldigt wird, das in unserem Land schwere Gewalt und unzählige Opfer fordert, nämlich den Drogenhandel, und über den Ausgang des entsprechenden Gerichtsverfahrens zu sprechen. Darüber zu sprechen ist kein Eingriff in die Privatsphäre des Klägers oder eine „Morbidität“, es liegt im öffentlichen Interesse, über die Rechtspflege zu sprechenwie in den Kriterien ausgedrückt, die ich gerade transkribiert habe“, heißt es in einem der Dokumente, die dem IMPI vorgelegt wurden und von erhalten wurden Millennium.

Im Gespräch mit Millennium Fernsehen, Israel Razo Reyes, der Anwalt von Sandra Ávila Beltrán, erklärte das eingeleitete Verfahren dagegen Netflix Y Telemundo will auch einen Präzedenzfall schaffen, da seit Jahren die Unterhaltungsindustrie verwendet hat Drogenhandelsgeschichten, um Inhalte zu erstellen im letzten Jahrzehnt.

Darin waren sich beide Entertainment-Konsortien in ihrer Antwort einig Das Produzieren von Serien, die vom Drogenhandel inspiriert sind, ist eine Übung in der Meinungsfreiheit in Artikel 6 der Politischen Verfassung der Vereinigten Mexikanischen Staaten (CPEUM) festgelegt.

Andererseits in der Antwort von Telemundo Das Recht, das eine Person an seinem Bild hat, wurde in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Bundesurhebergesetzes angesprochen, das von der Verteidigung von Sandra Ávila Beltrán angeführt wurde, ohne zu berücksichtigen, dass diese Gesetzgebung auch festlegt, dass „der Schutz der Privatsphäre einer Person ist geringer, wenn sie Teil von Ereignissen sind, die von öffentlichem Interesse für die Gesellschaft sind“.

WEITER LESEN: