„Wir sollten ihn (in die Pipeline) nicht in diesen Konflikt hineinziehen“, sagte Christine Lambrecht dem RBB-Hörfunk.

„Wir müssen diesen Konflikt lösen, und wir müssen das in Verhandlungen tun – das ist die Gelegenheit, die wir im Moment haben –, (…) mehr als die Verknüpfung mit Projekten, die nichts mit dem Konflikt zu tun haben“, fügte die Sozialministerin hinzu . -Demokrat.

Die europäischen Verbündeten Washingtons und Kiews werfen Moskau vor, Truppen für eine Invasion an der ukrainischen Grenze konzentriert zu haben.

Der deutsche Bundeskanzler, sein sozialdemokratischer Landsmann Olaf Scholz, hatte mit Konsequenzen für die Pipeline gedroht, sollten die Russen in die Ukraine einmarschieren. Dann relativierte er, dass Nord Stream ein rein „privates“ Projekt sei, was die deutsche Ambiguität in dieser Angelegenheit verdeutliche.

Der Generalsekretär der SPD, Kevin Kühnert, sagte seinerseits am 10. Januar, diese umstrittene Gasleitung sei „fast“ in Betrieb.

„Es gibt also Genehmigungen, rechtliche Fragen, die eine endgültige Nutzung noch verhindern. Aber es ist notwendig, dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt einen politischen Frieden und einen rechtlichen Frieden in dieser Angelegenheit gibt“, fügte er hinzu.

Die Pipeline wartet auf die Zertifizierung durch die deutsche Energieregulierungsbehörde.

Diese Positionen des Ministers und eines SPD-Chefs stehen in scharfem Kontrast zu den Drohungen von Umweltschützern, die ebenfalls der Regierungskoalition nach Angela Merkel angehören.

Am 12. Dezember erklärte die Außenministerin, die Ökologin Annalena Baerbock, dass die Pipeline im Falle einer „Eskalation“ in der Ukraine nicht betrieben werden dürfe. Die gleiche Position vertrat auch sein Parteikollege, Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck.

Diese Dissonanzen kommen zustande, als Senatoren der US-Demokraten an vorderster Front am Mittwoch einen neuen Entwurf von Sanktionen vorstellten, die darauf abzielen, den russischen Präsidenten Wladimir Putin im Falle einer Invasion der Ukraine durch die Russische Föderation zu bestrafen.

Der Gesetzentwurf ermutigt die AUs, „alle verfügbaren und geeigneten Maßnahmen zu entwickeln“, um sicherzustellen, dass Nord Stream 2, das als Instrument „böswilliger Beeinflussung der Russischen Föderation“ eingestuft wird, nicht in Betrieb genommen wird.