Der Richter des Collective Actions Court des Gerichtshofs (TJMT) genehmigte eine Vereinbarung zwischen 64 ländlichen Agrargewerkschaften in Mato Grosso sowie dem Verband für Landwirtschaft und Viehzucht (Famato) mit dem multinationalen Unternehmen im Biotechnologiesektor Monsanto. Die ausländische Organisation und ländliche Produzenten aus Mato Grosso liefern sich seit 2012 einen Rechtsstreit um die Zahlung von Lizenzgebühren für von der Organisation entwickeltes Sojasaatgut namens RR1 (transgenes Soja).

Der Prozess, der in der Justiz von Mato Grosso bearbeitet wird, besagt, dass Monsanto sich zur „gegenseitigen Befreiung aller Ansprüche im Zusammenhang mit Zahlungen für den Einsatz von RR1-haltiger Sojatechnologie durch Landwirte“ verpflichtet und einen Bonus von 18 R$ anbieten wird. 5 pro Hektar angebautem Soja für den Erwerb eines neuen transgenen Sojasaatguts, das von dem multinationalen Unternehmen entwickelt wurde (Intacta RIU PROTm).

Der „Zuschuss“ von 18,5 R$ ist jedoch nur für Produzenten gedacht, die in den Ernten 2013 bis 2017 das Saatgut Intacta RR2 PRO verwendet haben. Gerechtigkeit, für Landwirte, die sich an das Technology Licensing and General Discharge Agreement (ALTQ) halten, das von der Justiz ratifizierte Abkommen.

Auf der anderen Seite des Tisches sind Famato und die Produzenten, die mit den 64 ländlichen Gewerkschaften verbunden sind, die Teil des Prozesses sind, entschlossen, den Streit mit Monsanto zu beenden, wo sie die Rückerstattung der Lizenzgebühren forderten, die für die Verwendung des RR1-Saatguts gezahlt wurden an die Organisation. Es besteht auch ein Bekenntnis zum „Betrieb des als ‚POD‘ bezeichneten Vergütungssystems für den Einsatz von Technologie.“

In der Entscheidung des Richters vom 30. Mai hieß es außerdem, dass Produzenten, die dem ALTQ nicht beitreten möchten, „ihre individuellen Klagen einreichen oder fortführen können“ – was in der Praxis kaum passieren dürfte, wenn man bedenkt, dass Famato und die 64 Landbevölkerung Die Gewerkschaften „verpflichteten sich außerdem“, andere Agrarunternehmer davon zu „überzeugen“, sich an die Vereinbarung zu halten.

Der Einsatz von transgenem Soja, das in brasilianischen Nutzpflanzen weit verbreitet ist, wird von Umweltschützern mit Besorgnis betrachtet und stellt eine Bedrohung für landwirtschaftliche Familienbetriebe dar. Die erzeugten Körner und Lebensmittel sind resistent gegen Pestizide, die für das natürliche Biom äußerst schädlich sind, können aber auch die menschliche Gesundheit gefährden.

Die von Organisationen wie Monsanto, das zum deutschen Bayer gehört, erhobenen Lizenzgebühren können auch kleine ländliche Produzenten „liquidieren“, die Geiseln der Steuerzahlungen sind und in der Folge Schulden anhäufen, um die „Lizenz zur Nutzung“ dieser Inputs zu erhalten.