US-Präsident Joe Biden hat seine europäischen Verbündeten weitgehend dazu gebracht, die Reihen zu schließen, um energisch gegen Russland vorzugehen, wenn es seine Truppen in die Ukraine entsendet. Aber wenn es darum geht, zu definieren, wozu die Vereinigten Staaten und Europa genau bereit sind, sind sich die Verbündeten nicht so einig.

Aus militärischer Sicht haben beispielsweise die Vereinigten Staaten, die Türkei und Großbritannien die Option unterstützt, Panzerabwehrraketen, Kampfdrohnen, Kriegsschiffe und andere Waffen bereitzustellen oder zu vereinbaren, zusammen mit Geldern, um der Ukraine zu helfen, ihre Verteidigung zu stärken. . Ein britisches Militärflugzeug mit Waffen in die Ukraine hat am Montag den deutschen Luftraum umflogen, anstatt den direkteren Weg durch ihn zu nehmen. Deutsche Beamte sagten am Mittwoch, das Problem sei der für solche Überflüge erforderliche Papierkram und nicht ein Unterschied zwischen den Verbündeten bei der Lieferung von Waffen an die Ukraine.

Biden hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin gewarnt, dass er Wirtschaftssanktionen verhängen könnte, „wie Sie sie noch nie zuvor gesehen haben“, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert. Aber einige der wichtigsten Verbündeten Europas haben weniger Begeisterung für große Wirtschaftssanktionen gezeigt, die einigen europäischen Volkswirtschaften schaden oder die Versorgung mit russischem Erdgas gefährden könnten, das die Europäer brauchen, um den Winter über warm zu halten.

Russische Führer haben das Versprechen der Verbündeten heruntergespielt, eine geschlossene Haltung gegenüber Russland aufrechtzuerhalten. Außenminister Sergej Lawrow besteht darauf, dass eigentlich die Vereinigten Staaten das Tempo vorgeben.

Wenn die Demonstration der Einheit und die Versprechungen von Konsequenzen Putin zum Nachdenken gebracht haben, zeigt er es nicht.

Russland hat fast 100.000 Soldaten an die ukrainische Grenze geschickt, und US-Beamte sagten am Dienstag, sie glauben, Russland sei in der Lage, einen Angriff zu starten. US-Außenminister Antony Blinken war am Mittwoch in Kiew, wo er Ukrainer und Europäer zum Zusammenhalt aufrief.

Lesen Sie die Geschichte weiter

Der Westen glaubt, dass Putin versucht hat, Zwietracht zwischen der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten und der NATO – die 21 EU-Staaten umfasst – mit Sicherheitsforderungen zu säen, die einige der Gründungsprinzipien der NATO in Frage stellen.

„Die Vereinigten Staaten sind nicht auf ihr Spiel hereingefallen“, sagte EU-Außenbeauftragter Josep Borrell vergangene Woche. „Russland wollte uns spalten. Er hat es nicht geschafft.“

Zumindest in Worten war die Annäherung der Europäer an die amerikanische Führung eine außenpolitische Erfolgsgeschichte für die Biden-Regierung, nachdem sie Verbündete zu einem katastrophalen Rückzug aus Afghanistan geführt hatte.

Die Arbeit der Vereinigten Staaten, die europäischen Verpflichtungen zur Bestrafung Russlands im Falle einer Invasion abzuschließen, werde fortgesetzt, sagte Senator Chris Murphy, der letztes Wochenende mit anderen Senatoren nach Kiew reiste, um sich mit ukrainischen Führern zu treffen.

„Im Moment scheint es in den Vereinigten Staaten etwas mehr Interesse als in Europa zu geben, strenge multilaterale Sanktionen umzusetzen“, sagte Murphy am Montag gegenüber Reportern. Das sei „ein bisschen überraschend für mich, wenn man bedenkt, dass die territoriale Integrität Europas gefährdet ist, nicht die der Vereinigten Staaten“.

Im Oktober und November stellten Frankreich und Deutschland sowie andere EU-Länder die Warnungen der USA in Frage, dass die verstärkte Militärpräsenz Russlands in der Nähe der Ukraine eine bevorstehende Invasion signalisieren könnte. Frankreich und Deutschland lehnten zunächst die Aktivierung des Krisenreaktionsplanungssystems der NATO ab. Am Ende gaben sie nach und es wurde am 30. November aktiviert.

Am Mittwoch gab Frankreich eines der ersten öffentlichen Anzeichen für einen möglichen Riss in der Einheit der Alliierten. In einer Rede in Straßburg forderte Präsident Emmanuel Macron einen breiten „europäischen Vorschlag“, der eine neue Sicherheitsordnung auf dem Kontinent aufbauen würde, um Russland entgegenzutreten.

„Wir werden dafür sorgen, dass Europas Stimme gehört wird“, sagte Macron. Im Moment war nicht klar, ob Macrons Aufruf bei anderen Staatschefs Anklang finden würde.

Die meisten Verbündeten Amerikas scheinen entschlossen zu zeigen, dass sie mit Biden auf einer Seite stehen. US-Senator Rob Portman sagte am Mittwoch gegenüber Reportern in Washington, dass Dänemark sowie osteuropäische und baltische Länder ebenfalls „Maßnahmen ergreifen“ und Waffen an die Ukraine schicken, um sich zu verteidigen.

Eine russische Invasion in der Ukraine würde wahrscheinlich zu einer sofortigen Stärkung der Verteidigung von NATO-Mitgliedern in der Nähe der russischen Grenzen führen, wie Estland, Lettland, Litauen und Polen. Die NATO hat bereits rund 5.000 Soldaten und Ausrüstung in diese Länder entsandt. Die Präsenz von Nato-Mitgliedern an Russlands Grenzen ist bereits eine von Putins Hauptbeschwerden gegen den Westen.

Länder in Südosteuropa – insbesondere Bulgarien, Rumänien und die Türkei – werden ebenfalls umworben, um zu sehen, ob sie bereit sind, eine NATO-Kampfgruppe von etwa 1.000 Soldaten und Ausrüstung in der Schwarzmeerregion zu beherbergen.

„Es gibt mehrere Nationen, die daran interessiert sind, diese Streitkräfte aufzunehmen“, sagte Admiral Rob Bauer, Leiter des NATO-Militärausschusses, letzte Woche.

Da die Ukraine kein NATO-Mitglied ist, kann sie im Falle eines Einmarsches Russlands in ihr Territorium nicht mit militärischer Unterstützung durch das Bündnis als Organisation rechnen.

Bei den Sanktionen zwischen der Europäischen Union und einzelnen europäischen Regierungen hat sich die Rhetorik der des Weißen Hauses und der Amerikaner angeschlossen: Russland würden enorme wirtschaftliche und politische Kosten entstehen, wenn Putin seine Streitkräfte über die Grenze zur Ukraine schicken würde.

Keiner der Herrscher hat die genaue Art der möglichen Sanktionen öffentlich diskutiert und darauf hingewiesen, dass es ein Fehler wäre, seine Karten zu zeigen. Die EU hat in der Vergangenheit gemeinsam mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada und anderen Verbündeten Sanktionen gegen Russland verhängt.

Zu den Sanktionen, über die am meisten gesprochen wird, gehören der Ausschluss Russlands vom SWIFT-Bankensystem, das den Geldfluss auf der ganzen Welt abwickelt, sowie die Verhängung von Sanktionen gegen Putins Familie, seine politischen und militärischen Verbündeten und russische Banken.

Die britische Regierung hält in Bezug auf die Ukraine an der gleichen harten Linie fest wie die Vereinigten Staaten. Premierminister Boris Johnson sprach letzte Woche mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, um „eine breite Palette von Wirtschaftssanktionen“ im Falle einer russischen Invasion zu unterstützen, sagte Johnsons Büro.

Es gibt jedoch Fragen darüber, wie viel wirtschaftlichen Schaden Großbritannien dem Londoner Finanzviertel und dem Immobilienmarkt zufügen will, Ziele für russisches Kapital.

Der französische Europaminister Clément Beaune sagte kürzlich, sein Land sei bereit, Sanktionen gegen Russland zu unterstützen, falls dies erforderlich sei. Auf Einzelheiten ging er nicht ein.

Deutschland, Europas größte Volkswirtschaft, hat einen der größten Einflüsse auf Russland: eine kürzlich gebaute Pipeline, Nord Stream 2, die Erdgas aus Russland direkt nach Deutschland und in andere Nationen verteilen würde.

Bundesaußenministerin Annalena Baerbock sagte am Montag, ihr Land werde „alles tun, um die Sicherheit der Ukraine zu gewährleisten“.

„Jede weitere Eskalation wird einen hohen Preis für das russische Regime haben: wirtschaftlich, politisch und strategisch“, betonte er. „Und wir meinen es sehr ernst.“ Doch die Bundesregierung hat gemischte Signale gesendet, ob sie die Pipeline außer Betrieb halten würde, wenn Russland Truppen in die Ukraine entsendet.

–––