Das war es für ein bestimmtes Gespräch

Während der Sitzung des LIBE-Ausschusses im Europäischen Parlament gab es einen intensiven Meinungsaustausch zwischen Patryk Jakim und dem deutschen Europaabgeordneten Terry Reintke. Es ging um einen neuen Bericht zur Rechtsstaatlichkeit in der EU.



Patryk Jaki


© PAP / Radek Pietruszka
Patryk Jaki

Der Zusammenstoß zwischen den Politikern fand während der Sitzung des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres statt. Während des Treffens wurde der Berichtsentwurf von Terry Reintke vorgestellt, der den Bericht der Europäischen Kommission über den Stand der Rechtsstaatlichkeit in den Mitgliedstaaten für das Jahr 2021 betrifft.

Der Bericht beschreibt den Fall Polen und Ungarn, denen Autoritarismus vorgeworfen wird, sehr negativ . – Wir haben es mit der Krise der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union zu tun. Wir haben einen Mitgliedstaat, der kein rechtmäßig gewähltes Verfassungsgericht mehr hat und den Vorrang des EU-Rechts untergräbt. Wir haben Angriffe auf Staatsanwälte, Richter, Zivilgesellschaft, Aktivisten und Journalisten – sagte ein Reintke.

Was ist mit der Politisierung der deutschen Justiz?

An den Beratungen der Kommission nahm auch Patryk Jaki von Solidarna Polska teil. Der Politiker warf den Abgeordneten Heuchelei vor und fragte, wie sie dem polnischen Staat die Schuld geben könnten, da auch in anderen Ländern die gleichen Regeln bezüglich des Justizsystems gelten. Was er darauf hinwies, dass Reintke sehr starke Phrasen verwendet, aber tatsächlich im Allgemeinen spricht und Einzelheiten vermeidet.

– Warum nach den gleichen Indikatoren das gleiche System der Richterauswahl in Polen schlecht und in Spanien gut bewertet wird. Zehn-Sam-System zu scherzen – sagte Jaki.

Gleichzeitig wies der Abgeordnete auf die Politisierung der deutschen Justiz hin, die in Brüssel niemanden stört. – Bei der Wahl von Richtern an Bundesgerichten haben Richter nichts zu sagen, nur Politiker wählen. Die Hälfte des Rates, der diese Politiker wählt, sind Landesminister, die Richter wählen, und die Hälfte sind von Politikern gewählte Personen, sagte er.

Er fragte, wie das polnische System, in dem Richter von anderen Richtern gewählt werden, stärker „politisiert“ werden könne als das deutsche System, in dem Richter von Politikern gewählt werden.

– Die Venedig-Kommission und andere Rechtsstaatsorgane sagen immer, dass Änderungen in einem breiteren Kontext geprüft werden sollten. Das sei meine Antwort, entgegnete Reinke.

In einem Kommentar zum Fall Jaki erklärte er, der deutsche Politiker könne keine seiner Fragen beantworten. – Ähm, das war’s von einem bestimmten Gespräch. Deshalb wollen sie Geld in Polen blockieren – fügte er hinzu.

Die Europäische Kommission wird Polen mit Geld als Strafe für Turów treffen? Es gibt eine Antwort der Regierung

Cać: Die Europäische Kommission wird von Abgeordneten erpresst

Aldrich Sachs

"Web pioneer. Typical pop culture geek. Certified communicator. Professional internet fanatic."