Sie Olympischen Spiele in Tokio haben gerade erst begonnen und mit ihnen die ersten Kontroversen um die Bekleidung der Athleten. Derjenige, der am meisten Lärm machte, hat mit der norwegischen Beachhandball-Frauenmannschaft zu tun, die von der Disziplinarkommission des Europäischen Handballverbands mit einer Geldstrafe belegt wurde, weil sie beim Turnier ein Oberteil und Shorts anstelle des vorgeschriebenen Bikinis trug, „mit Schnitt an einem Winkel.“ zum oberen Teil des Beins hin aufsteigend“ und „mit einer maximalen seitlichen Breite von 10 Zentimetern“.

Der Verband drohte den norwegischen Spielern zunächst mit einer Geldstrafe von 50 Euro pro Person und später mit der Disqualifikation. Daher mussten sie ihr Spiel gegen die ungarische Nationalmannschaft schließlich in der offiziellen Uniform bestreiten. Trotzdem nutzten sie die Aufmerksamkeit, die das Thema auf sich zog – täuschen Sie sich nicht, es könnte eine Pandemie und eine Klimakrise geben, aber die Medien werden die Gelegenheit nicht verpassen, „Höschen“ in die Schlagzeile der Nachrichten zu setzen und es zu illustrieren mit jungen athletischen Frauen, die wenig Kleidung tragen – um die Hypersexualisierung anzuprangern, die Sportlerinnen erfordert. Das Gruppenfoto, das sie mit den Teamkollegen ihrer Männer gemacht haben, sagt alles: sie im Bikini, sie in einem ärmellosen T-Shirt und halbhohen Shorts.

Aber auch in die entgegengesetzte Richtung geht die Damenkleiderstreife. Letzten Monat erhielt die englische paralympische Athletin Olivia Breen eine Verwarnung von Richtern bei den britischen Meisterschaften, weil sie „zu freizügige“ Sporthöschen trug. „Frauen sollten sich nicht durch die Kleidung, die sie bei Wettkämpfen tragen, eingeengt fühlen, sondern bequem und sicher“, kritisierte Breen damals. Er sagte auch, dass viele andere Athleten ihm gesagt hätten, dass sie ähnliche Kommentare von den Schiedsrichtern erhalten hätten. Breen denkt darüber nach, dasselbe zu nehmen mikrokurz, von der Marke Adidas, bis zu den Paralympischen Spielen in Tokio.

Sobald die Wettkämpfe starten und die ersten Wettkämpfe im Kunstturnen und Synchronschwimmen stattfinden, stellen sich wieder dieselben Fragen, die alle vier Jahre zu hören sind. Ist es für Sportler notwendig, Make-up zu tragen? Welchen Platz haben Pailletten im Haar einer Sportuniform? Warum muss eine begabte Sportlerin wie Simone Biles mit Schleifen im Haar antreten, als wäre sie in einer Kindershow? 1978 nannte eine amerikanische Sport- und Physiotherapielehrerin namens Emily Wughalter dieses Phänomen „die Frau entschuldigt sich“ (die „weibliche Entschuldigung“). Sie argumentierte, dass all diese Elemente sowie zum Beispiel die auffälligeren Tanzsegmente in der Rhythmischen Sportgymnastik implementiert worden wären, um abzuschrecken lesbische Stereotype damals mit Sportlern in Verbindung gebracht und ganz allgemein, damit den Frauen „verziehen“ werden konnte, was sie als Mangel an Weiblichkeit verstanden. Dafür, dass sie sich stark, schnell, agil und irgendwie maskulin zeigten, mussten sie dies mit „Rüschen und Schnörkeln“ ausgleichen, so Wughalter.

Im Mai desselben Jahres trugen drei Athletinnen und Athleten der deutschen Kunstturnmannschaft bei den Europameisterschaften in Basel (Schweiz) Badeanzüge, die ihre Beine bedeckten. Sie sagten, sie täten dies aus Protest gegen die Sexualisierung, die Frauen in diesem Sport abverlangen, bei dem Männer in kurzen Hosen und ohne Make-up antreten. „Alle Frauen wollen sich in ihrer Haut wohlfühlen. Beim Turnen wird es immer schwieriger, wenn man älter wird und seinen Mädchenkörper hinter sich lässt“, erklärte eine von ihnen, Sarah Voss, dem deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen. „Als Kind habe ich nicht viel über Badeanzüge nachgedacht. Aber als ich in die Pubertät kam, als ich meine Periode bekam, fühlte ich mich immer unwohler.“ In diesem Fall, und im Gegensatz zu den Norwegern, hat die Organisation es genehmigt, weil Uniformen dieser Art für Turner erlaubt sind, die religiöse Bedenken haben, wenn es darum geht, ihre Beine zu zeigen.

Doch auf jede Sportlerin, die mit ihrem Verband dafür kämpft, eine den Männern ähnlichere Uniform zu tragen, gibt es eine andere, die das Gegenteil will und nicht, wie Wugheiler dachte, das Tragen von Make-up, Swarovski-Kristallen in ihrer Badebekleidung (wie Synchronschwimmer tun dies oft) oder lange Fingernägel stehen im Widerspruch zu ihrer sportlichen Exzellenz. Sha’carri Richardson, der letzte Star der Frauen-Leichtathletik, die in Tokio nicht antreten konnte, weil sie positiv auf Marihuana getestet wurde (aber neben Kanye West in einer Beats-Kampagne auftritt), ist berühmt für ihre orangefarbenen Haare und ihre Nägel. kreativ, erinnert an Florence Griffiths in den Achtzigern. Fußballerin Ali Krieger spielt oft mit Make-up, das sie „Kriegsbemalung“ nennt, obwohl das im Fußball nicht üblich ist. Und eine andere amerikanische Läuferin, Shannon Rowbury, schminkt sich bei jedem Rennen die Lippen rot, weil sie es für „stärkend“ hält. Turnerin Aly Reisman hat etwas Ähnliches über Wimperntusche gesagt: Sie gibt dir Selbstvertrauen.

Laut einer anderen kanadischen Professorin, Elizabeth Hardy, die das Thema „die weibliche Entschuldigung“ im Sport aktualisiert hat, spielen die Medien eine wichtige Rolle beim Fortbestehen dieser Stereotypen, insbesondere unter der Elite, weil es für Athleten einfacher ist, Berichterstattung zu erhalten und Verträge mit Marken, die sie sponsern, wenn sie zu einem normativen Körperbau passen. „Wenn sie diese idealisierte Vision traditioneller Weiblichkeit betonen, garantieren sie, dass sie für Männer begehrenswert bleiben“, schrieb Hardy in einer Analyse der Geschlechterrollen bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio. Damals konzentrierte sich beispielsweise die Berichterstattung über Beachvolleyball für Frauen „mehr auf den Körper der Athleten als auf den Sport, was zeigt, dass es für Athleten wichtiger sein sollte, stereotyp attraktiv zu sein, als in ihrem Sport gut zu sein.“

Die Lehrerin sprach in ihrem Arbeitszimmer auch ein kontroverseres Thema an. Seit einigen Jahren konzentriert sich ein inklusiverer Sportbegriff auf Sportlerinnen und darauf, wie sie beide Rollen kombinieren können, und betont, dass es möglich ist, Spitzensportlerin und Mutter zu sein. In derselben Woche prangerte Ona Carbonell die Schwierigkeiten an, die ihr die Organisation in Tokio auferlegt, um ihr acht Monate altes Baby weiter zu stillen. Wenn sich die Presse jedoch zu sehr darauf konzentriert, ein beschützendes und mütterliches Image dieser Sportlerinnen zu vermitteln, untergräbt dies für Hardy ihre Rolle als Athletinnen und den Sport im Allgemeinen. Der Lehrer nennt als Beispiel den Kapitän der Eisstockschießen Von Ihrem Land. Jennifer Jones, ein Star in Kanada, gewann die Goldmedaille bei den Olympischen Winterspielen in Sotschi 2014, als sie bereits einen zweijährigen Sohn hatte. „Die Position von überspringen [o capitão] ist dominant, autoritär innerhalb der Eisstockschießen. In der Annäherung der Medien und Werbekampagnen, die mit Jones arbeiten, wird jedoch ihre beschützende Seite und ihre Rolle als Ehefrau und Mutter betont, nicht ihr Erfolg als Sportlerin, was den Eindruck erweckt, dass ihre sportlichen Leistungen nicht genug Gültigkeit haben. die nicht gut genug sind. Das ist schädlich für junge Sportler, da es zeigt, dass sportliche Ambitionen keine Rolle spielen, denn Mutter zu sein sollte die Priorität in Ihrem Leben sein und wofür Sie bekannt sein werden.“

Sie betonen so sehr den enormen Verdienst von Athletinnen, die es schaffen, nach der Geburt wieder auf höchstem Niveau zu trainieren, oder die während der Schwangerschaft an Wettkämpfen teilnehmen, wie es Serena Williams tat, als sie ein Australian Open gewann, ohne dass jemand wusste, dass sie ihre Tochter Olympia erwartete zu dieser Theorie, unnötig steigende Anforderungen und das Senden der Botschaft, dass das Sein nur Athlet, und nicht Athlet und Mutter, ist weniger wichtig.

Bisher hat die erste Kontroverse, die die Olympischen Spiele in Bezug auf Frauenuniformen ausgelöst haben, nichts damit zu tun, dass sie freizügig sind oder weiblich zu viel, aber, sagen wir, mit dem Management von Vielfalt. Der Internationale Schwimmverband hat Athleten verboten, Mützen der Marke Soul Cap zu tragen, die für das Haar von Afro-Nachkommen entwickelt wurden. Der Verband ist der Ansicht, dass diese Stücke „die natürliche Form des Kopfes“ nicht respektieren. Schwimmerinnen wie Danielle Obe prangern jedoch an, die Entscheidung sei ein Symptom dafür, wie dieser Sport weiß und homogen bleibe. Die ursprüngliche Badekappe wurde von Speedo entwickelt, um zu verhindern, dass Haare, normalerweise glattes Haar, beim Schwimmen das Gesicht erreichen. „Aber Afro-Haare stellen sich auf und trotzen der Schwerkraft“, sagt Obe. „Inklusion bedeutet, dass jede Kopfform als normal gilt.“

Unterstützen Sie unseren Journalismus. Abonnieren Sie EL PAÍS, indem Sie hier klicken

Anmelden Hier um den täglichen Newsletter von EL PAÍS Brasil zu erhalten: Berichte, Analysen, exklusive Interviews und die wichtigsten Informationen des Tages in Ihrer E-Mail, von Montag bis Freitag. Anmelden Außerdem erhalten Sie samstags unseren wöchentlichen Newsletter mit den Berichterstattungshighlights der Woche.