Journalisten werden nach und nach durch künstliche Intelligenz ersetzt. Die deutschen Medien fangen wegen ihr an, Menschen zu entlassen

Journalisten laufen Gefahr, durch Systeme der künstlichen Intelligenz (KI) wie den Chatbot ChatGPT ersetzt zu werden, sagte Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender des deutschen Medienkonzerns Axel Springer. Der Eigentümer von Politico hat eine Konzentration auf investigativen Journalismus und Originalkommentare gefordert, während sich das Unternehmen auf Entlassungen bei den deutschen Zeitungen Die Welt und Bild vorbereitet, schrieb die britische Zeitung The Guardian.

Döpfners Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Verlag die Einnahmen der deutschen Zeitungen Bild und Die Welt steigern und sich zu einem „rein digitalen Medienunternehmen“ entwickeln will. Er sagte, ihm drohten Entlassungen, da Automatisierung und künstliche Intelligenz immer mehr Arbeitsplätze überflüssig machten.

„Künstliche Intelligenz hat das Potenzial, unabhängigen Journalismus besser zu machen als je zuvor – oder ihn einfach zu ersetzen“, sagte Döpfner in einem internen Brief an die Mitarbeiter. Künstliche Intelligenz-Tools wie der beliebte ChatGPT-Bot versprechen, Informationen zu „revolutionieren“, sagt er, und werden bald besser als Journalisten darin sein, „Informationen zu aggregieren“.

„Das Verständnis dieser Veränderung ist entscheidend für die Zukunftsfähigkeit des Verlagswesens“, sagte Döpfner. „Nur diejenigen, die die besten Originalinhalte erstellen, werden überleben“, fügte er hinzu.

Der Medienkonzern machte keine Angaben dazu, wie viele seiner Mitarbeiter er entlassen würde, versprach jedoch, dass es keine Kürzungen bei „Reportern, Autoren oder Fachredakteuren“ geben werde.

In einem Brief an die Mitarbeiter sagte Döpfner, die Medien müssten sich auf investigativen Journalismus und Originalkommentare konzentrieren. Die Aufdeckung der „wahren Motive“ der Vorfälle bleibe seiner Meinung nach Aufgabe der Journalisten.

Axel Springer ist nicht der erste Nachrichtenverlag, der mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz bei der Content-Erstellung spielt. Im Januar kündigte BuzzFeed Pläne an, künstliche Intelligenz einzusetzen, um seine Inhalte und Online-Quiz zu „verbessern“.

Auch der Herausgeber der britischen Zeitungen Daily Mirror und Daily Express untersucht den Einsatz künstlicher Intelligenz. Sie habe eine Arbeitsgruppe eingerichtet, um „das Potenzial und die Grenzen von maschinellem Lernen wie ChatGPT“ zu untersuchen, sagte der Vorstandsvorsitzende der Gruppe gegenüber der Financial Times.

ChatGPT kann auf der Grundlage einfacher Abfragen Artikel, Essays, Witze und sogar Gedichte generieren. Basierend auf einer riesigen Datenmenge lernt es, wie ein Mensch, wie es auf Benutzereingaben reagiert. Das von Microsoft unterstützte Unternehmen OpenAI stellte den Roboter Ende November letzten Jahres kostenlos der Öffentlichkeit zur Verfügung. Seit seiner Einführung im November letzten Jahres hat ChatGPT monatlich mehr als 100 Millionen aktive Nutzer gewonnen und die lang erwartete Debatte darüber angeheizt, ob künstliche Intelligenz eine Reihe von Arbeitsplätzen überflüssig macht.

Die Genauigkeit der Antworten des Chatbots wurde jedoch in Frage gestellt. Australische Wissenschaftler haben Beispiele dafür gefunden, dass das System Links von Websites fälscht und falsche Zitate liefert.

Auch der Einsatz künstlicher Intelligenz im Journalismus erweist sich als umstritten.

Laut einigen Medien nutzt die Tech-Website CNET künstliche Intelligenz, um Artikel zu erstellen, die später vor der Veröffentlichung von Redakteuren überprüft werden. Die Website gab im Januar zu, dass das Programm einige Einschränkungen aufwies, als ein Bericht der Technologie-Nachrichtenseite Futurism enthüllte, dass mehr als die Hälfte der von KI-Tools generierten Artikel auf Fehler hin bearbeitet werden mussten.

Katrin Taube

"Popkultur-Experte. Begeisterter Kaffee-Evangelist. Freiberuflicher Alkohol-Liebhaber. Web-Wissenschaftler."