Opposition gegen den angeblichen Plan der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD), der dies vorsieht Massenabschiebungen von Einwanderern und deutschen Staatsbürgern ausländischer Herkunftbrachte mehr als eine Million Menschen an drei aufeinanderfolgenden Tagen auf die Straße und löste eine weitere Debatte im Land aus: die von Verbot der Legende, das eine Zunahme verzeichnet schwindelerregend in Meinungsumfragen.

Deutsche Politiker diskutieren offen über die Möglichkeit, beim Verfassungsgericht ein Verbot der AfD anzurufender 2017 ins Parlament einzog und liegt in den Umfragen auf dem zweiten Platz National. Die Partei gewann in den östlichen Staaten des Landes an Stärke, unterstützt durch die Unzufriedenheit der Bevölkerung über die hohen Energie- und Lebensmittelkosten nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine.

Der Anstieg der Popularität ermutigte die AfD, ihr fremdenfeindliches Programm zu erweitern. Ein geheimes Treffen im November, an dem prominente deutsche Politiker, Neonazis, rechtsextreme Aktivisten und Geschäftsleute teilnahmen, wurde diesen Monat von der investigativen Nachrichten-Website Correctiv veröffentlicht. Die Ausweisung von Einwanderern dominierte die Debatte über den Masterplan der Partei für eine künftige Regierung.

„Lassen Sie uns Ausländer in ihre Heimat zurückbringen. Es ist ein Versprechen. Für mehr Sicherheit, mehr Gerechtigkeit und um unsere Identität zu bewahren. Für Deutschland“, sagte René Springer, Vertreter der AfD im Land Brandenburg, im sozialen Netzwerk X.

Die Parteispitze blieb unentschlossen: Alice Weidel, stellvertretende Vorsitzende der AfD, versuchte, sich von dem Massenabschiebungsvorschlag zu distanzieren, allerdings ohne große Überzeugung. „Selbstverständlich gehört jeder, der die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, zu unserem Volk. Aber genau aus diesem Grund sollte der deutsche Pass von niemandem ausgepeitscht werden.“

Die Protestwelle gegen die Fahnen der Partei übertraf alle Erwartungen. Auf riesigen Kundgebungen in den Großstädten, an denen auch Politiker sowie Bundeskanzler Olaf Scholz und Minister der Mitte-Links-Koalition der Regierung teilnahmen, machten Menschenmassen ihrem Unmut Ausdruck.

Der Massendeportationsplan erinnert an die Zeit des Nationalsozialismus, als Millionen Menschen in Vernichtungslager und zur Zwangsarbeit verschleppt wurden. Die lautstarke Reaktion von Deutschen und Einwanderern darauf wiederholte Forderungen von Politikern, die Partei aus dem politischen Leben des Landes zu verbannen, und wurde durch Plakate auf den Straßen untermauert: „Nazis, nein danke“, „Es fühlt sich an wie 1933, AfD-Verbot schon!“. „

Es ist Die Lösung ist in der Verfassung vorgesehen und wurde bereits zweimal vom Verfassungsgerichtshof verabschiedet: im Jahr 1952 das Verbot Reichssozialistische Parteiund 1956 gegen die Kommunistische Partei Deutschlands. Es wird unterstützt von Argument, dass Parteien, die die Grundordnung der freien Demokratie untergraben wollen, als verfassungswidrig gelten sollten.

Aber es zeigt sich komplex im Verhältnis zur AfD, die an Stärke gewann und von einem Teil der Bevölkerung legitimiert wurde, verführt durch irreführende populistische Vorschläge. In Bundesländern wie Thüringen, Sachsen und Brandenburg erreicht die ultrarechte Partei im Osten 30 % Popularität und führt die Umfragen an für die Wahlen im September.

„Es ist ein komplizierter Weg, weil er einer grundlegenden demokratischen Annahme widerspricht, dass das Volk seine eigenen Herrscher wählt. „Illiberale Regierungen, wie die von Wladimir Putins Russland, verbieten auch dissidente Parteien und Menschen im Namen des Schutzes des Staates“, argumentierte der deutsche Schriftsteller Paul Hockenos gegenüber CNN.

Ein Verbot der AfD könnte nach hinten losgehen, so der stellvertretende Außenminister Robert Habeck. Ein gescheiterter Versuch könnte seiner Meinung nach noch größeren Schaden anrichten. Die Gründe für diese Vorsicht wären folgende Geben Sie die Wut ihrer Wähler zurück und ihre Ideen nehmen ein neues Gewand an.