Das Unternehmen Premiot, dessen Eigentümer der Geschäftsmann Ondrej Spodniak ist, behauptet weiterhin, dass es mit potenziellen Investoren verhandelt, um die Situation zu lösen.

„Premiot hat zumindest einigen Anlegern mitgeteilt, dass man an einer Lösung der Situation arbeitet und plant, im April eine Versammlung der Anleihegläubiger einzuberufen. „Dies ist jedoch die einzige Kommunikation, die gegenüber den Anlegern oder deren Vertretern stattgefunden hat“, sagte Rechtsanwalt Dominik Fries von der Anwaltskanzlei KLB Legal gegenüber E15. Sie vertritt einen Teil der Eigentümer ausstehender Wertpapiere.

Nach Angaben des Anwalts kommunizieren einige der Finanzberater, die den Verkauf der Anleihen vermittelt haben, in erster Linie mit den Kunden. „Sie sind auch unzufrieden mit der Situation, also greifen sie zumindest zum Telefon und nehmen Kontakt zu Kunden auf, auch wenn sie keine neuen Erkenntnisse mitteilen können“, bemerkte Fries. Auch E15 liegen ähnliche Informationen von Kunden vor.

Die Probleme betreffen vor allem die von der Tochtergesellschaft Europa Investment Property (heute Premiot obchodní) ausgegebenen Anleihen in Höhe von rund 200 Millionen Kronen. Laut dem diese Woche im Handelsregister erschienenen Jahresabschluss hatte Premiot bis Ende 2021 Anleihen im Wert von insgesamt 733,6 Millionen Kronen ausgegeben. Der Großteil wurde für verschiedene Projekte an andere Unternehmen der Gruppe ausgeliehen.

Die gesamten ausländischen Ressourcen beliefen sich auf 978,8 Millionen Kronen. Im Vergleich dazu betrug das Eigenkapital weniger als 50 Millionen Kronen. Der Gewinn nach Steuern für das Jahr 2021 betrug nur 988.000 Kronen.

Auch die Anwaltskanzlei Fabian & Partners interessiert sich für die Ereignisse rund um Premiot. An sie wenden sich auch geschädigte Anleihebesitzer der Spodniak-Gruppe, ihre Zahl liegt bereits im höheren Zehnerbereich. „Wir haben bereits eine Zahlungsklage eingereicht und warten auf eine Entscheidung des Gerichts im Fall gegen dieses Unternehmen“, sagte Pavel Fabian, Partner bei Fabian & Partners, gegenüber E15.

Die KLB-Rechtsanwaltskanzlei wählte ein ähnliches Vorgehen. „Amtsintern haben wir bereits einige Vorladungen verschickt und warten auf eine Antwort. Bisher keine Antwort“, sagte Dominik Fries. „Wir glauben an eine konstruktive Einigung in einem angemessenen Zeitrahmen, die für unsere Mandanten von Vorteil sein wird“, fügte der Anwalt hinzu und fügte hinzu, dass das Büro weitere Schritte zum Inkasso einleiten werde, wenn Premiot nicht antworte.

Bemerkenswert ist, dass Spodniak aufgrund der Probleme die Anwaltskanzlei Havel & Partners beauftragt hat. Es hilft der verschuldeten Unternehmensgruppe bei der Lösung der finanziellen Situation.

Der E15-Server kontaktierte die Firma Premiot, die jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels keine Antworten auf die gesendeten Fragen lieferte. Zumindest auf der Website premiot.cz erklärte der Konzern am 13. März, dass die Verhandlungen mit potenziellen Investoren im Gange seien und dass bis Ende April eine Versammlung der Anleihegläubiger einberufen werde.

Laut E15-Informationen soll Ondrej Spodniak direkt daran teilnehmen, zumindest wurde dies einem der Gläubiger von seinem Finanzberater mitgeteilt. Er hätte auch angeben sollen, dass die Anleger das geschuldete Geld irgendwann im Mai erhalten werden.

„Es ist möglich, dass Premiot einen Investor findet, der sich der Gruppe anschließt, aber ich halte diese Option für unwahrscheinlich“, sagte Dominik Fries von KLB Legal. „Verzögerungstaktiken sind wahrscheinlicher und die Notwendigkeit, Investoren im Sinne eines Versprechens zu beruhigen, dass man sie nicht traurig machen wird“, fügte er hinzu.

Bezüglich der Versammlung der Anleihegläubiger wies der Anwalt darauf hin, dass es gesetzliche Regeln gebe. „Das Ziel ist eine grundlegende Änderung der Emissionsbedingungen – hier würde eine Verlängerung der Laufzeit von Anleiheemissionen angeboten. Über einen solchen Schritt müssten die Anleihegläubiger abstimmen, und ich glaube nicht, dass es für sie von Vorteil wäre.“ Nutzen“, sagte er.

Wie zuvor von den E15-Servern geschrieben bzw Liste der NachrichtenUnternehmen der Premiot-Gruppe sind mit Tilgungszahlungen für Anleihen im Rückstand, die bis zum 31. Dezember 2022 an die Wertpapierinhaber gezahlt werden sollten. Spodniak und seine Kollegen teilten den Anlegern zunächst mit, dass die Verzögerung verwaltungstechnische Gründe habe und das Geld ausgezahlt werde bis Ende Januar. Dies geschah jedoch nicht.

Nachdem in den Medien Informationen über die finanziellen Schwierigkeiten von Premiot aufgetaucht waren, gab Spodniak zu, dass die Probleme mit den erwähnten Anleihen von Europa Investment Property (jetzt Premiot Commercial) zusammenhängen. Die Rückzahlungsprobleme seien angeblich auf die komplizierte Marktlage und Verzögerungen bei einigen Projekten des Unternehmens zurückzuführen. Das Rückzahlungsproblem ist jedoch tatsächlich umfassender – es betrifft auch die Tochtergesellschaft 8/22 III von Premium Data Systems und Schuldscheine einiger Unternehmen der Premiot-Gruppe.

In den letzten Jahren hat der Konzern Anleihen im mindestens dreistelligen Millionenbereich ausgegeben. Der Verkauf erfolgte über ein eigenes Vertriebsnetz in der Tschechischen Republik und der Slowakei. Nach früheren Aussagen von Ondrej Spodniak soll es über dreitausend Anleiheinvestoren gegeben haben. Darüber hinaus haben sich Unternehmen aus dem Konzern über Schuldscheine Geld geliehen.

Einige Schätzungen gehen davon aus, dass sich die Gesamtverbindlichkeiten der zur Premiot-Gruppe gehörenden Unternehmen auf zwei bis drei Milliarden Kronen belaufen. Die Gruppe antwortete nicht auf die frühere Frage von E15 nach dem Gesamtbetrag der ausländischen Ressourcen, einschließlich derjenigen aus ausgegebenen Anleihen. Auch der Wert des Eigentums der gesamten Gruppe ist unklar.

Premiot selbst hat zuvor erklärt, dass die Vermögenswerte der Gruppe den Wert der bestehenden Verbindlichkeiten bei weitem übersteigen. Die Marktinformationen zu E15 sind jedoch unterschiedlich. Laut Anwälten sollten Anleger, denen Premiot Geld schuldet, ihre Rechte aktiv einfordern, sofern sie dies noch nicht getan haben.