Entdecken Sie die Ursprünge des Hasses in den sozialen Medien in Brasilien, wie er sich manifestiert und mögliche Lösungen zur Bekämpfung der Verbreitung von Fake News
In den letzten Jahrzehnten sind soziale Netzwerke zu einem festen Bestandteil unseres Lebens geworden und haben die Art und Weise beeinflusst, wie wir miteinander umgehen und Informationen austauschen. Wir erleben jedoch auch das Auftauchen einer dunkleren Seite: Hass und die Verbreitung von Fake News oder „gefälschte Nachrichten“. In Brasilien nimmt dieses Problem spezifische Konturen an, weshalb es dringend erforderlich ist, seine Ursprünge zu verstehen und nach Lösungen zu suchen.
Eine kürzlich durchgeführte Studie von Universität von São Paulo (USP) weist darauf hin, dass Hass in sozialen Netzwerken in Brasilien eng mit politischen und ideologischen Themen verbunden ist. Laut der Umfrage gehen Diskussionen oft über eine gesunde Debatte hinaus und entwickeln sich zu persönlichen Beleidigungen, Diskriminierungen und sogar Drohungen.
Eine weitere Facette des Problems sind Fake News, die sich schnell in den sozialen Medien verbreiten und zu Hass und Polarisierung beitragen. Eine Umfrage von Getulio Vargas-Stiftung (FGV) zeigt, dass gefälschte Nachrichten 70 % schneller geteilt werden als wahre Nachrichten. Denn Fake News enthalten oft emotional wirksame Informationen, die heftige Reaktionen der Nutzer auslösen.
Um Hass und Fake News in den sozialen Medien zu bekämpfen, bedarf es einer gemeinsamen Anstrengung von Regierung, Technologieunternehmen und Gesellschaft. Einige mögliche Maßnahmen umfassen:
-
Medienerziehung: Investitionen in die Medienerziehung sind von grundlegender Bedeutung, damit Menschen falsche Nachrichten erkennen und ihnen nicht vertrauen können. Dies kann durch die Einbeziehung digitaler Kompetenzen in Schullehrpläne und Sensibilisierungskampagnen erreicht werden.
-
Gesetzgebung: Die Schaffung spezifischer Gesetze zur Eindämmung von Hass und der Verbreitung von Fake News ist ein wichtiger Schritt. Wir müssen jedoch sicherstellen, dass diese Gesetze nicht gegen die Meinungsfreiheit verstoßen und fair und unparteiisch angewendet werden.
-
Verantwortung der Plattformen: Soziale Medien müssen Verantwortung übernehmen, um Hass und Fake News einzudämmen. Dies kann die Implementierung effizienterer Algorithmen zur Identifizierung schädlicher Inhalte und die Förderung von Transparenz bei Moderationsentscheidungen umfassen.
-
Qualitätsjournalismus fördern: Die Förderung und Unterstützung eines verantwortungsvollen und ethischen Journalismus ist entscheidend für die Bekämpfung der Verbreitung von Fake News. Eine freie und unabhängige Presse ist unerlässlich, um die Verbreitung wahrheitsgemäßer Informationen zu gewährleisten.
-
Dialog und Empathie: Schließlich ist es wichtig, dass wir uns alle als Einzelpersonen bemühen, den Dialog und die Empathie in den sozialen Medien zu fördern. Wir müssen uns daran erinnern, dass hinter jedem Bildschirm eine echte Person steht, mit Gefühlen und Meinungen, die Respekt verdienen.
Einige Länder haben durch spezifische Gesetze wirksame Ansätze zur Bekämpfung der Verbreitung von Fake News eingeführt. Hier sind drei Beispiele:
-
Deutschland: Deutschland hat 2018 das „Netzdurchsetzungsgesetz“ (NetzDG) umgesetzt, das Social-Media-Plattformen verpflichtet, illegale Inhalte, einschließlich Hassreden und Fake News, schnell zu entfernen. Unternehmen haben bis zu 24 Stunden Zeit, um Inhalte zu entfernen, nachdem sie benachrichtigt wurden, und es drohen Bußgelder von bis zu 50 Millionen Euro, wenn sie sich nicht daran halten. Diese Gesetzgebung hat die sozialen Medien effektiv dazu veranlasst, schnell gegen die Verbreitung gefälschter Nachrichten vorzugehen, obwohl sie auch Bedenken hinsichtlich Zensur und Meinungsfreiheit geweckt hat.
-
Frankreich: Frankreich hat 2018 das „Gesetz gegen Manipulation von Informationen“ verabschiedet, das darauf abzielt, die Verbreitung von Fake News, insbesondere während Wahlperioden, zu bekämpfen. Das Gesetz erlaubt es Kandidaten und politischen Parteien, die Entfernung falscher Nachrichten aus sozialen Medien zu beantragen, und Richter können entscheiden, ob eine Nachricht falsch ist und entfernt werden sollte. Darüber hinaus verlangt die Gesetzgebung von Social-Media-Plattformen mehr Transparenz über bezahlte politische Werbung. Das Gesetz wurde für die Förderung von Rechenschaftspflicht und Transparenz in den sozialen Medien gelobt, sieht sich aber auch ähnlicher Kritik an der deutschen Gesetzgebung zur Meinungsfreiheit ausgesetzt.
-
Singapur: Singapur hat 2019 den „Fake News and Online Manipulation Protection Act“ (POFMA) eingeführt, der es der Regierung ermöglicht, die Entfernung oder Korrektur falscher Informationen zu verlangen und Strafen gegen diejenigen zu verhängen, die sich nicht daran halten. Das Gesetz verpflichtet soziale Netzwerke auch dazu, Korrekturhinweise neben als falsch erachteten Beiträgen anzuzeigen. Diese Gesetzgebung hat die Verbreitung gefälschter Nachrichten im Land wirksam eingedämmt, wurde jedoch auch hinsichtlich ihres Umfangs und Potenzials für politische Nutzung und Unterdrückung der Meinungsfreiheit kritisiert.
Jedes dieser Beispiele stellt einen anderen Ansatz zur Bekämpfung der Verbreitung von Fake News durch Rechtsvorschriften dar. Obwohl sie sich in mancher Hinsicht als wirksam erwiesen haben, werden sie auch wegen des Gleichgewichts zwischen der Bekämpfung von Fehlinformationen und der Wahrung der Meinungsfreiheit kritisiert.
„Social-Media-Fan. Bier-Fan. Bacon-Junkie. Stürzt oft hin. Ärgerlich bescheidener Reise-Guru.“