Der Gerichtshof von Mato Grosso hat mit einer am vergangenen Donnerstag veröffentlichten einstweiligen Verfügung (18) festgelegt, dass Bayer ein Drittel des Werts der Lizenzgebühren, die es seit 2018 für die Intacta RR2 PRO-Technologie erhalten hat, vor Gericht hinterlegen muss. Der Text sieht das Recht auf Erstattung von Gebühren vor, die nach dem 3. März 2018 nach Ablauf der gesetzlichen Gültigkeitsdauer des Patents erhoben wurden.

Das Unternehmen versucht, die ursprüngliche Laufzeit der Intacta-Patente, der 2018 von dem deutschen Unternehmen gekauften Monsanto-Technologie, beizubehalten, und möchte, dass die von den ländlichen Produzenten gezahlten Lizenzgebühren geschützt werden.

Die Entscheidung der Richterin Clarice Claudino da Silva von der Zweiten Kammer für Privatrecht des TJ-MT sollte Produzenten aus Mato Grosso, Bahia, Goiás, Piauí, Rondônia und Tocantins erreichen, die mit den Einheiten dieser Staaten verbunden sind. Der Richter akzeptierte die Argumente der Landwirte, dass das fragliche Patent im März 2018 abgelaufen sei, Bayer aber weiterhin Lizenzgebühren kassiere.

Nach der Berechnung von Aprosoja-MT (Association of Soy and Corn Producers of Mato Grosso) beläuft sich der Betrag auf 1,3 Milliarden R$ und berücksichtigt nur das 2018 abgelaufene Patent, aber es gibt ein zweites, das abgelaufen ist. am 12. Dezember 2020, ebenfalls von Intacta technology, gegen die das Unternehmen Nichtigkeitsklage erhoben hat. In diesem Fall hat Monsanto bereits eine Garantieversicherung in Höhe von 1,2 Mrd. R$ vorgelegt. Insgesamt verwenden drei Patente dieselbe Technologie.

In einer Erklärung erklärte Aprosoja-MT, dass „die Summe der Beträge, um die es bei beiden Forderungen geht, einen Betrag von etwa 2,5 Milliarden R$ erreicht, ein Wert, der sogar noch höher sein könnte, da diese Summe nur den einseitig vorgelegten Lizenzgebührenbericht von berücksichtigt Monsanto dabei, die aber in Zukunft mit den Beträgen konfrontiert werden müssen, die ländliche Erzeuger während des gesamten Zeitraums effektiv für den Einsatz von Technologie zahlen.

Auch nach Angaben des Verbandes beträgt der Betrag, der für Sojabohnen mit Intacta-Technologie an Lizenzgebühren gezahlt wird, derzeit 213 R$ pro Hektar für eingespartes Saatgut. Bei zertifiziertem Saatgut, das Produzenten direkt aus der Aussaat kaufen, ist der Wert nicht bekannt, der bereits im Endpreis enthalten ist und nicht diskriminiert wird.

Bayer sagte in einer Erklärung, dass „es starke rechtliche Argumente hat, die darauf abzielen, den in dem Fall gewährten Unterlassungsanspruch zu widerrufen. Die INTACTA RR2 PRO-Technologie ist durch geistige Eigentumsrechte geschützt, sowohl durch Patente als auch verschiedener Natur. Das Unternehmen evaluiert Alternativen, um die nächsten Schritte festzulegen.“

Im Jahr 2021 erklärte der Oberste Bundesgerichtshof (STF) im Urteil der Direct Action of Unconstitutionality 5529 die Bestimmung des brasilianischen gewerblichen Rechtsschutzes für verfassungswidrig, die die Verlängerung von Patenten um mehr als 20 Jahre erlaubte. Laut Aprosoja-MT ist der Fall von Bayer der erste, in dem die Entscheidung des STF aus dem letzten Jahr gilt.

Mit Informationen von Aprosoja-MT und Bayer

Titelfoto: Wenderson Araújo/CNA-Senar