DAS lernen von Twitter durchgeführt, verglich die Standard-Homepage, über die die mehr als 200 Millionen Nutzer Zugang zu einem durch einen Algorithmus ausgewählten Publikationsblatt haben, mit einer alternativen Homepage in chronologischer Reihenfolge, in der die twittert die neuesten kommen zuerst.

Wurden analysiert Millionen von twittert der Mitglieder der Regierungen von sieben Ländern zwischen dem 1. April und 15. August 2020 und Hunderte Millionen von Beiträge der Medien, meist Nordamerikaner, im gleichen Zeitraum.

Das soziale Netzwerk kam zu dem Schluss, dass in sechs der sieben untersuchten Länder Veröffentlichungen über rechte Politiker auf Twitter stärker verbreitet wurden als solche über linke. Der Fehler, sagt Twitter, liege beim Algorithmus.

Es zeigte sich auch, dass in den untersuchten Ländern – mit Ausnahme von Deutschland – Traditionell sind rechte Medien auf der Homepage prominenter als linke Medien; und dass die twittert von rechten Politikern geschaffene werden auch auf Twitter stärker publik gemacht als die von linken Politikern.

Die Studie versuchte auch herauszufinden, ob die politischen Inhalte von Nachrichtenorganisationen auf Twitter verstärkt wurden, und konzentrierte sich im Wesentlichen auf nordamerikanische Nachrichtenquellen wie den Sender Fox News, die Zeitung New York Times oder die BuzzFeed-Website.
Kanada mit der größten Diskrepanz
Das 27-seitige Dokument, das an diesem Freitag vom sozialen Netzwerk geteilt wurde, beschreibt die Existenz von a „signifikanter statistischer Unterschied zugunsten der politischen Rechten“ in den ausgewerteten Ländern, mit Ausnahme von Deutschland.

Um zu diesem Schluss zu kommen, hat Twitter folgende Formel verwendet: Ein Wert von null Prozent bedeutete, dass twittert sie erreichten sowohl auf der algorithmischen als auch auf der chronologischen Homepage die gleiche Anzahl von Nutzern; Andererseits bedeutete ein Wert von 100 Prozent, dass die twittert auf der algorithmischen Homepage hatte die doppelte Reichweite als auf der chronologisch geordneten Seite.

Am Ende wurde die größte Diskrepanz im Kanada, wo liberale Politiker und politische Nachrichten eine Reichweite von 43 Prozent hatten, während Konservative eine Reichweite von 167 Prozent aufwiesen.

Großbritannien folgte mit 112 Prozent Reichweite für die Labour Party und 176 Prozent für die Konservative Partei.

Die Studienautoren versuchten, die Ergebnisse zu den wichtigsten Regierungsmitgliedern auszuschließen, doch das Fazit blieb: Rechtspolitiker wurden nach wie vor mehr auf der Homepage angezeigt als Linkspolitiker.
„Schwierige“ Ergebnisse könnten Twitter dazu bringen, den Algorithmus zu ändern
Twitter sagte, es sei immer noch nicht ganz klar, warum die Homepage des sozialen Netzwerks dieses Ergebnis liefert, und räumte die Möglichkeit ein, den Algorithmus zu ändern, um das Problem zu lösen.

Die Ergebnisse dieser Studie können sogar „problematisch“ sein, zugelassen auf dem Social-Networking-Blog Rumman Chowdhury, Director of Engineering Software von Twitter und Luca Belli, ein Ermittler des Unternehmens.

„Algorithmische Verstärkung ist problematisch, wenn eine Bevorzugung aufgrund des Aufbaus des Algorithmus und nicht aufgrund von Interaktionen vorliegt die Nutzer mit den Veröffentlichungen haben“, erklärten die Mitarbeiter.

Jetzt sind „weitere Analysen erforderlich, um festzustellen, welche Änderungen erforderlich sein könnten, um die negativen Auswirkungen unseres Algorithmus zu reduzieren.“

Twitter hat das versichert wird diese Studie anderen Einrichtungen zur Verfügung stellen, was zusätzlichen Druck auf Facebook ausüben könnte: Politiker auf der ganzen Welt haben das soziale Netzwerk von Mark Zuckerberg aufgerufen, seine internen Ermittlungen mit Dritten zu teilen, nachdem ein ehemaliger Mitarbeiter schwerwiegende Enthüllungen über das Unternehmen an die Öffentlichkeit gebracht hatte.

mit Agenturen