Im Vergleich zu Nazi-Deutschland verteidigt die britische Regierung ihren Anti-Einwanderungsplan – News

Die britische Regierung verteidigte am Mittwoch ihren umstrittenen Gesetzentwurf zur illegalen Migration trotz weit verbreiteter Kritik, unter anderem des ehemaligen Fußballspielers Gary Lineker, BBC-Moderator, der die Rede der Exekutive zu Flüchtlingen mit der des Regimes verglich. Nazi.

Mit dem neuen Gesetz will die Regierung des konservativen Ministerpräsidenten Rishi Sunak der starken Zunahme illegal ankommender Migranten in kleinen Booten entgegenwirken, die von der französischen Küste aus den Ärmelkanal überqueren.

Der Text verbietet Menschen, die auf diese Weise ins Land kommen, Asyl zu beantragen und sich anschließend im Vereinigten Königreich niederzulassen oder die britische Staatsbürgerschaft zu beantragen. Es erleichtert auch die Inhaftierung von Migranten, bis sie in ein als sicher geltendes Drittland ausgewiesen werden.

„Es ist nicht rassistisch zu sagen, dass wir viele illegale Einwanderer haben, die unser Asylsystem missbrauchen“, verteidigte Innenministerin Suella Braverman am Mittwoch in einem in der Daily Mail veröffentlichten Meinungsbeitrag.

Der Gesetzentwurf wurde von Flüchtlingshilfsorganisationen heftig kritisiert, die ihn für völkerrechtswidrig halten.

Der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen hat Großbritannien vorgeworfen, „das Recht auf Asyl abschaffen zu wollen“. Aber es waren Linekers Worte, die am Mittwoch in vielen konservativen Zeitungen für Schlagzeilen sorgten.

„Mein Gott, das ist schrecklich. Es gibt keinen großen Strom … es ist nur eine unermesslich grausame Politik, die sich gegen die am stärksten gefährdeten Menschen richtet, in einer Sprache, die der von Deutschland in den 1930er Jahren ähnelt“, twitterte am Dienstag. jetzt BBC-Moderatorin.

Konservative Abgeordnete haben die BBC gebeten, Lineker zu bestrafen, der beschuldigt wird, zu weit gegangen zu sein.

In einem BBC-Interview sagte Braverman, die in der Vergangenheit für ihre Äußerungen über Migranten kritisiert wurde, sie sei „offensichtlich enttäuscht über den Vergleich unserer Maßnahmen mit denen Deutschlands in den 1930er Jahren“.

„Ich denke nicht, dass dies eine angemessene Art ist, die Debatte zu führen“, fügte er hinzu.

„Wir verstoßen nicht gegen das Gesetz. Wir sind sicher, dass die Maßnahmen, die wir gestern (Dienstag) angekündigt haben, unseren internationalen rechtlichen Verpflichtungen entsprechen“, sagte der Minister gegenüber Sky News.

Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Turk, sagte am Mittwoch, er sei „zutiefst besorgt“ über das britische Gesetz.

„Dieses generelle Verbot, Menschen daran zu hindern, Asyl und andere Formen des internationalen Schutzes im Vereinigten Königreich zu beantragen, würde im Widerspruch zu den Verpflichtungen stehen, die im Bereich der Menschenrechte und des Flüchtlingsrechts übernommen wurden“, sagte Turk in einer Erklärung.

„Die Gesetzgebung wirft neben der willkürlichen Inhaftierung von Einwanderern auch eine Reihe spezifischer Menschenrechtsprobleme auf, wie die Verletzung des Rechts auf individuelle Analyse und das Verbot der Rückkehr und der kollektiven Ausweisung“, fügte er hinzu.

mhc-acc/zm/aa

© Agence France-Presse

Werner Meier

"Alkoholliebhaber. Möchtegern-Food-Experte. Begeisterter Unruhestifter. Zombie-Fan. Hingebungsvoller Bacon-Fanatiker."