Der frühere Ministerpräsident Pedro Passos Coelho warnt davor, dass die „Illusion“ der Haushaltskonsolidierung der letzten Jahre zu Ende gehen könnte und dass die hohe indirekte Steuerlast die wirtschaftliche Erholung bremsen könnte.

„Es scheint, dass die Illusionen über das Schulden- und Konsolidierungswunder der letzten Jahre ein Ende haben könnten“, warnt der ehemalige portugiesische Staatschef in einem 40-seitigen Text, der dem Buch „Portugal – Germany Convergence and Divergence“ beiliegt Lusa hatte Zugriff und wird bald im Buchhandel erhältlich sein.

Pedro Passos Coelho bestreitet auch die in Portugal „propagierte“ Idee, dass die europäischen Schulden für die Peripherieländer keine Kosten verursachen würden, und hält sie für „offensichtlich irreführend“.

Obwohl er hauptsächlich über die europäische Politik spricht, hinterlässt der ehemalige Premierminister mehrere Botschaften für Portugal und kritisiert vor allem die hohen Steuern, die er als Hauptstütze der Haushaltskonsolidierung betrachtet.

„Die hohe indirekte Steuerlast, die der Illusion von „richtigen Konten“ ohne restriktive Politik Vorschub leistet, bremst die Erholung, wenn Krisen an die Tür klopfen“ und „noch mehr in rezessiven Umgebungen“, warnt er.

Der ehemalige PSD-Führer ist der Ansicht, dass „Budgetkürzungsbemühungen in Ländern wie Portugal weiterhin hauptsächlich von Investitionsopfern und der Konzentration der Haushaltssparmaßnahmen auf eine immer höhere Steuerlast mit Schwerpunkt auf indirekten Steuern abhingen“.

„Da die Zeit für niedrige Zinssätze mit dem Wiederaufleben der Inflation abläuft, wird die Geldpolitik nicht nur nicht dazu beitragen, die Finanzierungskosten in Zukunft zu bezahlen, sondern auch Druck auf die Regierungen ausüben, um auch restriktivere Maßnahmen zu ergreifen helfen, die Inflation zu kontrollieren“, warnt er.

Der ehemalige Chef der PSD-CDS-Exekutive besteht darauf, dass „alle Schulden bezahlt werden müssen, und diese Schulden, die die Europäische Kommission auf den internationalen Märkten eingegangen ist, müssen sich auf ihre eigenen Ressourcen stützen, die aus den Taschen der Steuerzahler in der gesamten Union stammen werden zurückgezahlt.“.

„Wenn aus irgendeinem Grund (z. B. im Zusammenhang mit der Schwierigkeit für Regierungen, diese von der Europäischen Kommission entworfenen Eigenmittel zu akzeptieren, oder der einfachen Schwierigkeit für nationale Parlamente, sie zu ratifizieren) diese Kosten direkt fallen müssen über die von den Staaten zu gewährleistenden Mittel, dann wird deutlich, dass die Länder unabhängig davon, ob sie Nettozahler oder Nettoempfänger europäischer Mittel sind, die Kosten der Finanzierung direkt tragen, und die ökonomische Maxime, dass es keine gibt kostenloses Mittagessen'“, betont er.

Passos hinterlässt dann eine weitere Nachricht für die portugiesische Exekutive: „Im Fall von Portugal und den Portugiesen werden diese Mittel daher alles andere als angeboten (da sie immer direkt oder indirekt gezahlt werden) und die Illusion, dass sie von der Union stammen , niemand zahlen muss oder dass die Steuerzahler der Überschussländer diese Finanzierung ausschließlich tragen werden, ist alles andere als realistisch“.

Unter Hinweis auf die Zeit der Pandemie, in der „die am stärksten verschuldeten Staaten diejenigen waren, die am wenigsten ausgaben“ für Maßnahmen zur Unterstützung der von der Krise betroffenen Sektoren, weist der ehemalige Premierminister darauf hin, dass Portugal „zu den am stärksten konditionierten in der Währungsunion gehörte, da ein ganzes“ .

„Trotz der sorgloseren Rhetorik über Schulden seit einigen Jahren ist die Wahrheit, dass die Erinnerung an die Zeiten der Eurokrise letztendlich dazu geführt hat, dass die Verwendung öffentlicher Mittel zur Unterstützung der wirtschaftlichen Erholung etwas gebremst wurde“, schreibt er.

Passos Coelho spricht auch die Vergangenheit an, um die Vorstellung zu widerlegen, dass Sparmaßnahmen unnötig seien.

„Die Vorstellung, dass die Krise unnötige und unmenschliche ‚Sparmaßnahmen‘ durch die Auferlegung der Gläubiger und die mangelnde Entschlossenheit der Schuldner gebracht hat, ist eine weitere allzu unrealistische Karikatur (sowohl in Bezug auf die Gläubiger selbst als auch in Bezug auf jede der Regierungen in Portugal – – sowohl die sozialistische Regierung, die das Hilfeersuchen ausgehandelt hat, als auch die Regierung, der ich vorstand und die das zuvor erhaltene und ausgehandelte Memorandum angepasst hat“, argumentiert er.

Zur Position Deutschlands in dieser Zeit schreibt der ehemalige Chef der portugiesischen Exekutive: „Ein Verbündeter, der daran interessiert ist, uns bei der Bewältigung von Schwierigkeiten und der Bewältigung der Krise zu helfen“.

Am Ende des Textes und nach der Vorhersage des Endes der Illusionen vom „Schuldenwunder“ erwartet er eine Politikwende auf europäischer Ebene.

„Wir werden bald sehen, ob wir kurz davor stehen, die Seite des europäischen Projekts umzublättern, oder ob wir einfach mit dem Ende der Illusionen leben und das instabile Gleichgewicht fortsetzen, in dem wir gewohnt sind zu leben“, schließt er.