BERLIN (Reuters) – Deutschland stünden fast sechsmal höhere Kosten gegenüber als der Brexit, wenn das Land und die Europäische Union (EU) China von ihren Volkswirtschaften abhalten würden, sagte das Ifo-Institut am Montag unter Berufung auf die Ergebnisse einer Studie. .
Größte Verlierer eines Handelskrieges mit China wären die Automobilindustrie mit einem Wertschöpfungsverlust von 8,47 %, die Fahrzeughersteller mit einem Verlust von 5,14 % und der Maschinenbau mit einem Verlust von 4,34 %. sagte ifo.
Die Autoren der vom Wirtschaftsverband Bayern in Auftrag gegebenen Studie forderten Unternehmen auf, sich dem Ausland zuzuwenden, um die Abhängigkeit von bestimmten Märkten und autoritären Regimen zu verringern.
Das wirtschaftspolitische Ziel Deutschlands und der Europäischen Union sollte es sein, „strategische Partnerschaften und Freihandelsabkommen mit gleichgesinnten Nationen wie den Vereinigten Staaten aufzubauen“, sagte Co-Autor Florian Dorn.
Die Analyse simulierte fünf Szenarien, darunter eine Abkopplung der westlichen Volkswirtschaften von China in Kombination mit einem Handelsabkommen zwischen der EU und den USA.
Ein solches Abkommen könnte die Auswirkungen eines Handelskriegs mit China zwar dämpfen, aber nicht vollständig ausgleichen. Stattdessen werden die Nettokosten eines Handelskriegs in etwa den erwarteten Kosten des Brexits entsprechen, sagte Ifo.
„Alkoholliebhaber. Möchtegern-Food-Experte. Begeisterter Unruhestifter. Zombie-Fan. Hingebungsvoller Bacon-Fanatiker.“
