Ein Ausschuss des libyschen Parlaments weigerte sich am Montag, den 27. Dezember, einen neuen Termin für die ursprünglich für den 24. Dezember geplanten Präsidentschaftswahlen festzulegen, bevor sie verschoben wurde, wodurch das Schicksal dieser entscheidenden Wahl unklar blieb.

Lesen Sie auchPräsidentschaftswahl in Libyen: Westler fordern schnell einen neuen Termin

Während einer lang erwarteten Parlamentssitzung am Montag in Tobruk (Ost) legte diese für die Überwachung der Wahlen zuständige Kommission einen Bericht vor, in dem sie zu dem Schluss kam, dass es riskant wäre, einen neuen Termin für diesen Staat festzulegen und sich damit gegen ein Ende der Nichterteilung das von der libyschen Hohen Wahlkommission (HNEC) vorgeschlagene Datum vom 24. Januar. Die Kommission empfahl hingegen die Einrichtung eines „neue realistische und anwendbare Roadmap, die ihre Phasen definiert, anstatt neue Termine festzulegen und die gleichen Fehler zu machen».

In ihrem Bericht, der den Abgeordneten von ihrem Präsidenten Al-Hadi al-Sghayer vorgelesen wurde, schlug die Kommission auch die Einrichtung einer Kommission vor, die für die Entwicklung einer Verfassung zuständig ist, die 1969 vom ehemaligen Muammar-Gaddafi-Regime abgeschafft wurde.die Exekutive umbesetzen». Die am Montag fortgesetzte Parlamentssitzung hat die Vorschläge des Ausschusses noch nicht erörtert.

Mehrere Heilmittel

Weniger als 48 Stunden vor dem D-Day wurde die Präsidentschaftswahl wegen Differenzen auf der rechtlichen Grundlage des Stimmzettels verschoben. Derselbe Parlamentsausschuss kam zu dem Schluss, dass „UnmöglichkeitEine Wahl zum vorgesehenen Termin, obwohl mit einer Verschiebung um mehrere Tage gerechnet worden war, vor dem Hintergrund unüberwindbarer Meinungsverschiedenheiten zwischen rivalisierenden Lagern über eine Wahl, die von mehreren uneinigen Kandidaten angetreten werden sollte.

Die HNEC hatte dabei vorgeschlagen, die Präsidentschaftswahl um einen Monat auf den 24. Januar 2022 zu verschieben. In seinem am Montag vorgelegten Bericht stimmte der Parlamentsausschuss diesem nach ihm nach Erwägungen gewählten Datum nicht zu.“Politiker„, Und wenn man bedenkt, dass ein“Wahl am 24. Januar würde das gleiche Schicksal erleiden wie am 24. Dezember„. Die HNEC hat es nie geschafft, die endgültige Kandidatenliste zu veröffentlichen, da ihre Arbeit durch die zahlreichen Appelle zur Annullierung umstrittener Kandidaturen, allen voran die von Seif al-Islam Gaddafi, dem Sohn des verstorbenen Diktators, gestört wurde.

Kurz vor Beginn der Sitzung am Sonntag forderte die Sonderberaterin des UN-Generalsekretärs für Libyen, Stephanie Williams, die Abgeordneten auf, „ihrer nationalen Verantwortung gerecht werden, indem sie dringend auf Anfragen der Nationalen Hohen Wahlkommission bezüglich der Wahlgesetzgebung und Rechtsbehelfe zur Förderung des Wahlprozesses reagieren».

Lesen Sie auchParis ist aktiv, um die Wahlen in Libyen zu retten

In einer am Freitag veröffentlichten gemeinsamen Erklärung forderten die USA, Frankreich, Großbritannien, Deutschland und Italien nach der Verschiebung der Präsidentschaftswahlen in Libyen eine rasche Entscheidung über einen neuen Wahlkalender. Die fünf Unterzeichnerstaaten des Kommuniqués schienen ein Wiederaufflammen der Machtkämpfe vorwegzunehmen und unterstützten auch die Fortsetzung des Mandats der derzeitigen Exekutive in Tripolis bis zur tatsächlichen Abhaltung der Wahlen.

Neben Seif al-Islam Kaddafi, dem starken Mann des Ostens Khalifa Haftar, der das Land in Brand und Blut setzte, indem er seine Truppen zur Eroberung der Hauptstadt schickte, vergeblich, wo wiederum der derzeitige Interims-Premierminister Abdelhamid Dbeibah zugesagt hatte, nicht anzutreten , war einer der prominentesten und spalterischsten Kandidaten bei einer Wahl, die das Land noch einmal vereinen und ein neues Libyen einführen sollte.