Die Spannungen zwischen Venezuela und Guyana aufgrund der Forderung des Nicolás-Maduro-Regimes nach der Annexion eines Teils des Territoriums Guyanas gelten als ein Problem für Brasilien, das im Falle eines militärischen Konflikts zwischen den beiden Ländern der wichtigste Vermittler sein sollte. Die Möglichkeit eines Konflikts wäre sogar die größte Herausforderung für die Regierung von Präsident Lula und würde als Test für die brasilianische Außenpolitik dienen.
Die Einschätzung wurde in einem Interview mit dem Podcast O Assunto von Daniel Souza, Globonews-Kommentator, Professor am Ibmec und Schöpfer des Petit Journal-Podcasts, und vom Politikwissenschaftler Guilherme Casarões, Professor für internationale Beziehungen an der FGV-SP, abgegeben.
Venezuela hat für den kommenden Sonntag (3) ein Referendum angesetzt, bei dem die Bevölkerung darüber entscheiden soll, ob sie die Eingliederung der Region Essequibo in Guyana in sein Staatsgebiet unterstützt, das 70 % des Territoriums Guyanas entspricht. Die Spannungen in der Region führten dazu, dass Brasilien seine Militärpräsenz in Pacaraima (RR) an der Grenze zu Venezuela ausweitete.
„Dies ist ein Aspekt, bei dem Präsident Lula sehr vorsichtig sein muss: wie er im potenziellen Konflikt zwischen Guyana und Venezuela vermitteln wird. Brasilien kann sich nicht verstecken, Brasilien kann sich nicht verstecken. Brasilien wird bei diesem Thema eindeutig der Vermittler sein und wird es auch sein müssen.“ „Wir befassen uns mit dem Vermittler dieses Themas sehr sorgfältig“, sagt Daniel Souza.
Der Ökonom hebt auch die wirtschaftliche und militärische Stärke Venezuelas im Vergleich zu Guyana sowie Lulas Nähe zu Maduro hervor.
„Brasilien ist zweifellos der große Vermittler der Grenzkonflikte in Südamerika. Präsident Lula steht Nicolás Maduro unbestreitbar nahe, und wir haben Venezuela, ein aus wirtschaftlicher und militärischer Sicht viel mächtigeres Land, das Ihren Nachbarn bedroht.“ , was einen erheblichen Teil des Territoriums Ihres Nachbarn bedroht“, sagt er.
Für Guilherme Casaões von FGV wird jeder Konflikt tatsächlich die größte diplomatische Herausforderung für die Lula-Regierung darstellen.
„Selbst wenn wir verstehen, wie alt diese Forderungen sind, handelt es sich um eine Herausforderung, der sich Brasilien stellen muss und die die Außenpolitik und die außenpolitischen Fähigkeiten der Lula-Regierung auf die Probe stellen wird“, erklärt er.
Brasilien weitet seine Militärpräsenz an der Grenze zu Guyana und Venezuela aus
„Alles andere wird wie ein Kinderspiel erscheinen“
Laut Casarãos würden Lulas gute Beziehungen zu Maduro und Brasiliens gute Beziehungen zu Guyana bei einer möglichen Vermittlung zwischen den beiden Ländern für Brasilien ausschlaggebend sein.
„Ich denke, wenn die Frage Venezuela zu einem militärischen Konflikt wird, zu einem militärischen Flächenbrand in der Region Essequibo, wo der Konflikt stattfindet, wird alles andere für Brasilien wie ein Kinderspiel erscheinen. Alles andere: Israels.“ Konflikt mit der Hamas, Konflikt in der Ukraine … Weil wir über einen Konflikt an unserer Grenze sprechen, der unsere direkten Interessen betrifft“, sagt er.
Lula im Nahen Osten und in Deutschland
Lula – außenpolitische Fehler und Erfolge
Die Folge (1.) von diesem Freitag Das Thema Es befasst sich auch mit Lulas Außenpolitik anhand der Reisen des Präsidenten in Länder des Nahen Ostens und nach Deutschland.
Daniel und Guilherme kommentieren die Treffen des brasilianischen Präsidenten mit Führern arabischer Länder. „Heute bietet uns die arabische Welt ein komplettes Spektrum an Handel, potenziellen Investitionen und politischer Protagonität“, sagt Casarões. „Ich bin besorgt über die gewisse Unklarheit Brasiliens in Bezug auf erneuerbare Energien“, sagt der Ökonom über die Einladung an das Land, der OPEC+ beizutreten. „Ich glaube nicht, dass ich das akzeptieren sollte“, fügt er hinzu.
Casarãos beschreibt das Verhältnis der Regierung zu autoritären Führern als Teil einer pragmatischen Strategie der brasilianischen Diplomatie: „Bei der Kritik an Bolsonaro ging es um eine übermäßige Personalisierung der Beziehungen. „Lula bewahrt eine institutionelle Unpersönlichkeit.“ Daniel signalisiert Unbehagen über Lulas Besuch beim saudischen Prinzen. „Als Lula nach Riad geht, nimmt er eine übermäßige Last auf sich“;
Der Politikwissenschaftler schätzt, dass Lulas Besuch in Deutschland – geplant nach der COP28 – das Gegengewicht zur arabischen Agenda in der globalen Geopolitik darstellt. „Es ist eine wichtige Zeit, ein Bekenntnis zu westlichen Werten zu signalisieren“, sagt er. Und Daniel weist auf das strategische Potenzial des Treffens mit dem deutschen Ministerpräsidenten kurz vor dem geplanten Termin für den Abschluss des Handelsabkommens zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur (7. Dezember) hin.
„Alkoholliebhaber. Möchtegern-Food-Experte. Begeisterter Unruhestifter. Zombie-Fan. Hingebungsvoller Bacon-Fanatiker.“