Seit mehreren Jahren die politische und soziale Krise in dem Peru untergetaucht ist, scheint keine klaren Anzeichen für eine Lösung dieses Problems zu finden. Heute erlebt das Andenland seine erschütterndsten Momente der Proteste, die mehr als 50 Tote, Dutzende Verletzte und große wirtschaftliche Verluste hinterlassen haben.

Wie sich erinnert, verschlimmerte sich diese kritische Situation, als der inhaftierte Pedro Castillo versuchte, eine durchzuführen Coupwas seine schnelle Vakanz als Staatsoberhaupt in der verursachte Kongress der Republik. Angesichts dieser zufälligen Situation übernahm Dina Boluarte, die zuvor das Amt der Vizepräsidentin innehatte, später die Präsidentschaft von Peru.

Mit mehr als 40 Tagen an der Macht während der Boluarte-Regierung wurde eine Welle von Protesten im Norden, in der Mitte und im Süden des Landes angeheizt. Bei diesen Demonstrationen fordern die Demonstranten sofortige Parlamentswahlen, den Rücktritt des Präsidenten und die Auflösung des Parlaments Parlament der Republikselbst ein radikaler Sektor fordert die Einsetzung einer verfassungsgebenden Versammlung.

Es könnte Sie interessieren: Es ist dringend notwendig zu verstehen, was in Peru wirklich auf dem Spiel steht

Diese endlose Krise des Landes wurde von Analysten und der deutschen Zeitung Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) thematisiert, die die Hauptgründe erläuterten, warum Peru aus diesem Teufelskreis nicht herauskommt soziale Unruhen das könnte die zerbrechliche peruanische Demokratie zerstören.

Die deutsche Zeitung FAZ wies darauf hin traditionelle Partys sie sind längst Schatten ihrer einstigen Jahre als Gegengewicht zur Macht geworden. Dies hat politische Stabilität in Peru fast unmöglich gemacht; und bei dieser Situation ist das kein Zufall Pedro Castillo ist an die Macht gekommen.

Im Fall von Pedro Castillo, der unter anderem Namen für eine erst 2008 gegründete Partei kandidierte. Diese politische Bewegung, gegründet von dem ermittelten Vladimir Cerrón, verschaffte dem Lehrer Schutz vor einer ländlichen Schule. Angesichts der Diskreditierung der traditionellen Parteien hatte Castillo eine große Akzeptanz der indigenen Bevölkerung und mehr vom Staat vergessen.

Dann, angesichts einer knappen Wahl für die peruanische Präsidentschaft im Jahr 2021, besiegte Castillo die Führerin der rechtsgerichteten Bewegung Fuerza Popular, Keiko Fujimori, die auch die Tochter des ehemaligen Diktators Alberto Fujimori ist. Diese Wahlen markierten jedoch eine starke Polarisation in dem Land, das zu einem unregierbaren Land geführt hat.

Die Deutsche Zeitung hielt das auch für das größte Gift der Welt peruanischer Politiker es ist Korruption. Das wiederum ist, wie oben erwähnt, auch der Grund für den Niedergang vieler Parteien.

So wurden fast alle Präsidenten seit dem Ende der Militärdiktatur 1980 verurteilt Korruption oder der Bestechung beschuldigt. Ein ehemaliger Präsident entging der Verhaftung, indem er sich mit einer Pistole in den Kopf schoss, bevor die Polizei eintraf.

Es könnte Sie interessieren: Die Fehler von Dina Boluarte und einer Regierung, die Proteste und Streiks im Süden Perus nicht stoppen kann

„Es mag nicht überraschen, dass das Vertrauen, dass die Demokratie die beste Regierungsform in Peru ist, infolge all der Skandale erodiert ist, und dass die Kongress Ich erhalte seit Jahren zweistellige Zustimmungswerte“, kommentierte das Medienunternehmen aus Frankfurt am Main.

Die Verkaufsstelle behauptete auch, dass Korruptionsskandale in den letzten Jahren einen Präsidenten nach dem anderen gestürzt und das Vertrauen in Institutionen erschüttert haben. Zudem laufen Korruptionsermittlungen gegen Pedro Castillo.

Laut der Tageszeitung FAZ ein weiterer Grund für die politische Krise Es ist so, dass die Direktwahlen darauf hindeuten, dass die peruanischen Präsidenten in einer Position der Stärke sind, aber die Realität sieht anders aus.

Kein Staatsoberhaupt hatte eine Mehrheit in der Kongress längst. Das lähmt die Politik. Auch die direkte Wiederwahl ist untersagt. Wer Präsident wird, läuft also Gefahr, vom ersten Tag an eine „lahme Ente“ zu sein.

Es könnte Sie interessieren: The Economist sieht kein Ende der politischen Krise in Peru: „Das Land ist auf einem gefährlichen Weg“

„Aktuell sind Neuwahlen für 2024 angesetzt, aber selbst wenn die Kongress Beschwor sie früher, würde es kaum brechen Teufelskreis von Peru. Einige befürchten sogar die Abspaltung des Südens, wo sich die Konfliktregionen befinden, darunter Machu Picchu und der Titicaca-See“, sagte die deutsche Zeitung.

In einem Interview führte er infobae zum Präsidentin der Bürgervereinigung Transparenz, Adriana Urrutiaerklärte, dass Peru mehr Konsens braucht, den Dialog fördert und aufhört, uns anzugreifen, um mit der Zusammenarbeit zu beginnen, um die dringenden Bedürfnisse unseres Landes zu erfüllen und Ungleichheit zu bekämpfen.

Ebenso betonte Urrutia, dass Demokratie als ein Regime verstanden werden müsse, das den Bürgern den Zugang zu einer Reihe von Mindestgarantien ermöglichen sollte. „Wenn wir sieben von zehn Bürgern haben, die informell leben, sprechen wir über Menschen, die keinen Zugang zu Krankenversicherung, zu hochwertiger Bildung haben, die höchstwahrscheinlich kein Sozialschutzsystem haben“, kommentierte er.

Darüber hinaus betonte er, wenn die Demokratie den Bürgern diese Mindestgarantien nicht geben könne, wie kommt es dann, dass die Bürger ihnen vertrauen können? Demokratie? Als Gesellschaft müssen wir eine Agenda haben, die es uns ermöglicht, den Menschen ein würdiges Leben zu garantieren, denn wenn wir es nicht garantieren, werden diese Menschen ein Regime wollen, das diese Probleme für sie und in der nationalen Vorstellung löst.

Es könnte Sie interessieren: Iván Lanegra: „Die Reaktionen der Regierung auf diese politische Krise lösen die zugrunde liegenden Probleme nicht“

Er Vizepräsident der Interamerikanischen Menschenrechtskommission, Stuardo RalónNach seinem Besuch in Peru zur Analyse der politischen Krise wies er in einer der Schlussfolgerungen seines Berichts darauf hin, dass Demonstranten in Peru aufgrund ihres Geburtsortes, ihres Nachnamens und ihrer Hautfarbe stigmatisiert würden Teint.

„Es gibt eine Verschlechterung in der öffentlichen Debatte, im Diskurs gibt es Verallgemeinerungen, wo die Begriffe Terroristen, Terrucos, Senderistas, sogar Indianer als disqualifizierende Stigmatisierung und Diskriminierung verwendet werden, die Gewalt schüren und peruanische Bürger schädigen, die ihre Lebensentwürfe entwickeln, die sie entwickeln sind weit entfernt von gesetzeswidrigen Situationen“, sagte er der Zeitung El País.

Er betonte auch, dass man sich durch diese Beleidigungen beleidigt fühle. „Diese ethno-rassischen Faktoren von Stigma sind vorhanden, und wir fordern, dass diese Art von Äußerungen eingestellt wird, da sie nicht nur befrieden, sondern Konflikte schüren und ein völlig verwerfliches Verhalten darstellen“, fügte er hinzu.

Adriana Urrutia betonte ihrerseits, dass es wichtig sei, die Gesprächspartner zu respektieren, denn „eine Person, die nicht gleich denkt, ist kein Feind und eine Person, die anderer Meinung ist, ist kein ‚Cojudigno‘, er ist kein ‚Kaviar‘, er ist kein ‚Esel‘ oder ‚Tiere‘, sondern eine Person, die ich als Bürger anerkenne, mit der ich sprechen und einen Konsens erzielen kann“, betonte er.

WEITER LESEN