NEINIn der Abschlusserklärung des Gipfels in der japanischen Stadt Hiroshima argumentieren die G7-Staats- und Regierungschefs, dass eine widerstandsfähige Wirtschaft „die Beseitigung von Risiken und eine Diversifizierung erfordert“ und bekräftigen die Notwendigkeit, in jeder Volkswirtschaft individuell Schritte in diese Richtung zu unternehmen und auch als Gruppe.

In der G7-Erklärung wird betont, dass die verteidigte Ausrichtung „nicht beabsichtigt, Peking zu schaden“ oder den Fortschritt und die wirtschaftliche Entwicklung Chinas zu behindern, wobei die Gruppe verteidigt, dass „ein wachsendes China, das sich an internationale Regeln hält, im globalen Interesse liegt“.

Das Abschlussdokument des Wirtschaftsblocks, der Deutschland, Kanada, die Vereinigten Staaten, Frankreich, Italien, Japan und das Vereinigte Königreich sowie die Europäische Union (EU) vereint, wurde einen Tag früher als geplant veröffentlicht und weist auf „Chinas Politik und Handel“ hin Praktiken, die der Marktwirtschaft zuwiderlaufen“

„Um nachhaltige Wirtschaftsbeziehungen mit China zu ermöglichen und das internationale Handelssystem zu stärken, werden wir auf gleiche Bedingungen zwischen unseren Arbeitnehmern und Unternehmen drängen“, heißt es in dem Dokument der G7, in dem sie auch ihr Engagement für die Bewältigung der „Herausforderungen“ zum Ausdruck bringen “ durch Chinas Handelspraktiken verursacht, die „die Weltwirtschaft verzerren“.

„Wir werden böswillige Praktiken wie den unrechtmäßigen Technologietransfer oder die Offenlegung vertraulicher Daten bekämpfen“, heißt es in dem Text des Wirtschaftsblocks.

Auch die stärker industrialisierten Länder bekräftigen den erzielten Konsens über die „Notwendigkeit, fortschrittliche Technologien zu schützen, die zur Bedrohung der nationalen Sicherheit (der Länder der Gruppe) eingesetzt werden können, ohne Handel und Investitionen übermäßig einzuschränken“.

Die Abschlusserklärung der G7-Staats- und Regierungschefs wurde kurz nach der Veröffentlichung eines weiteren Dokuments zum Thema „wirtschaftlicher Zwang“ veröffentlicht, in dem sie, ohne ein Land zu erwähnen, den Einsatz von Exportkapazitäten als „Waffe“ und deren Ausbeutung als politisches Instrument verurteilten .

Lesen Sie auch: Selenskyj hofft auf Frieden nach G7-Treffen