• Während der Energiediskussion auf dem Gipfel des Europäischen Rates sprach sich Ministerpräsident Morawiecki dafür aus, eine Untersuchung einzuleiten, um „Gazprom zu nüchtern“ und ihm eine Lektion zu erteilen
• Italien und die Niederlande haben ihn unterstützt, aber Deutschland ist stark dagegen
• Putin argumentiert mit Unterstützung einiger EU-Staats- und Regierungschefs, dass der Anstieg der Gaspreise dazu geführt hat, dass langfristige Verträge zugunsten des Systems „Kaufen, wenn Sie wollen“ aufgegeben wurden
• Er behauptet, dass „europäische Unternehmen, die Gas von Gazprom im Rahmen langfristiger Verträge beziehen, es viermal billiger bekommen“ als die Spotmarktpreise
• Putin erpresst die EU, indem er sagt, dass gute politische Beziehungen zu guten Gasbeziehungen führen und fordert eine schnelle Genehmigung für den Gastransport über Nord Stream 2

Originalartikel auf der Website POLITICO.eu

Putins jüngster Witz erschien Anfang dieser Woche auf einer Konferenz des Wladimir-Clubs in Sotschi, wo er die EU lächerlich machte, weil sie sich aus langfristigen Gasverträgen mit Russland zurückgezogen hatte. Dort erinnerte er sich an ein altes russisches Volksmärchen, in dem er die Gemeinde mit dem unglücklichen Wolf verglich, dessen gerissener Fuchs seinen Schwanz in einem Eisloch eingefroren hatte.

Und dann fügte er hinzu, dass er der EU helfen könnte, indem er ihr das zusätzliche Gas schickt, das sie braucht, sobald die Regulierungsbehörden sein geliebtes Projekt – die Nord Stream 2-Gaspipeline von Russland nach Deutschland – genehmigen.

Polen zum Beispiel hat genug.

Warschau hat EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager in einem Brief, der sich wie eine Liste von Beschwerden über nicht ausreichende Gaslieferungen vor dem Winter anhört, aufgefordert, eine Untersuchung wegen Marktmanipulation und -missbrauchs gegen die von Russland unterstützte Gazprom einzuleiten der Marktbeherrschung auf den Energiemärkten auf der Grundlage von Artikel. 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der EU.

Zwei Teilnehmer der Sitzung des Europäischen Rates am Donnerstag sagten, Ministerpräsident Mateusz Morawiecki habe sich während der Energiediskussion dafür ausgesprochen, eine Untersuchung einzuleiten, um „Gazprom zu nüchtern“ und ihm eine Lektion zu erteilen.

Die Idee fand Anfang dieser Woche bei Treffen auf niedrigerer Ebene Unterstützung aus Italien und den Niederlanden, obwohl Deutschland entschieden dagegen ist, sagte ein EU-Diplomat.

Die Kommission muss zwar auf den polnischen Antrag antworten, ist jedoch nicht verpflichtet, ein Wettbewerbsverfahren einzuleiten. Das letzte Mal, dass die Wettbewerbsschutzbehörden Gazprom im Jahr 2015 ins Visier nahmen, als sie dem russischen Riesen vorwarfen, „unfaire“ Preise zu verwenden, aber der Fall verstummte und 2018 wurde Gazprom ohne Geldstrafe vergeben.

Diesmal wäre es noch schwieriger, Gazprom zu verklagen, da es behauptet, alle seine Lieferverträge zu erfüllen und das zusätzliche Gas verwendet wird, um Russlands eigene Speicherreserven aufzufüllen. Russland liefert ca. 40 Prozent. Erdgas in die Union.

– Die Kommission prüft derzeit alle Vorwürfe eines möglichen wettbewerbswidrigen Verhaltens von Unternehmen, die Erdgas produzieren und nach Europa liefern, um festzustellen, ob die aktuelle Situation auf den Gasgroßhandelsmärkten in Europa auf das Geschäftsverhalten von Marktteilnehmern zurückzuführen ist – ein Sprecher von teilte die Kommission am Freitag mit.

Finger zeigen

Die Europäische Kommission behauptet, dass der Anstieg der Gaspreise ein vorübergehendes und überschaubares globales Phänomen ist, das nichts mit ihrer Klimaagenda zu tun hat. Und dass es nichts mit der Liberalisierungspolitik des Energiemarktes zu tun hat, die von langfristigen Gaslieferverträgen zugunsten eines offenen Handelssystems vom Typ „Buy wann you want“ abschreckt.

Aber hinter verschlossenen Türen gab der Leiter der Außenpolitik der Europäischen Kommission, Josep Borrell, auf der Tagung des Europäischen Rates zu, dass die Öl- und Gaskrise „tiefe geopolitische Wurzeln“ habe und sich mit den zusätzlichen Gasmengen, die von den USA und Katar gefördert würden, verschlimmere Europa umgehen und stattdessen von asiatischen Käufern aufgekauft werden, die bereit sind, den höchsten Preis zu zahlen.

„Aus geopolitischer und sicherheitspolitischer Sicht sollten wir Gasversorgern nicht den Vorteil bieten, den sie heute haben“, sagte er.

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte im Europäischen Parlament: – Gazprom hat seine langfristigen Verträge mit uns eingehalten, aber nicht wie in den Vorjahren auf die gestiegene Nachfrage reagiert.

Sie bedauerte, dass dies „uns verwundbar gemacht“ habe, und forderte Maßnahmen zur Diversifizierung der Lieferanten.

Aber Länder, die nicht versuchen, sich zu diversifizieren, machen es besser. Ungarn, ein Verbündeter des Kremls, der letzten Monat zwei 15-Jahres-Verträge für russisches Gas unterzeichnet hat, hat keine Lieferprobleme.

Dies veranlasste den tschechischen Ministerpräsidenten Andrej Babiš dazu, es als „Fehler“ zu bezeichnen, dass sein Land aus politischen Gründen keine ähnlichen langfristigen Abkommen geschlossen habe. Er forderte die Kommission auf, ihre Strategie zur Verringerung ihrer Gasabhängigkeit von Russland zu überdenken.

– Vergiss die Unabhängigkeit von Russland, das wird nie passieren – sagte Babiš seinen Kollegen aus dem Rat.

Putin ist bestrebt, solche Abkommen zu unterzeichnen, und sagte am Donnerstag, dass „europäische Unternehmen, die Gas von Gazprom im Rahmen langfristiger Verträge erhalten, es viermal billiger bekommen“ als die Spotmarktpreise.

Auch langfristige Verträge sind schlecht

Viele zögern jedoch, solche langfristigen Beziehungen zu Russland zu erneuern – insbesondere nach der Nachricht, dass das nahe gelegene Moldau bei den Gasverhandlungen unter Druck geraten ist.

Von der Leyen erzählte den Staats- und Regierungschefs der EU über das Gespräch, das sie mit der moldauischen Premierministerin Natalia Gavrilița über die Verlängerung des auslaufenden Vertrages von Gazprom mit diesem Land geführt hatte.

Gazprom bot an, den Vertrag zu verlängern, wollte aber die Preise von 550,- US-Dollar pro tausend Kubikmeter im vergangenen Monat auf 790,- US-Dollar bereits in diesem Monat anheben – ein Niveau, das Moldawien nicht zahlen kann.

Einige glauben, dass Russland Druck auf Moldawien ausübt, nachdem das Land eine pro-EU-Regierung gewählt und versprochen hat, die Kontrolle über die von Russland unterstützte Separatisten-Enklave Transnistrien zurückzuerlangen.

Moldawien hat am Freitag den 30-tägigen Ausnahmezustand ausgerufen, und Gavrilița sagte, Gazprom liefere nur ein Drittel seiner regulären Gaslieferungen.

Auch in Rumänien schlagen Energieversorger, die jeden Monat zusätzliches russisches Gas reservieren wollen, Alarm wegen der Weigerung von Gazprom, ihren Nachfragen nach zusätzlichen Lieferungen in diesem Winter nachzukommen.

Der lettische Premierminister Krišjānis Kariņš sagte, dass Putins Aussage, dass gute politische Beziehungen zu guten Gasbeziehungen führen, angesichts der Sensibilität der EU gegenüber Russland einer Erpressung gleichkommt.

Die EU-Energieminister werden das Thema am Dienstag auf einer außerordentlichen Sitzung des Energierates diskutieren.

Redaktion: Michał Broniatowski