Frankreich und Deutschland bringen ihre Differenzen immer offener zum Ausdruck, von Energie über Haushaltsregeln bis hin zur Verteidigung, auf die Gefahr hin, Europa in einer Zeit zu zerbrechen, in der sich die internationalen Herausforderungen häufen.

Abgesehen von einer distanzierten Beziehung zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron seien die Hauptthemen zu „Orten ideologischer Auseinandersetzungen“ zwischen den beiden Ländern geworden, beobachtet Eric-André Martin, Generalsekretär von Cerfa, dem Studienausschuss für deutsch-französische Beziehungen des Französischen Instituts für Internationale Beziehungen (Ifri).

In Berlin versichern wir, dass wir uns trotz aller Meinungsverschiedenheiten immer im Wesentlichen einig sind, im Bewusstsein, dass es ohne den deutsch-französischen „Motor“ keinen Fortschritt in Europa geben wird.

Paris unterstreicht auch den gemeinsamen Wunsch, Schwierigkeiten zu überwinden. Die Chefs der französischen Diplomatie Catherine Colonna und die deutsche Annalena Baerbock beteuern, dass sie in ständigem Kontakt stünden.

„Deutschland und Frankreich sind bekanntlich die besten Freunde der Welt, aber manchmal streiten wir uns wie ein altes Paar“, gestand der deutsche Minister am Freitag in der französischen Tageszeitung Ouest-France und verwies insbesondere auf die schwierige Reform der EU Europäischer Strommarkt.

Vor dem Hintergrund des Kampfes um die Atomkraft, die Frankreich für die Stromversorgung anstrebt, als Deutschland im April sein letztes Kraftwerk abschaltete.

„Wir sind uns in nichts einig“, fügt der für Wirtschaft zuständige Vizekanzler Robert Habeck unverblümt hinzu.

Das Gleiche gilt für Paris, wo wir über „schwierige Diskussionen“ über Energie und die Reform der Haushaltsregeln sprechen und uns „kooperativere“ Deutsche wünschen.

Streitigkeiten, die strukturell werden. Für Frank Baasner, Leiter des Deutsch-Französischen Instituts in Ludwigsburg, erleben wir „fast überall einen Wandel der Wahrnehmungen, Analysen und Prioritäten“.

Mehr lesen

– „An einem Wendepunkt“ –

Eine Kluft, die durch die Stagnation der deutschen Wirtschaft und die wachsenden Zweifel der Deutschen an der Fähigkeit ihres Landes zum Aufschwung verstärkt wird.

„Frankreich: Deutschland zum Besseren“, titelte jüngst sogar die deutsche Wochenzeitung „Der Spiegel“ recht provokant. Ein Titel, der in Paris nicht unbemerkt blieb.

„Wir fallen in Situationen zurück, in denen jeder zuerst an sich selbst denkt und dabei vergisst, dass die Lösungen nur europäischer Natur sein können“, bemerkt der deutsche Experte Baasner.

Allerdings steht Europa vor einer Reihe von Notfällen: der Gewährleistung seiner Sicherheit nach der russischen Offensive in der Ukraine, der Beschleunigung seines ökologischen Wandels und der Steigerung seiner Wettbewerbsfähigkeit gegenüber China und den Vereinigten Staaten.

Jüngstes Beispiel für Meinungsverschiedenheiten ist das deutsch-französische Projekt „Panzer der Zukunft“ (MGCS), das zwischen 2035 und 2040 fertiggestellt werden soll und bis 2035 die französischen Leclerc-Panzer und den Leopard 2 der Bundeswehr ersetzen soll, dessen Umsetzung aber Schwierigkeiten bereitet.

Die deutschen und französischen Verteidigungsminister Boris Pistorius und Sébastien Lecornu bekräftigten Mitte Juli ihren Willen, dieses Projekt voranzutreiben.

Doch während die beiden Männer bei einem für den 22. September in Frankreich geplanten Treffen darüber diskutieren werden, erwähnte die deutsche Presse diese Woche die kürzliche Gründung eines Industriekonsortiums, das wahrscheinlich mit dem MGCS-Programm konkurrieren wird.

Dadurch würden deutsche, schwedische, italienische und spanische Unternehmen zusammenkommen. Frankreich wäre nur über die Beteiligung des französischen Konzerns Nexter am deutsch-französischen Unternehmen KNDS beteiligt. Eine Brüskierung.

„Wir stehen an einem Wendepunkt in den deutsch-französischen Beziehungen“, glaubt Eric-André Martin, für den die Frage nach der Fähigkeit beider Länder, „auf die Herausforderungen zu reagieren“, „klar gestellt“ ist.

„Es ist nicht das Bild eines Paares, sondern das Bild zweier Länder, die jeweils unterschiedliche Modelle und Interessen vertreten, die auf europäischer Ebene aufeinanderprallen und gegensätzliche Pole bilden und durch die Schaffung von Mehrheitsverhältnissen zur Fragmentierung Europas beitragen“, sagte er.

So haben sich bereits zwei Gruppen von Ländern herausgebildet: die Benelux-Staaten, die „ein wenig traurig über die europäische Blockade sind“, und diejenigen wie Polen, die darin „eine Gelegenheit sehen, ihre Schachfiguren durch eine viel stärkere diplomatische Aktivität herauszufordern“, stellt er fest .

Fast zwei Jahre nach der Machtübernahme von Olaf Scholz haben die beiden Staats- und Regierungschefs immer noch nicht die Komplizenschaft der vorherigen Tandems gefunden. Sie werden sich Anfang Oktober in Hamburg wieder treffen, eine Gelegenheit, ihre Differenzen auf „offene“ Art und Weise in einer „legereren“ Atmosphäre auszubügeln, hofft Paris.

bur-Dt-vl/dab/roc