Deutschland. Wissenschaftler im Dienste der Regierung. Um den Lockdown zu rechtfertigen

Wir befinden uns inmitten eines autoritären, aber neuen Generationensystems. Gewöhnliche demokratische Straßen sind optional geworden.

Eine journalistische Untersuchung entzündet den Skandal um die Wissenschaftler des höchsten deutschen Instituts Robert Kock und um die autoritären Staatsmethoden der Bundesregierung. Während der Pandemie war das Kock-Institut ein Bezugspunkt für alle Wissenschaftler weltweit.

Journalisten der Zeitung Die Welt sie haben es geschafft zu bekommen, nach einem langen Kampf um ihre Anwälte, die Korrespondenz, die während der ersten Pandemiewelle, März 2020, zwischen dem Bundesministerium des Innern und dem Robert-Kock-Institut, der deutschlandweit für die Kontrolle und Prävention von Infektionskrankheiten zuständigen Organisation, stattfand. Aus der langen Korrespondenz per E-Mail, mehr als 200 Seiten, geht hervor, dass die Das Innenministerium hat Forscher des Robert-Koch-Instituts und anderer deutscher wissenschaftlicher Einrichtungen beauftragt, ein Rechenmodell zu erstellen, das die damaligen harten Lockdown-Maßnahmen der Bundesregierung rechtfertigt. Das Dokument, das geheim bleiben sollte, spricht von „präventiven und repressiven Maßnahmen“. Offenbar kamen die Wissenschaftler dem Wunsch gut und schnell nach: 4 Tage später und nach enger Abstimmung war die Basis für ein Dokument geschaffen. Berechnet wurde das Worst-Case-Szenario, wonach mehr als eine Million Deutsche am Coronavirus hätten sterben können, wenn das gesellschaftliche Leben wie vor der Pandemie weitergeführt worden wäre. Die Analyse wurde dann von verschiedenen nationalen Medien verbreitet. Aber es war ein Szenario, keine wissenschaftliche Analyse oder so. Sie haben verstanden!

Für den Rest wissen wir, wie es gelaufen ist. Die beteiligten Mediziner haben es so hat seine Unabhängigkeit von Urteilen und Analysen den Wünschen der Regierung angepasst, mit der Begründung, dass die von politischen Gremien geforderte Dissertation eine wissenschaftliche Grundlage besäße, die sie nicht hatte.

Die Untersuchung von Die Welt sorgt in Deutschland auch deshalb für Aufsehen, weil das Robert-Kock-Institut zu den renommiertesten Einrichtungen der Welt zählt. Wissenschaftler, sogar in Italien, bringen Sie zum Schweigen, wenn Sie Zweifel an den Interventionsmodellen zur Bekämpfung des Virus äußern, indem sie sagen: „Das Robert-Kock-Institut hat dies gesagt“.. Aber der Kock scheint im konkreten Fall keine Wendung genommen zu haben, die Ethik an die erste Stelle zu setzen und sich in den Dienst der Regierung zu stellen. Er hat die Wünsche einfach zur Kenntnis genommen und ausgeführt. Ein System, das denen von autoritären Staaten stark ähnelt.

„E’sciieeenza“, würde der berühmte Zichichi in der komischen Darstellung von Maurizio Crozza sagen. Dasselbe, das wir häufig im Fernsehen sehen, wenn wir unseren Wissenschaftlern oder selbsternannten Virusexperten zuhören, die nie von den geringsten Zweifeln erfasst werden.

„Bundesinnenminister Horst Seehofer“, sagte Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki, einer der prominentesten Vertreter der deutsch-liberalen Partei, „Beeinflusste Forscher im Frühjahr 2020, um harte Maßnahmen gegen das Coronavirus zu rechtfertigen. Die Mittel, die der eigenen Bevölkerung Angst machen müssen, gehören zum Werkzeugkasten autoritärer Staaten. Es muss der Eindruck entstehen, dass die Bundesregierung normale demokratische Straßen nicht mehr für ausreichend hält, um ihre Coronavirus-Politik durchzusetzen. Und es lässt auch Zweifel an der Seriosität der beteiligten Wissenschaftler aufkommen, unter anderem des RKI (Robert-Koch-Institut, hrsg.), die sich für diese Zwecke zur Verfügung gestellt haben. Es ist an der Zeit, dass diese Regierung ersetzt wird“.

Aldrich Sachs

"Web-Pionier. Typischer Popkultur-Geek. Zertifizierter Kommunikator. Professioneller Internet-Fanatiker."