Boric: „Der Verfassungsprozess endet“

Nach dem Ergebnis erkannte der chilenische Präsident Gabriel Boric den Sieg der Ablehnung des neuen Vorschlags an, behielt jedoch eine neutrale Haltung bei und erklärte, dass „diejenigen, die bei einer Wahl triumphieren, die umständlich Besiegten nicht ignorieren können“.

Gleich zu Beginn der Rede schloss der chilenische Staatschef erneut die Möglichkeit einer neuen Volksabstimmung aus: „Ich stelle klar, dass während unserer Amtszeit der Verfassungsprozess endet.“ Die Notfälle sind unterschiedlich.“

Diese vom Präsidenten genannten „Dringlichkeiten“ beziehen sich auf die Weiterentwicklung der von seiner Regierung vorgeschlagenen Reformen, die Voraussetzungen für die „Lösungen sind, die Chile in sozialen, wirtschaftlichen und Sicherheitsfragen braucht“.

„Keiner [votação] hat es geschafft, Chile in seiner wunderschönen Vielfalt zu repräsentieren und zu vereinen. Das Land wurde polarisiert, gespalten und trotz dieses durchschlagenden Ergebnisses konnte der Verfassungsprozess die Hoffnungen auf eine neue Verfassung für alle nicht kanalisieren. Die Politik steht in der Schuld Chiles und diese Schuld wird durch die Lösung beglichen, die die Chilenen brauchen und von uns fordern“, erklärte Boric.

„Heute werden wir friedlich schlafen“

Noch vor dem endgültigen Ergebnis hatte der Präsident der Unión Demócrata Independiente (UDI), Javier Macaya, in dem Text den Sieg von „El Contra“ anerkannt: „Heute werden wir friedlich schlafen.“ […] Die Chilenen sind der Verfassungsfrage überdrüssig. Unsere Antwort besteht nun darin, konsequent und kohärent zu sein und die demokratische Entscheidung dieses Tages zu respektieren. Es ist wichtig, dass jeder das Kapitel erkennt.“

Der Präsident der Democracia Chilena (DC), Alberto Undurraga, freute sich über die Zahlen: „Es gab viele Gründe, dagegen zu sein. Chile braucht eine Reihe von Vereinbarungen, und dies wäre nur durch eine Gegenstimme möglich. Jetzt müssen wir Vereinbarungen in allen Angelegenheiten treffen, die für die Menschen von Interesse sind.“

Als er den Text als „ideologisch“ betrachtete, hielt der Abgeordnete Leonardo Soto von der Sozialistischen Partei (PS) den progressiven Sieg für selbstverständlich: „Die Ergebnisse sind konsolidiert, es gibt bereits viel Klarheit, dass Chile eine Entscheidung getroffen hat, durch a höherer Prozentsatz Wir haben eine viel knappere Entscheidung als erwartet erwartet, aber zwischen den Ergebnissen liegt praktisch ein Unterschied von 10 Punkten.“