Der Außenminister und der Innenminister kündigen an, an der Olympia-Veranstaltung nicht teilzunehmen, während Bundeskanzler Scholz einer offiziellen Verkündung ausweicht
Bundeskanzler Olaf Scholz hat die Frage, ob Deutschland sich dem von den USA angekündigten diplomatischen Boykott der Winterspiele in China anschließt, immer wieder ausgewichen. Er versteckte sich, als er zum ersten Mal antworten musste, zwei Tage bevor er in die Position aufgenommen wurde, die er aufgrund seiner Regierungsverantwortung nicht hätte tun müssen. Am 10. Dezember, bei seinem ersten Besuch als Außenminister in Paris, antwortete er ausweichend auf dieselbe Frage, während Präsident Emmanuel Macron die Wirksamkeit eines Boykotts in Frage stellte.
Zwei Scholz-Minister, der Außenminister und der Innenminister, haben gesprochen. «Ich bin ein grosser Sportfan. Aber ich werde definitiv nicht zu diesen Spielen gehen“, sagte Annalena Baerbock, Chefin der deutschen Diplomatie und Vorsitzende der Grünen, ehemalige Profiturnerin und mit drei nationalen Bronzen auf dem Trampolin.
Auch die Innenministerin, die Sozialdemokratin Nancy Faeser, wird nicht an den Spielen teilnehmen, die unter anderem Sport bestreiten. Die Lage der Pandemie verhindere diese Vertreibung, erklärte ein Sprecher seines Ministeriums.
Baerbocks Entscheidung liegt in seiner persönlichen Eigenschaft und stellt kein großes protokollarisches Problem dar, da die Vertretung Deutschlands bei dieser Art von Veranstaltungen keine immanente Aufgabe seines Schützlings ist. Faeser müsste wegen seiner Position und Vertretung seines Kollegen Scholz nach China gehen. Oder delegieren Sie bei Bedarf an einen Außenminister.
Da die Vereinigten Staaten aufgrund der Menschenrechtslage in China ihren Boykott angekündigt haben, wird eine Ankündigung der deutschen Regierung im Einklang mit der ihres großen transatlantischen Verbündeten erwartet. Baerbock, die erste Auswärtige Amtsinhaberin in Deutschland, hat bereits eine gewisse Ungeduld gezeigt, ihrem Amt einen eigenen Akzent zu geben. Vor allem in Bezug auf China und Russland. Bei seinem Amtsantritt vertrat er sein Ziel, bei den Menschenrechten klarere Linien zu ziehen als die bisherigen Führungskräfte von Angela Merkel, ein Verfechter von „Dialogbrücken“ ebenso wie von wirtschaftlichen Interessen.
Die Achse mit den Vereinigten Staaten
Schon dort wurde Baerbock von Scholzs Sozialdemokratischer Partei (SPD) daran erinnert, dass es ihr nicht zukommt, die Konturen der deutschen Außenpolitik zu markieren. Das fällt direkt dem Kanzler zu, nicht seinem Diplomatiechef.
Die deutsche Position wird nicht klar sein, solange Scholz der Frage ausweicht. Die Gesundheit der transatlantischen Achse gehört zu den traditionellen Prioritäten der deutschen Außenpolitik. Nicht nur jetzt, mit Joe Biden in der Präsidentschaft, sondern auch in komplexen Zeiten, als Donald Trump das Weiße Haus besetzte und es an Merkel lag, formale und inhaltliche oder wirtschaftliche Ecken und Kanten auszubügeln.
Aber noch stärker ist die deutsch-französische Achse. Berlin kann einen diplomatischen Boykott mit anderen europäischen Partnern vortäuschen. Doch Scholz wird es schwer haben, mitzumachen, solange Macron die „Wirksamkeit“ eines Boykotts in Frage stellt.
„Web pioneer. Typical pop culture geek. Certified communicator. Professional internet fanatic.“