Zur gleichen Zeit, als mehrere westliche Länder zusagten, Panzer an die ukrainischen Streitkräfte zu schicken, schossen in den letzten Tagen in der Fernsehdebatte „Great Game“ mehrere Spieler gegen die westliche Unterstützung für das Nachbarland, das seit fast einem Jahr von russischen Streitkräften besetzt ist.

Für Viatcheslav Nikonov, Moderator der Sendung, erschien der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, als er sich am Mittwoch öffentlich für die neue Panzerlieferung bedankte, mit „hängenden Ohren“, offenbar nach einer „Kokainparty“.

Außerdem sei Deutschland seiner Meinung nach bestürzt über die Entscheidung von Bundeskanzler Olaf Scholz, die Lieferung von in Deutschland hergestellten Leopard-2-Panzern an Ukrainer zuzulassen. Denn große Teile der deutschen Gesellschaft wisse, dass „nichts die Russen mehr vereinen kann, als deutsche Panzer an der Front der Schlacht zu sehen“, sagte er in deutlicher Anspielung auf den Zweiten Weltkrieg.

„Werden diese Panzer, die in die Ukraine geliefert werden, einen Unterschied machen?“ fragte Nikonov, ein ehemaliger Abgeordneter und Historiker, in der Sendung vom Donnerstag.

Ivan Safranchuk, Direktor des Zentrums für eurasische Forschung am Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen, ging noch weiter und zog eine Parallele zwischen der Lieferung von Panzern und der Einnahme Berlins durch sowjetische Truppen im Zweiten Weltkrieg.

„Die Bevölkerung erinnert sich, dass einst deutsche Panzer gegen die damalige Sowjetunion geworfen wurden, was zur Besetzung des Reichstages führte. Daher die Logik der Frage: Wird sich diese Situation jetzt nicht wiederholen?“, spekulierte Safranchuk.

Die „tiefe Staatskrise“, die „die deutsche Gesellschaft betrifft“, meinte er, „hat den Bundestag bereits erreicht“.

Das Ergebnis, fuhr er fort, sei die „Liquidierung des ukrainischen Volkes, obwohl die russischen Streitkräfte versuchen, die Humanressourcen der Ukraine zu bewahren – was im Kontext eines Krieges schwierig ist“.

Alexei Leonkov, ein Militärexperte der Zeitschrift „Arsenal da Pátria“, meinte in Bezug auf die Fristen für die Lieferung deutscher und nordamerikanischer Panzerfahrzeuge in die Ukraine, dass letztere „immer klug waren“, und behauptete, dass die Vorbereitung der Panzer im Wesentlichen erfolgen werde beinhalten die Ausbildung polnischer Bediener.

„Es wird kein amerikanisches Personal sein, die der Ukraine angebotenen Panzer zu manövrieren, nicht zuletzt wegen der aktuellen Position [Joe] biden [Presidente dos Estados Unidos] es ist sehr zerbrechlich“, behauptete Leonkov, ohne Fakten vorzulegen, die diese These untermauern.

Iliá Kiva, ein ehemaliger Abgeordneter des ukrainischen Parlaments für die Oppositionistische Plattform für das Leben, eine Partei, die inzwischen von Präsident Selenskyj verboten wurde, verkündete, dass „die USA die Kontrolle über die Ukraine zurückgewinnen wollen“.

„Jeder weiß, dass das Zelensky-Regime unter dem Einfluss zweier angelsächsischer Strukturen steht: MI6 und der CIA [serviços de informações britânico e norte-americano, respetivamente]. Sie mögen sogar gemeinsame Interessen haben, wie zum Beispiel einen strategischen Schlag gegen Russland, aber jeder hat seine eigenen Methoden“, behauptete Kiva.

Die von Kiva präsentierte „Galerie des Schreckens“ umfasste die Korruption in der Ukraine – die letzte Woche zur Verhaftung von Dutzenden hochrangiger Beamter führte, darunter im Verteidigungsministerium – und eine angebliche „Frühjahrskampagne“ der ukrainischen Streitkräfte, die durchgeführt wird dass „die Männer, die vor der Mobilmachung fliehen, im ganzen Land gesucht“ werden, „vom Westen als Kanonenfutter“ benutzt werden.

„Auf diese Weise nähern wir uns dem Moment, in dem die Russische Föderation, da bin ich sicher, den Konflikt beenden wird“, verkündete der kremlfreundliche Aktivist.

JYA/PDF // PDF

Von Impala News / Lusa

Folge Impala auf Instagram