Autoritäre Regime haben seit langem ein kompliziertes Verhältnis zu Medien und Kommunikationstechnologien. Der Unfreiheitsmonitor ist eine investigative Initiative von Global Voices Advox, die das wachsende Phänomen des vernetzten oder digitalen Autoritarismus untersucht. Dieser Auszug aus dem Bericht über Ägypten ist Teil einer Reihe von Berichten, die aus der Untersuchung des Unfreedom Monitor resultieren. Lesen Sie den vollständigen Bericht hier.

Im Jahr 2021 stufte Reporter ohne Grenzen (RSF) Ägypten als einen der weltweit größten Gefängniswärter für Journalisten ein. Von den 180 Ländern im Jahr 2021 sind die Ägypten belegt den 166. Platz, nach Libyen und Äquatorialguinea. Laut RSF gehört die Hälfte der Medien im Land der Regierung oder ist mit den Geheimdiensten verbunden. Der Rest gehört dazu regierungsnahe Geschäftsleute. Die wenigen noch geöffneten unabhängigen Presseseiten wurden gesperrt. Seine Besitzer und Verleger wurden verhaftet und kurz darauf wieder freigelassen, wie im Fall von Frau Masr und Al-Manassa. Seit 2014 wurden in Ägypten mehr als 500 Websites gesperrt und mehr als 100 Journalisten festgenommen. Die Verabschiedung neuer Vorschriften wie das Anti-Terror-Gesetz, das Gesetz zur Cyberkriminalität und die Schaffung des Obersten Medienregulierungsrates haben die Meinungsfreiheit unterdrückt und einer freien Presse den Weg versperrt. Diese neuen Gesetze und Vorschriften haben sich auf die Arbeit von Journalisten ausgewirkt, die Gefahr laufen, beschuldigt zu werden, einer terroristischen Vereinigung anzugehören oder falsche Nachrichten zu verbreiten. Für die internationale Gemeinschaft bestreitet Ägypten die Verhaftung von Journalisten wegen ihrer Arbeit, was in gewissem Maße zutrifft, da die ägyptischen Sicherheitskräfte versuchen, Journalisten unter dem Vorwurf der Zugehörigkeit zu terroristischen Gruppen zu verhaften, jedoch ohne direkten Bezug zu ihrer journalistischen Arbeit.

Die in diesem Projekt durchgeführte Airtable-Analyse versucht, die Situation der Überwachungstechnologie durch Online-Inhalte in den letzten Jahren widerzuspiegeln. Wir sehen ein wiederholtes Ziel darin, die Freiheit von Online-Räumen einzuschränken und jede Erzählung parallel zur offiziellen zu verbieten. Dies zeigt sich in den Anordnungen des Generalstaatsanwalts zur Einrichtung einer Einheit zur Überwachung von Social-Media-Plattformen und -Aktivitäten im Widerspruch zu Verfassungsartikeln, die die Privatsphäre der Menschen und ihr Recht auf freie Meinungsäußerung schützen.

Durch die Überwachung sozialer Medien zielen die Behörden auf Aktivisten oder Gegner und alle Aktivitäten ab, die die öffentliche Aufmerksamkeit erregen oder als außerhalb des traditionellen Rahmens Ägyptens betrachtet werden könnten, wie z. B. das, was mit TikTok-Influencern passiert ist. Fast alles könnte unter „nationale Sicherheit“ und „Familienwerte“ fallen, von der Verfolgung eines Opfers sexueller Gewalt, das soziale Medien nutzte, um ihre Geschichte zu erzählen, anstatt sie zu schützen, bis hin zur Sperrung schiitischer Websites und der Meldung von YouTubern, die über Bitcoin sprechen ihre Kanäle.

Die Ausgaben der ägyptischen Regierung für den Import und die Implementierung von Überwachungstechnologie sind schwer abzuschätzen. Selbst als die Regierung die Installation von CCTV-Kameras und Gesichtserkennungstechnologie ankündigte, kamen diese Erklärung und diese Nachricht ohne Erklärung von Datenschutzmaßnahmen oder Vorschriften für ihre Verwendung. Einer der Berichte in der Überprüfung behauptete, dass, nachdem eine offizielle Quelle den Einsatz von Gesichtserkennungskameras auf Straßen und U-Bahn-Stationen angekündigt hatte, sie sich zurückgezogen und einen Kommentar verweigert hatte. Dieser Schritt kann im Lichte der Sorge erklärt werden, dass diese Erklärung die globale Menschenrechtsgemeinschaft über den Einsatz dieser Technologie in Ägypten alarmieren könnte.

Es macht keinen Sinn, dass die internationale Gemeinschaft die ägyptische Regierung für die Verletzung der Rechte der Menschen kritisiert, ohne strenge Maßnahmen zu ergreifen, um solche Praktiken zu beenden. Länder wie Deutschland und die Vereinigten Staaten haben Ägyptens Menschenrechtsbilanz wiederholt angeprangert. Andererseits statteten sie dasselbe System jedoch weiterhin mit fortschrittlicher Überwachungstechnologie im Rahmen der „Grenzschutz“-Bestimmung aus. Frankreich hat enge Verbindungen zu den Sicherheitsdiensten und stellt ihnen intelligente Technologien zur Verfügung, mit denen sie abweichende Meinungen verfolgen, LGBTQ+-Personen ausspionieren und verhaften können. Obwohl Sicherheitskräfte einen seiner Bürger in Ägypten töteten, zog Italien seinen Waffenvertrag mit Ägypten erst auf Druck der nationalen und internationalen Gemeinschaft zurück. Länder wie China, Russland oder Israel sind unschuldig, wenn sie diese Technologie nach Ägypten exportieren. Die eigentliche Schuld müssen Staaten tragen, die sich als Pioniere der Freiheit und Verteidiger der Menschenrechte darstellen. Gleichzeitig können sie nicht umhin, den zweigleisigen Einsatz von Überwachungstechnologie zu ihrem wirtschaftlichen Vorteil in autoritäre Länder zu exportieren.

Lesen Sie den vollständigen Bericht hier.