Alles wird davon abhängen, ob Deutschland bereit ist, jede Form der russischen Aggression gegen die Ukraine anzuerkennen, sagt DoRzeczy.pl, Dr. Agnieszka Bryc, Politikwissenschaftlerin an der Nikolaus-Kopernikus-Universität in Toruń.

© PAP/EPA / MAXIM SCHEMETOW / POOL
Die Leiter des Außenministeriums Russlands und Deutschlands, Sergej Lawrow und Annalena Baerbock

Damian Cygan: US-Außenminister Antony Blinken, der nach Europa kam, hielt Treffen in Kiew, Berlin und Moskau ab. Die Reihenfolge dieser Gespräche ist nicht zufällig, oder?

Dr. Agnieszka Bryc: Die Wahl der Großbuchstaben kann kein Zufall sein, denn das Problem ist sehr spezifisch. Blinken sprach zuerst mit der am meisten interessierten Partei, dh Kiew. Dann war da noch Berlin, das eine echte Chance hat, europäische Verbündete zu konsolidieren. Wir wissen, dass Deutschland mit seiner Koalitionsteilung in der aktuellen Situation das schwächste Glied ist und seine Position gegenüber Russland nicht konkretisieren kann. Blinken war der dritte, der Moskau besuchte, das eine Partei des Konflikts ist, obwohl er dies bestreitet.

Präsident der USA Joe Biden Er erklärte, dass die Reaktion des Westens auf einen möglichen Angriff auf die Ukraine von dessen Ausmaß abhängen könne. Er verwendete den Begriff „kleine Invasion“, der für Aufsehen sorgte. Wie wurden diese Worte im Kreml aufgenommen?

Diese unglückliche Aussage wurde schnell korrigiert, aber die Amerikaner wissen, dass der Präsident entweder Sprachfehler oder einige ungenaue Phrasen hat. Die Russen nehmen es so wahr, dass die Vereinigten Staaten jetzt so konkret handeln müssen, dass es keinen Zweifel gibt, ob sie reagieren werden oder nicht und auf welche Form der Aggression von Seiten Russlands. Ich würde mich diesen unglücklichen Worten Bidens nicht anschließen, weil seine Äußerungen von Vertretern der amerikanischen Regierung ergänzt werden, die sich sehr deutlich zu diesen Themen äußern. Betrachten wir daher in erster Linie die Fakten.

Nächste Woche wird die russische Staatsduma über die Möglichkeit einer Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Luhansk beraten unabhängige Staaten. Was könnte Moskau damit anfangen?

Viel. Stellen wir uns eine Situation vor, in der die Russen als erste die rechtliche und internationale Subjektivität beider separatistischer Republiken anerkennen. Wenn wir dazu noch die Tatsache hinzufügen, dass wir in diesen beiden Regionen eine große Anzahl von Einwohnern haben, die russische Pässe erhalten haben, dann müssen wir uns auf die russische Verfassung berufen. Es enthält eine Bestimmung über die Verpflichtung, Landsleute im Ausland zu verteidigen. Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Außenminister Sergej Lawrow haben bereits gesagt, dass die Behörden in Kiew „Staatsterrorismus“ einsetzen. Dies gibt eine gewisse Grundlage, um das sogenannte zu rechtfertigen. Russen im Donbass zu helfen oder ein Szenario vorzubereiten, in dem die Behörden der rebellischen Republiken selbst Moskau um Hilfe bitten. Aus russischer Sicht wird es eine legale Intervention sein, wie es in Syrien der Fall ist, aber aus der Perspektive des gesamten Völkerrechts wird es natürlich illegal sein. Wenn sich Moskau wirklich zu einem solchen Schritt in der Ostukraine entschließt, wird dies die Situation sehr verkomplizieren, und der Westen wird ein rechtliches Problem haben, weil es Fragen geben wird, ob dies eine Invasion ist oder nicht und was die wahre Natur dieser Aktionen ist ist.

Wenn Deutschland endgültig zustimmt Start von Nord Stream 2, bedeutet das, dass Putin eine Vereinbarung mit westlichen Führern getroffen hat und die Ukraine nicht angreifen wird?

Wir in Polen kritisieren Deutschland sehr – und das ist aufgrund von Nord Stream 2 gerechtfertigt. Allerdings gibt es einen nicht zu unterschätzenden Wandel in der deutschen Elite. Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich nach dem Besuch von Außenministerin Annalena Baerbock in Moskau zu Wort gemeldet, Deutschland sei bereit, auch auf Nord Stream 2 zu setzen. ist schon wieder auf die Politik Russland verstehen gekommen. Wenn man sich jetzt auf Nord Stream 2 geeinigt hätte, gehe ich davon aus, dass die Sache nicht so einfach abgeschlossen worden wäre. Heute ist diese Gaspipeline jedoch fertig und ich denke, sie wird früher oder später beginnen. Außerdem muss Putin die Ukraine nicht direkt angreifen, um Nord Stream 2 erneut zu blockieren. Er wird immer unterhalb der aktiven Aggressionsschwelle agieren. Alles wird davon abhängen, ob Deutschland bereit ist, jede Form von Aggression gegen die Ukraine zu akzeptieren, inkl. Gaserpressung.

Können sie es sich leisten?

Ich beobachte Berlin mit wachsendem Interesse und sehe kleine Veränderungen. Sie sind noch klein, aber sie gehen eher in die Richtung, dass Deutschland langsam Teil dieser europäischen Front wird, natürlich mit großen Schmerzen, weil es um Geschäftskosten geht. Es kann jedoch sein, dass Berlin seine entschlossenere Haltung festigen wird. Dies sind die Zusicherungen von deutscher Seite, Experten, Analysten und Personen, die der aktuellen Regierung nahe stehen. Erinnern wir uns daran, dass sich die neue Koalition noch nicht gefestigt hat, sodass es noch einige Zeit dauern wird, bis eine klare Position klar wird. Ich hoffe, dass Baerbock ein Rückgrat hat, denn ihr Auftritt in Moskau war wirklich gut für die deutsche Diplomatie. Dem müssen jedoch ganz konkrete Aktivitäten auf Ebene der gesamten Regierung folgen, nicht nur des Außenministeriums. Daher behandle ich diese Situation als offen, was bedeutet, dass Nord Stream 2 im Spiel sein wird und eine Aggression gegen die Ukraine immer eine Option auf dem Tisch ist, egal was mit Nord Stream passiert.

Androhung eines Angriffs auf die Ukraine. Wo werden die Russen einziehen? Die allgemeinen Antworten

Kuczyński: Das Risiko eines Angriffs Russlands wächst täglich