- Laut Dr. Witold Sokała soll die kürzlich an die Grenze zur Ukraine verlegte russische Armee nur noch die Rolle einer „Vogelscheuche nach Westen“ spielen.
- Der stellvertretende Direktor des Instituts für Internationale Beziehungen und öffentliche Politik der Jagiellonen-Universität in Kielce befürchtet jedoch eine Provokation durch „Separatisten“ aus Donezk und Luhansk, verstärkt durch eine Neurekrutierung von Söldnern und „grünen Männern“.
- Der Experte schließt nicht aus, dass Wladimir Putin mit etwas Glück zwei oder sogar drei Fliegen mit einer Klappe schlagen wird – er wird Propagandaerfolge für den internen Gebrauch erzielen, die Spaltungen im westlichen Lager vertiefen und auch einen Schritt machen um die Ukraine weiter zu schwächen.
- Er betont jedoch, dass dies nicht der Fall sein muss. Er argumentiert, dass die ukrainische Armee so gestärkt sei, dass sie selbst mit symbolischer Unterstützung aus dem Westen die Situation unter Kontrolle bringen könne. Von zentraler Bedeutung könnten auch die Wirtschaftssanktionen sein, die die Amerikaner gegen Russland verhängen könnten
- Dr. Sokała betont auch, dass das Szenario, das Russland höchstwahrscheinlich in der Ukraine umsetzen will, keine direkte Bedrohung für Polen darstellt. Das heißt aber nicht, dass wir gut schlafen können
- Weitere derartige Informationen finden Sie auf der Onet-Homepage
„Rauchvorhang“ – so nennt Dr. Witold Sokała die Forderungen Russlands nach einem Rückzug der Nato auf die Grenzen von 1997, also nach einem Abzug aus Polen, den baltischen Staaten, Rumänien und Bulgarien. Seiner Meinung nach ist der Zweck eines solchen Schrittes viel begrenzter.
– Es geht um den Propagandaerfolg in der Ostukraine, dh um den neuen Status der separatistischen „Volksrepubliken“, die Anerkennung ihrer Unabhängigkeit sowie vielleicht um eine gewisse Ausdehnung ihrer Territorien – sagt Onet, Experte für internationale Beziehungen.
Die russische Armee ist ein „Bogey für den Westen“
Der Politikwissenschaftler der Jagiellonen-Universität in Kielce argumentiert, dass man laut Kreml-Strategen keine regulären Streitkräfte der Russischen Föderation brauche, also die Masse der Armee, die kürzlich an die Grenzen der Ukraine verlegt wurde.
– Es soll die Rolle einer „Vogelscheuche des Westens“ spielen, eine Art „Flotte im Sein“. Dies ist ein Begriff aus dem Bereich der Seekriegsführung und bedeutet seit Ende des 17. Jahrhunderts eine Flotte, die sicher in Häfen bleibt, aber den Gegner zwingt, dies in seinen operativen Berechnungen zu berücksichtigen – erklärt Dr. Sokała und fügt das hinzu dieses Szenario, „Separatisten“ „aus Donezk und Luhansk, verstärkt durch eine Neurekrutierung von Söldnern und „grünen Männern“, also inoffiziell auftretenden russischen Soldaten, ohne Abzeichen auf ihren Uniformen.
Der Rest des Textes steht unter dem Video.
– Der ukrainische Geheimdienst hat gerade bestätigt, dass beide massiv rekrutiert, ausgebildet und in die besetzten Gebiete versetzt werden. Zusammen mit ihnen Panzer- und Artillerieausrüstung, Munition, Treibstoff – sagt der Experte der „Neuen Konföderation“. – Es gibt wahrscheinlich eine „kleine“ Provokation in den Plänen, die eine militärische Reaktion dieser verstärkten separatistischen Kräfte hervorrufen wird, und gleichzeitig wird es eine politische Aktion geben, die ebenfalls bereits geplant ist – fügt er hinzu.
Dr. Sokała erinnert daran, dass eine Gruppe von Abgeordneten, Kommunisten und Mitgliedern des kremlfreundlichen „Einheitlichen Russlands“ Präsident Putin um die offizielle Anerkennung der Unabhängigkeit von „Donbabwe“ und „Luganda“, wie die separatistischen Republiken genannt werden, bat.
– Offiziell hat der Kreml zurückhaltend reagiert, aber die Duma soll sich nächste Woche mit dem Antrag befassen. Wenn in der Ostukraine eine ernsthaftere Schießerei stattfindet, wird sich eine solche Geste der politischen Unterstützung, offensichtlich um der Sicherheit der russischen Bürger in der Konfliktzone willen, als so herausstellen, wie sie vorgefunden wurde – sagt er Onet.
Wladimir Putins Ziele
Der Experte schließt nicht aus, dass Wladimir Putin mit etwas Glück zwei oder sogar drei Fliegen mit einer Klappe schlägt.
– Er wird in erster Linie Propagandaerfolge für den internen Gebrauch erzielen, weil er trotz der gescheiterten Umsetzung des Maximalplans den Erfolg in der Konfrontation mit dem Westen noch herausposaunen kann, und „den Leuten gefällt’s“. Zweitens wird es die entstehenden Spaltungen im westlichen Lager vertiefen, weil die Reaktion auf eine solche Abfolge von Ereignissen weniger offensichtlich sein wird als auf die offene Aggression der russischen Streitkräfte. Und drittens wird es einen Schritt zur weiteren Schwächung der Ukraine tun und ein Signal an andere Länder im postsowjetischen Raum senden, dass Versuche, aus Moskaus Vormundschaft auszubrechen, teuer sind, sagt Dr. Sokała.
Wichtig ist, betont der UJK-Politologe, dass Wladimir Putin dann seine Ziele erreichen würde, ohne die „rote Linie“ zu überschreiten, die seit Wochen von Politikern aus Nato-Staaten markiert wird.
– Wahrscheinlich werden die Franzosen und Spanier, die im Falle einer offenen russischen Aggression ihre Streitkräfte sogar kürzlich auf dem Balkan und am Schwarzen Meer stationiert haben, aufatmen, dass es keinen Krieg mit Russland in Europa gibt. Deutschland ist es umso mehr, wenn nach einiger Zeit hunderttausend russische Soldaten in Stützpunkte im Landesinneren zurückkehren, kann man den Erfolg vorsichtiger und rationaler Diplomatie verkünden, die Androhung von Sanktionserhöhungen vergessen und sogar endlich öffnen Nord Stream 2, sagt er zu Onet.
Dr. Witold Sokała
Amerika gegen Russland
Dr. Sokała weist jedoch darauf hin, dass dies nicht der Fall sein muss. Seiner Meinung nach ist die ukrainische Armee sowohl technisch als auch personell und ausbildungstechnisch so gestärkt, dass sie selbst mit symbolischer oder sehr diskreter Unterstützung aus dem Westen mit Separatisten und „grünen Männchen“ fertig werden könnte. Wenn der Westen diese ziemlich offensichtliche Strategie sieht und beschließt, durchsetzungsfähig zu sein, wird er außerdem leicht den cleveren Plan des Kreml stören.
– Wir wissen noch nicht genau, was die Amerikaner den Russen während des Freitagstreffens der Diplomatiechefs in Genf gesagt haben – bemerkt Dr. Sokała. – Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass neben rituellen Zaubersprüchen auch davor gewarnt wurde, dass es auch bei regulären russischen Truppen zu schweren Wirtschaftssanktionen kommen kann, die verheerend für die russische Wirtschaft und darüber hinaus den privaten Interessen der herrschenden Elite schaden komme nicht voran. Und dass sie auch als Strafe für spätere zu dreiste Forderungen und Provokationen eingesetzt werden können – sagt der Politikwissenschaftler der Jagiellonen-Universität und ergänzt, das sei durchaus ratsam.
„Und vergessen wir nicht, dass die Amerikaner diese Woche eine besondere Stärke demonstriert haben. Sie verhängten nämlich Sanktionen gegen mehrere ehemalige und gegenwärtige Mitglieder der ukrainischen herrschenden Elite, die sie direkt beschuldigten, Moskaus Interessen in Kiew zu verfolgen. Sie könnten die Ukrainer jagen, und theoretisch könnten sie auch unter Politikern aus anderen Ländern nach zu glühenden Einflußagenten suchen. Zweifellos könnten sie in NATO-Ländern gefunden werden. Ich frage mich, ob die Warnung verstanden wurde. Wir werden es sicherlich bald erfahren, und der Lackmustest wird der Grad der Solidarität einiger europäischer Hauptstädte mit Waszygton und Kiew sein – argumentiert der Experte der „Neuen Konföderation“.
Siehe auch: Präsident der Ukraine: Russland könnte Charkiw einnehmen
Ist Polen sicher?
Gleichzeitig behauptet Dr. Witold Sokała, dass das Szenario, das Russland höchstwahrscheinlich in der Ukraine umsetzen will, keine direkte Bedrohung für Polen darstellt. Seiner Meinung nach wird niemand mit Raketen auf uns schießen oder uns mit Panzern überfahren, der sogenannten Landenge von Suwałki. Das heißt aber nicht, dass wir gut schlafen können.
– Bei dieser Gelegenheit testet Russland den Zusammenhalt und die Effektivität der NATO und der Europäischen Union, und ein Element der Strategie des Kremls ist die verstärkte Informationsaggression gegenüber seinen Mitgliedstaaten. Unsere Zukunftssicherheit hänge davon ab, wie unsere Verbündeten und wir damit umgehen, argumentiert der Politikwissenschaftler der Jagiellonen-Universität.
– Wenn wir die Russen jetzt spielen lassen, das heißt, wir werden ihren Narrativen gehorchen, werden wir uns damit abfinden, aggressiven Forderungen „um des Friedens willen“ nachzugeben, wir werden uns intern spalten und streiten lassen, das werden wir Putin und seine Nachfolger zum erneuten Streik ermutigen. Es sei daran erinnert, dass wir als Westen gegenüber Russland praktisch in jeder Hinsicht im Vorteil sind. Es wäre eine Sünde, es nicht zu benutzen, man muss nur wollen und wissen, wie – fügt er hinzu.
Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um die wertvollsten Inhalte von uns zu erhalten
„Web pioneer. Typical pop culture geek. Certified communicator. Professional internet fanatic.“