Im Streit um die Schäden durch den Braunkohletagebau Turów auf der tschechischen Seite der Grenze ignorierte die polnische Seite tschechische Beschwerden zunächst jahrelang, versuchte es dann mit vollendeten Tatsachen und verteidigte dann ihr Verhalten durch Angriffe auf die Tschechen.

Jährliche Treffen

Wie der ehemalige stellvertretende Außenminister Sergiusz Najar kürzlich in Rzeczpospolita schrieb, „wird seit 2016 die Polnisch-Tschechische Zwischenstaatliche Kommission für grenzüberschreitende Zusammenarbeit unter Beteiligung interessierter Ministerien, aber auf niedriger politischer Ebene geführt, von den Tschechen informiert Seite seit 2016 gibt es ein Problem: Es ging um das Absinken des Grundwasserspiegels durch das polnische Bergwerk und die Austrocknung der Brunnen sowie Staub und Lärm auf tschechischer Seite.

Die Informationen wurden in Warschau aufgenommen und dann an die Tagesordnung übergeben. Schließlich, nach mehr als vier Jahren solcher Erfahrungen, entschieden sich die Tschechen für energischere Maßnahmen. Sie begannen mit einer Klage gegen Polen in Brüssel.

Im Dezember 2020 bestätigte die Europäische Kommission einige ihrer Vorwürfe. Auf die polnische Regierung machte diese Tatsache jedoch keinen Eindruck. Schließlich beschlossen die Tschechen, eine Beschwerde nach Luxemburg vor den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) zu bringen.

Ich glaube nicht, dass es jemand geglaubt hat

Zuvor beschlossen sie jedoch, zwei ihrer Minister „zu einem letzten Besuch“ nach Warschau zu schicken. Schließlich flog am 12. Februar letzten Jahres nur einer, der damalige Diplomatiechef Tomász Petrzíczek. Der damalige Umweltminister Richard Brabec musste in Prag bleiben. Der polnische Klima- und Umweltminister Michał Kurtyka fand für ein solches Treffen keine Zeit.

„Die polnische Seite schlug nur Verhandlungen auf der Ebene der stellvertretenden Minister vor“, erklärte der stellvertretende Minister Vladislav Smrż den tschechischen Journalisten, der sich freute, in Warschau die Forderungen der an Polen grenzenden Woiwodschaft Liberec vortragen zu können. Seine Bewohner klagen vor allem über das Absinken des Grundwasserspiegels, aber auch über Staub und Lärm. Seine Worte wurden zum Beispiel in der Tageszeitung Hospodárzské noviny zitiert.

Aber schon damals glaubte in Warschau niemand, dass der EuGH den Tschechen zustimmen könnte.

Respekt, Empathie und Verständnis

Aus diesem Grund traf die Entscheidung, die drei Monate später, am 21. Mai 2020, von Richterin Rosario Silva de Lapuerta getroffen wurde, wie ein Blitz aus heiterem Himmel. Doch vier Tage später informierte Ministerpräsident Mateusz Morawiecki in Brüssel die Medien über das Treffen mit dem tschechischen Ministerpräsidenten Andrej Babisz: „Es scheint, dass wir einer Einigung schon sehr nahe sind.“

Wenn er wirklich glaubte, Babish würde seine Taktik der vollendeten Tatsachen akzeptieren und ihn unterstützen, täuschte er sich gewaltig. „Wir werden gegen keine Beschwerde Berufung einlegen … So etwas wird nicht passieren, das schließe ich aus“, antwortete er auf die Worte des polnischen Regierungschefs und warf der polnischen Seite den Ball zu, forderte sie auf, eine Lösung vorzuschlagen .

Am 14. Juni legten polnische und tschechische Aktivisten der Polnisch-Tschechisch-Slowakischen Solidarität eine gemeinsame Erklärung vor, in der sie schrieben: „Grundlegend für die gegenwärtige und zukünftige Zusammenarbeit und das nachbarschaftliche Zusammenleben ist eine gemeinsame, auf gegenseitigem Respekt, Empathie und Verständnis basierende Lösung des bestehenden Problems.“

Unter den 31 Unterschriften unter dem Brief finden sich die Namen von Mirosław Jasiński – dem Leiter und Mitbegründer von SPCzS, oder Anna Morawiecka – antikommunistischer Aktivistin, Redakteurin der Osteuropäischen Informationsagentur WAI.

17 Mal Sommer

Drei Tage später, am 17. Juni, trafen sich schließlich die Minister Kurtyka und Brabec. Dem Leiter des polnischen Ministeriums für Klima und Umwelt schlossen sich der Minister für Staatsvermögen Jacek Sasin und der Minister für Angelegenheiten der Europäischen Union Konrad Szymański sowie eine ganze Expertengruppe an. Es schien, als wäre das Stalking vorbei und es begannen ernsthafte Gespräche, die schnell zu einer Einigung führen würden.

Die Verhandlungen dauerten den ganzen Sommer. Als ihre 17. Runde am vorletzten Septembertag begann, dachten alle, die Einigung sei greifbar nahe. Vor allem, dass Ende der nächsten Woche Wahlen zum tschechischen Parlament anstanden.

Aber zu einer Einigung kam es nicht. In letzter Minute war die Vertragsdauer anders. Polen wollte die Möglichkeit, es nach zwei Jahren zu beenden. Die Tschechen gaben jedoch an, dass die Produktion in Turów noch 22 Jahre länger fortgesetzt werden sollte.

Die Gespräche wurden in Erwartung einer neuen Regierung ausgesetzt.

Zankapfel zwischen Polen und Tschechien: das Bergwerk Turów

Hoffe auf eine Einigung

Als sich herausstellte, dass die Wahl von einer Koalition von zwei Koalitionen gewonnen wurde, die insgesamt fünf überwiegend rechte Parteien gruppieren (mit einer Ausnahme der tschechischen Piratenpartei, dh Pirates), und der Ministerpräsident Petr Fiala sein wird, Vorsitzender Bei der Bürgerlich Demokratischen Partei (ODS), die im Europaparlament den gleichen Fraktionen wie der PiS angehört, herrschte in Warschau die Überzeugung, dass jetzt eine Einigung möglich sei. Umso mehr, als Präsident Milosz Zeman am 20. Dezember, drei Tage nach der Vereidigung des Fiali-Kabinetts, das Beglaubigungsschreiben des neuen polnischen Botschafters Mirosław Jasiński entgegennahm. Nach anderthalb Jahren Pause hatte Polen einen Vertreter in Prag.

Kompliziert wurde alles nach Jasińskis Interview für die Deutsche Welle, in dem er unter anderem sagte, „der Grund für den Streit sei aber die Arroganz gewisser Leute (…) Zunächst einmal von der Minenleitung“. Seine Worte stießen bei PiS-Vertretern fast sofort auf Widerstand. Am selben Tag, als das Interview auf der DW-Website veröffentlicht wurde, leitete Ministerpräsident Mateusz Morawiecki das Verfahren seiner Entlassung ein. Mirosław Jasiński hingegen wurde von tschechischen Freunden der Polnisch-Tschechisch-Slowakischen Solidarität unterstützt, die seine Worte als Schritt in Richtung einer Einigung zwischen den beiden Ländern interpretierten.

Schlag auf die Tschechen

Unterdessen begann in Polen die Suche nach einem Weg, die Tschechen zur Unterwerfung zu bewegen. Am 13. Januar gab Dziennik Gazeta Prawna bekannt, dass „Polen beabsichtigt, auf zwei Arten zu handeln – Verhandlungen zu führen, aber auch die Tschechen vor einem internationalen Schiedsgericht verklagen will“. Grundlage wäre die Energiecharta von 1994, insbesondere ihr Artikel 10, der die Diskriminierung von Investitionen verbietet.

„Der Punkt ist, dass die Tschechen eine polnische Investition anders behandeln als ihre eigene“, erklärten die Autoren des Artikels ihrem namentlich nicht genannten Gesprächspartner.

Dies war der Beginn des Artilleriefeuers auf tschechische Stellungen. Am Vorabend der nächsten Verhandlungsrunde, die auf Wunsch der neuen tschechischen Umweltministerin Anna Hubaczkova in Warschau geführt werden soll, gab die polnische Ausgabe des Internetdienstes „Business Insider“ bekannt, ein entsprechendes Dokument erreicht zu haben zu dem Polen den Tschechen fehlende Umweltkonsultationen im Zusammenhang mit der Verlängerung der Lizenz für die letzte tschechische Kohlemine CzSM in Stonawa in Zaolzie vorwerfen würde.

Die Information wurde sofort von Wanda Buk, Vizepräsidentin der Polska Grupa Energetyczna (PGE), die sowohl die Mine Turów als auch das Kohlekraftwerk Turów besitzt, weitergeleitet und fügte ihren eigenen Kommentar hinzu: Nachbarschaftsbeziehungen für politische Tromtadrokratie während der Wahlperiode. „Der Präsident zählt auf die Regierung von Premierminister Petr Fial, um zu reparieren, was seine Vorgänger kaputt gemacht haben.

„Polen hat eine Peitsche gegen die Tschechen gefunden, die sich als Durchbruch im langen Kampf um die Aufrechterhaltung der Braunkohleförderung im Bergwerk Turów erweisen könnte“, schrieb Business Insider.

Möchten Sie diesen Artikel kommentieren? Mach es auf Facebook! >>