Für Flüchtlinge gibt es einen Richter in Koblenz

Rene Bahr und Patrick Kroker (R), Anwälte der Nebenkläger, geben eine Presseerklärung nach dem Urteil im Prozess gegen den ehemaligen syrischen Geheimdienstoffizier Anwar Raslan vor dem Oberlandesgericht in Koblenz, Westdeutschland, am 13. Januar 2022 ab, wo Raslan wurde im ersten weltweiten Prozess wegen staatlich geförderter Folter in Syrien wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu lebenslanger Haft verurteilt. – Anwar Raslan, 58, wurde für schuldig befunden, den Mord an 27 Personen im Haftzentrum Al-Khatib in Damaskus, auch bekannt als

Hilfe für politische Flüchtlinge ist nicht nur eine Decke und eine warme Mahlzeit, es ist auch Gerechtigkeit und Strenge gegenüber denen, die sie gefoltert, den Opfern die Würde genommen und Dutzende Männer und Frauen im Namen der etablierten Ordnung getötet haben. In Koblenz, an der Mündung des Rheins in die Mosel, hat das erstinstanzliche Gericht am Donnerstag den syrischen Geheimdienstoberst Anwar Raslan wegen mindestens siebenundzwanzig Mordes, Folter und Gewalt im Al-Khatib-Gefängnis in Damaskus zu lebenslanger Haft verurteilt.

Damit endete der Prozess, der wegen der Anzeige eines seiner Opfer, eines Flüchtlings wie der Henker in Deutschland, begonnen hatte. Raslan wurde dank zahlreicher Zeugenaussagen identifiziert, festgenommen und auf der Grundlage der universellen Gerichtsbarkeit vor Gericht gestellt. Die deutschen Gerichte sind für die Beurteilung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit auch dann zuständig, wenn sie im Ausland begangen werden. Die Anschuldigungen waren schwer, die Beweise erdrückend, das Urteil akzeptierte die Rekonstruktion und die Forderungen der Staatsanwaltschaft voll und ganz. Vorbehaltlich einer Revision im Berufungsverfahren wird Colonel Raslan seine Tage im Gefängnis beenden. Seine angebliche, nachträgliche Distanzierung vom syrischen Machtapparat war nichts wert: Der zweite Gedanke hätte ihn dazu bewogen, wie einige Opfer nach Deutschland zu fliehen.

Die strafrechtliche Verurteilung des Obersten ist die politische Verurteilung der syrischen Dienste und Führer. Ihre Methoden wurden in einem Gerichtssaal als eine schändliche Schande für die Menschenwürde entlarvt, es gibt keine Staatsräson, die sie rechtfertigen oder ihre Schwere mildern könnte. In Berlin wird jemand auch die politischen Implikationen des Prozesses und die Entscheidung der Richter bewertet haben. Wie immer drängt uns der Realismus dazu, Sensibilität, Gleichgewicht und Gegenreaktionen in einem instabilen und bedrohlichen Quadranten wie Syrien in seinem elften Jahr der internen Kriegsführung zu berücksichtigen.

Viele Syrer sind in Deutschland angekommen, nicht alle Gegner von Baschar al-Assad, es muss nicht schwer sein, sich gegenseitig zu infiltrieren, Provokationen zu erzeugen, Geister zu entfachen. Man kann sich die Versuchung eines ruhigen Lebens vorstellen, sich nicht in die Angelegenheiten anderer Menschen einzumischen, Risiken und Verantwortung zu vermeiden. Es genügt, Folter und Gewalt in diesen Breiten klaglos als unvermeidbare Begleiterscheinungen abzutun. Stattdessen wurde der Mechanismus der Gleichgültigkeit und des Schweigens nicht ausgelöst vor Richtern, die keine Angst hatten zu urteilen und dies auch tun konnten.

Die Kraft des Rechts wird mit dem Gebot des Schutzes der Grundrechte und der gebührenden Achtung der Gerechtigkeit für die Demokratie wiederentdeckt. Das Werkzeug ist einfach, universelle Gerichtsbarkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Befugnis der Staaten, die Verantwortlichen für die abscheulichsten Verbrechen strafrechtlich zu verfolgen, unabhängig davon, wo diese Verbrechen begangen wurden. Der politische Wille, eine scharfe Klinge wie die Erga-Omnes-Rechtsprechung zu verwenden, könnte weniger offensichtlich sein, es ist notwendig, die Gründe der Gelegenheit oder des Interesses, die ein Hindernis darstellen können, unter Kontrolle zu halten. Der Koblenzer Prozess zeigt jedenfalls, dass der Anspruch auf Gerechtigkeit siegen kann und dass eine Demokratie, in der die Gewaltenteilung ernsthaft funktioniert, keine Figur im Märchenbuch ist, sondern angefasst werden kann.

Die Deutschen haben hier eine besondere Sensibilität, die von weit her kommt. Der Fall Raslan zeigt neue Wege auf, aber auch andere Ereignisse der letzten Zeit haben sich in ähnlicher Weise abgespielt. Bei der Ermordung eines tschetschenischen Flüchtlings in Tiergarten durch einen russischen Killer, der von den Moskauer Diensten angeheuert wurde, verhinderte schließlich die Verlegenheit, die Sicherheitsapparate eines Landes wie Russland in Frage zu stellen, nicht die Festnahme, den Prozess und die Verurteilung des Angeklagten, auch wenn dies der Fall war Epilog führte zu der geplanten russischen diplomatischen Vergeltung. Die Bundesregierung hätte gerne darauf verzichtet, jedoch ist die Justizklage ohne ernsthafte Erschütterungen zu Ende gegangen.

Es ist die Bestätigung dafür, dass es im Europa der Freiheiten und Rechte für einen pflichtbewussten Staat keine empfehlenswerte Option ist, die Augen vor abscheulichen Verbrechen zu verschließen: auch nicht für Ereignisse, die sich außerhalb seiner Grenzen abgespielt haben, auch gegenüber ausländischen Bürgern. . Der Raslan-Fall ist zu erinnern.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf L’HuffPost und wurde aktualisiert.

Aldrich Sachs

"Web pioneer. Typical pop culture geek. Certified communicator. Professional internet fanatic."