Dieser Plan, der Investitionen in Atom und Erdgas als nachhaltig einstuft, „bedroht die Energiewende und den Klimaschutz in Europa“, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung.

Die deutsche Koalitionsregierung aus Sozialdemokraten, Ökologen und Liberalen hat noch keine Position zum Kommissionsvorschlag festgelegt.

Diese Organisationen, darunter der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND), Campact und Greenpeace Deutschland, warnten vor den „tödlichen“ Signalen, die die Klassifizierung international aussenden würde.

„Wenn klimaschädliche und hochgefährliche Energieträger als nachhaltig gelten, wertet das die gesamte Bewertung ab“, betonten sie.

Sie forderten daher die Regierung auf, gegen den Plan zu stimmen und sich der Klage Österreichs beim Europäischen Gerichtshof anzuschließen, falls sie nicht die erforderliche Mehrheit hat, um ihn zu stoppen.

Am kommenden Dienstag werden sie dem Exekutivdirektor Unterschriften überreichen und ihn bitten, den Vorschlag abzulehnen.

Laut dem im Kommuniqué zitierten Präsidenten von Greenpeace Deutschland, Martin Kaiser, handelt es sich um einen „Feuerprozess“ für die Regierung von Olaf Scholz, der beweisen muss, ob er dem „realen und erwarteten Wandel der Bevölkerung“ entspricht. .

Die Kommunikationsbeauftragte des BUND, Antje von Brook, konterte ihrerseits: „Statt in Technologien zu investieren, die überholte Dinosaurier sind, braucht es Investitionen in wirklich nachhaltige erneuerbare Energien.“

Deutschland will die drei noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke bis Ende des Jahres abschalten, und die Exekutive hat sich bereits gegen die Einstufung der Kernenergie als „grün“ ausgesprochen.

Der Koalitionsvertrag sieht jedoch vor, dass Erdgas als „Brückentechnologie“ gilt, die die Energiewende in den kommenden Jahren ermöglicht und damit in die gleiche Richtung wie der Kommissionsvorschlag geht.