Das Beispiel, wie man die Tür verlässt und das Fenster wieder betritt. So wäre es angebracht, die Geschichte zusammenzufassen, die Gas- und Kernkraftwerke als Protagonisten sieht, die nun in ganz Europa in den Mittelpunkt einer hitzigen Debatte zurückgekehrt sind. Um die Büchse der Pandora aufzudecken und damit die Kontroverse zwischen Für und Wider Atom und Bohren neu zu entfachen, war es die EU-Kommission selbst. Mit der Veröffentlichung des Entwurfs eines delegierten Rechtsakts zur „Energietaxonomie“ hat Brüssel am vergangenen Samstag bekannt gegeben, dass es EU- und Atomgas für die grüne Wende (wenn auch mit Einschränkungen) als nützlich erachten will. Die Mitgliedsländer der Union haben Zeit bis 12. Januar zu Wort kommen. Dann sind die Würfel, trotz eines möglichen abrogativen Referendums, gefallen.

Die Atomkraft, die es (noch) nicht gibt

Die „Gen. IV“ der Reaktoren fasst eigentlich zusammen sechs Projektfamilien für neuartige Kernspaltungsreaktoren, die nicht vor 2040 verfügbar sein werden – 2060. Projekte, die wenig tun können, um den aktuellen Anstieg der Rechnungen zu stoppen. Was also ist die Lobby, die in Europa Lobbyarbeit leistet, um die Energietaxonomie zu ändern? Und was ist der Sinn? „Frankreich – erklären Liz Alderman und Stanley Reed in der New York Times – hat einen ungewöhnlichen Pakt mit den östlichen Ländern geschlossen (Bulgarien, Tschechien, Ungarn, Polen und Rumänien), um mehr Gelder für die Kernenergie zu gewinnen ». Formal würde diese Wahl den am stärksten benachteiligten Ländern des alten Kontinents helfen, ihre Abhängigkeit von Kohle zu verringern. Doch die US-Zeitung ist skeptisch. Das Geschäft mit „Minireaktoren“ – jeder von ihnen kann praktisch eine Million Haushalte mit Strom versorgen – umfasst viele Hersteller: NuScale (USA); Rolls-Royce (Großbritannien); GE Hitachi (USA); TerraPower (dessen Präsident Bill Gates ist); Chinas National Nuclear Corporation (China); KEPCO (Südkorea). Sind Sie neugierig, die wichtigste europäische Fabrik der Branche kennenzulernen? Französische Elektrizität (dessen Mehrheitsaktionär mit 84,4% der französische Staat ist).

Die Position der Grünen zu Atom und Gas

Deutschland, das seine Reaktoren stilllegt, ist dem gallischen Druck nicht gleichgültig. „Ich halte es für absolut unangemessen, die Kernenergie in die europäische Nachhaltigkeitstaxonomie aufzunehmen“, erklärt Bundesumweltminister Lemke auf der Website von Politico.ue. Der Bundestag wirft Paris – die deutsche Achse hat es inzwischen geschafft, die Gunst Österreichs, Dänemarks, Luxemburgs und Spaniens zu gewinnen – vom Bundestag vor, eine Kampagne von zweifelhafter Rechtmäßigkeit zu betreiben, um die Verbreitung von Kraftwerken zu begünstigen. auf dem gesamten Kontinent und sichern das Horten öffentlicher Forschungsgelder. „Die großen Umweltkonzerne – so der bissige Kommentar der Europa-Direktorin von Greenpeace Magda Stoczkiewicz – freuen sich über die Zustimmung der EU Investitionen anzuziehen und so den Planeten weiter zu verderben, indem fossile Brennstoffe verbrannt und radioaktiver Abfall produziert wird ». Und auf wem steht Italien? Angesichts der zusammengesetzten Mehrheit ist es noch nicht bekannt. Inzwischen aber ist die junge Frau Eleonora Evi, nationale Co-Sprecherin von Green Europe und Europaabgeordnete, weiß, in welche Richtung es gehen muss. Nach dem Start einer Petition, um die Veröffentlichung des Entwurfs zu stoppen (100.000 Bürger haben sich bereits angemeldet .), Sie können dies auch tun, indem Sie hier klicken), ist bereit, Krieg zu schwörenGreenwashing made in Ue. „Wir Grünen werden im Parlament kämpfen, um diesem Wahnsinn, dieser gefährlichen Operation entgegenzutreten“, donnert Evi. 2022 verspricht heiß zu werden.