Jenseits des Ärmelkanals blieb der Abgang von Emmanuel Macron nicht unbemerkt. Und die britische Presse wetteifert um Synonyme, um seine Worte zu übersetzen. Die Fernsehsender BBC und ITV verwenden die Verben zum Beispiel Ärger Wo ärgern („Stören“ auf Französisch): „Das verwendete Wort ist ein vulgärer Begriff, der vier Monate vor der Präsidentschaftswahl heftige Reaktionen hervorruft“, entschlüsselt die BBC. Und um daran zu erinnern, dass der ehemalige Präsident Georges Pompidou 1966 dieselbe Formel verwendet hatte, als er erklärte, es sei an der Zeit „Um die Franzosen nicht mehr zu verärgern“. Andere Medien verwenden den Ausdruck verpiss dich um die Vulgarität des Begriffs zu betonen. Wenn alle Medien damit zufrieden sind, über die Bemerkung zu berichten, Der Zuschauer, ultrakonservative und europhobe Wochenzeitung, urteilt seinerseits, dass Macron erfolgreich war „Ungeimpfte weiter entfremden“ und zu stärken „Das Bild eines Präsidenten, der seine Bürger nicht versteht“.

Spanische Politiker ihrerseits zogen es vor, nach dem vehementen Abgang von Emmanuel Macron zu schweigen, dies war bei den Medien jedoch nicht der Fall, die von der Aggressivität der Äußerungen des Präsidenten größtenteils fassungslos waren. „Ich hatte nicht dieses Bild von Frankreich, einem Land, in dem die institutionelle Sprache normalerweise einer bestimmten Haltung gehorcht“, ein Kommentator im öffentlich-rechtlichen Fernsehen RTVE wurde heute Morgen versetzt. Auf dem Konkurrenzsender Antena 3 soll ein Analyst ebenfalls schockiert über die Äußerung von Emmanuel Macron sein: „Es ist überraschend, dass er nur vier Monate nach einer Präsidentschaftswahl einen so scharfen Angriff gegen einen Teil der Bevölkerung starten kann. Er sieht aus wie ein Ex-Abrupto, ein Stimmungsschneller, der einen autoritären Charakter verrät und nicht wirklich einer Siegesstrategie folgt! „ Ein Journalist vom Radio Onda Cero ist seinerseits überrascht, dass „Im Heimatland der Menschenrechte“, wir möchten vielleicht a erzwingen „Eine kleine Minderheit, die sich gegen die Befolgung der Verfügungen der Macht sträubt“.

„Bewusste Strategie“

Verstrickt in die Debatten über die neuen restriktiven Maßnahmen, die zu verabschieden sind, um die Wiederaufnahme der Ansteckung zu verlangsamen (Impfpflicht für über 60-Jährige? An allen Arbeitsplätzen?), reagierten die italienischen politischen Kräfte, die die Regierung der nationalen Einheit von Mario Draghi bilden, nicht zu den Kommentaren von Emmanuel Macron. Nur ein Beamter der einzigen Oppositionspartei, Fratelli d’Italia (ganz rechts), kommentierte den Vorsprung des Mieters des Elysee-Palastes, „Ein kleiner französischer Hahn“, gegen Antivax. „Macrons vulgäre Virulenz gegen diejenigen, die nicht geimpft sind, enthüllt die wahre Natur des grünen Passes [le nom italien du pass sanitaire, ndlr] […], eine Erpressung und diskriminierende Maßnahme “, laut MP Andrea Delmastro für wen „Macron ist sehr gut darin, sich zu verarschen.“ Für das alltägliche Recht Das Wetter, „Macron hat gegen die Ungeimpften den Kopf verloren“ während für Die Zeitung, die Familienzeitung Berlusconi, „Der Wahlkampf wird nach dem Streit definitiv lebendig die unter dem Arc de Triomphe gehisste Europaflagge». Für die Corriere della Sera, Kein Zweifel, der kleine Satz ist „Das Ergebnis einer bewussten Strategie für die Wahlen […] Macron scheint die Polarisierung der Konfrontation zu akzentuieren und sogar zu begünstigen.

In Deutschland könnte ein solches Abrutschen für einen Kanzlerkandidaten fatal sein. Das kleinste Schimpfwort gilt als Zeichen von Schwäche. Das Schwierigste für die Kommentatoren war, das Wort zu übersetzen „Verpiss dich“. Michaela Wiegel, Korrespondentin der konservativen Tageszeitung Frankfurter Allgemeine Zeitung, der besonders betont, dass Macron die Staatsbürgerschaft der Antivax in Frage stellt, verweist auf das Wörterbuch der französischen Akademie: „Mit Exkrementen bedecken.“ Längezeichen „Provoziert“ Antivax mit einem Vokabular „grob“ und „Skatologik“, steigt Der Spiegel. „Es ist eine Strategie, die ihm im Wahlkampf helfen kann, aber nicht gegen die Pandemie“, bedauert das deutsche investigative Magazin. „Macrons herablassende Äußerungen sind nicht neu. Deshalb werfen wir ihm auch vor, so arrogant zu sein“, schreibt Leo Klimm, der Korrespondent in Paris.

Auf der anderen Seite des Atlantiks wurde der Abgang von Emmanuel Macron nicht besonders kommentiert. Was nicht verwunderlich ist: Abgesehen davon, dass das französische politische Leben in den Vereinigten Staaten nicht sehr genau verfolgt wird, bleibt Macrons lexikalischer Exzess unbemerkt, zweifellos, weil er im Vergleich mit der Tageszeitung in keiner Weise außergewöhnlich erscheint Äußerungen von Donald Trump oder einigen seiner derzeit in den Kongress gewählten Anhängern.