LDie französische Forschung läuft nicht gut. Alle Anzeigen sind orange. Die Leistung Frankreichs in Bezug auf Forschung und Innovation ist seit mehreren Jahren im Niedergang. Sie platziert uns auf dem zehnten Platz In Bezug auf wissenschaftliche Veröffentlichungen, deren Impact-Index ebenfalls rückläufig ist, liegt das Land weltweit hinter Australien und Kanada (um drei Plätze im Vergleich zu den 2000er Jahren). Die fünf großen Wissenschaftsnationen (China, USA, Deutschland, Vereinigtes Königreich und Japan).

Was Innovation betrifft, ist Frankreich sogar noch weiter entfernt; Im Jahr 2022 belegt es im Global Innovation Index den zwölften Platz (Rückgang gegenüber 2021), hinter Ländern wie Finnland, der Schweiz und Dänemark. Bei den Patentanmeldungen in den Vereinigten Staaten belegen wir den neunten Platz. Auf Seiten der Forscher ist die Situation nicht besser: Die Zahl der Einstellungen von Lehrkräften und Forschern stieg von 3.600 im Jahr 2011 auf 2.200 im Jahr 2022, während die Zahl der Pensionierungen zunimmt. Am stärksten betroffen sind die „harten“ Wissenschaften und Technologien. Gleiche Entwicklung bei Doktoranden: − 4 % von 2021 bis 2022 und − 10 % für Mathematik, obwohl es sich in Frankreich um einen Exzellenzbereich handelt.

Der im Juni von Philippe Gillet, ehemaliger Vizepräsident des Eidgenössischen Polytechnikums von Lausanne und ehemaliger Direktor der Ecole Normale Supérieure von Lyon, an Sylvie Retailleau, Ministerin für Hochschulbildung und Forschung, vorgelegte Bericht legt seine Vorschläge auf der Grundlage einer kompromisslosen Grundlage dar Beobachtung: Fehlen einer Strategie, die auf einer konsolidierten Vision basiert, mangelnde Planung und Koordination, Komplexität der Organisation der öffentlichen Forschung, zunehmende Bürokratisierung, Ungleichgewicht zwischen der Finanzierung von Projektausschreibungen und der Grundfinanzierung, unzureichende Laboratorien, obwohl sie diejenigen sind, die dies ermöglichen Risikobereitschaft. Der Bericht fordert, die Attraktivität der Forschung für junge Forscher sowohl im Hinblick auf die Vergütung als auch auf die Verbesserung der Arbeitsbedingungen zu stärken. Reformen sind notwendig. Der Minister plant, zu den Empfehlungen des Gillet-Berichts zu sprechen. Es besteht dringender Handlungsbedarf, auch wenn dies im Widerspruch zum tief verwurzelten Konservatismus steht.

Kollektives Bewusstsein

Das zeigen der Gillet-Bericht und internationale Vergleiche deutlich Die allgemeine und wiederkehrende Unzulänglichkeit der französischen Forschungsanstrengungen ist der zentrale Grund für unsere Verzögerung. Seit Beginn der 2000er Jahre pendelt sich der Anteil der Forschung am BIP bei rund 2,2 % ein. Zwei Drittel werden von Unternehmen getrieben, deren Leistung im Vergleich zur Größe unserer Branche auf einem guten internationalen Niveau liegt. Aber wir sind weit von dem europäischen Ziel von 3 % entfernt – obwohl es von Frankreich übernommen wurde – und müssen uns mit Südkorea (4,8 %), den Vereinigten Staaten (3,5 %), Japan (3,3 %) und Deutschland (3,1 %) vergleichen hat sich das Ziel von 3,5 % gesetzt. Solche Lücken im Wettlauf um Wissen und Innovation sind unerschwinglich.

Sie haben noch 48,44 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.