Der Gerichtshof der Europäischen Union hat in einem Fall von Datenschutz und Marktmachtmissbrauch zugunsten der deutschen Regulierungsbehörde für Wettbewerb und Marktanalyse (Bundeskartellamt) gegen Meta entschieden. Laut der Veröffentlichung des Gerichts vom Dienstag, dem 4., hat die deutsche Behörde ihre Befugnisse nicht verletzt, indem sie Sanktionen gegen Facebook wegen der Erhebung von Benutzerdaten zur Erstellung gezielter Werbung verhängt hat, und dass eine solche Praxis gegen die Allgemeine Datenschutzverordnung in Europa (DSGVO) verstößt.

Verstehen

Das Bundeskartellamt untersuchte fünf Jahre lang die europäische Einheit von Mark Zuckerbergs Unternehmen Meta Ireland und deren Datenpraktiken, bevor es eine Beschwerde erließ Entscheidung im Jahr 2019. Meta legte beim Oberlandesgericht Düsseldorf Berufung ein und erklärte, dass die Datenerhebung im Einklang mit der DSGVO stehe, und warf den Regulierungsbehörden Machtmissbrauch vor. Das deutsche Gericht wiederum bat den Europäischen Gerichtshof um eine Beurteilung 2021.

Bei der fraglichen schädlichen Praxis handelt es sich um „Off-Facebook-Daten“, eine Erfassung von Benutzerinformationen beim Besuch externer Seiten und Apps zusätzlich zu Daten von Meta-Apps (z. B. Facebook, Instagram und WhatsApp). Bei der Kreuzung ergaben die Daten ein „Superprofil“ des Internetnutzers, das ohne dessen Zustimmung Werbung generieren könnte und nach Ansicht der deutschen Behörde einen Verstoß gegen die DSGVO darstellt.

die heutige Entscheidung

Der EU-Gerichtshof erklärte, dass seine Position völlig sinnvoll sei, da das Gremium Teil eines Mitglieds der Europäischen Union sei, und sah keinen Machtmissbrauch. Darüber hinaus weist das Europäische Gericht darauf hin, dass von Meta „in Kategorien“ erfasste Daten möglicherweise Informationen wie Rasse, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit und politische Meinung preisgeben, was gesetzlich ausdrücklich verboten ist.

Darin heißt es außerdem, dass die einzige Form der Einwilligung zur Datenerfassung ein klares Opt-in mit der Wahlmöglichkeit (Ja oder Nein) ist.

Auswirkungen

Die heutige Entscheidung wurde von der Verbraucherschutz- und Menschenrechts-NGO Noyb als positiv bewertet. Dessen Ehrenpräsident und Menschenrechtsanwalt Max Schrems erklärte, dass die Position des Europäischen Gerichtshofs bringe einen großen Einfluss auf das Ziel und andere Werbeunternehmen, die ihr Geschäft auf den Versuch gründen, der DSGVO zu „ausweichen“.

Der Präsident des Bundeskartellamtes, Andreas Mundt, erklärte, die Entscheidung des Gerichts sei a „starkes Signal für die Durchsetzung des Kartellrechts“ und dass die Datenschutzgesetze von den Marktwettbewerbsbehörden bei ihren Entscheidungen in ganz Europa berücksichtigt werden müssen.

„Dieses Urteil wird nachhaltige Auswirkungen auf die Geschäftsmodelle der Datenökonomie haben“, sagte Mundt. „Es ist wichtig zu beachten, dass die missbräuchliche Verwendung personenbezogener Daten von Verbrauchern ein wichtiger Faktor für die Etablierung von Marktmacht ist“, fügte er hinzu.

Im Gegenzug informierte Meta die Bloomberg Wer bewertet die Entscheidung und wird in Zukunft mehr zu sagen haben?