Wenn der Energienotstand den Klimanotstand ablöst

Posted On: August 30, 2022

Frankreich und Deutschland, die sich über den Stellenwert der Kernkraft in der Stromerzeugung nicht einig sind, einigen sich dennoch auf die Verpflichtung, Kohle zu verwenden, um den möglichen Engpässen zu begegnen, die Europa im kommenden Winter bedrohen (1) .

Frankreich und Deutschland, die den Platz der Atomkraft in der Stromerzeugung ablehnen, einigen sich dennoch auf die Verpflichtung, Kohle zu verwenden, um den möglichen Engpässen zu begegnen, die Europa im kommenden Winter bedrohen. Während das Kohlekraftwerk St-Avold an der Mosel seine Stromproduktion am 31. März eingestellt hatte, hat die Regierung gerade beschlossen, es im nächsten Winter wieder aufzunehmen. Angesichts der Folgen einer der schlimmsten Energiekrisen, die die Welt je erlebt hat, ist dies ein erster Schritt der Exekutive in Richtung einer pragmatischen Energiepolitik. Schade fürs Klima, Kohlekraftwerke tragen mit Emissionen von 1000 Gramm CO zur Erderwärmung bei₂ für jede produzierte Kwh, gegen nur 4 g CO₂ pro kWh produziert von Kernkraftwerken wie dem von Fessenheim, das vor zwei Jahren vorzeitig abgeschaltet wurde und 3 mal mehr Leistung und 250 mal weniger CO ausgestoßen₂ pro kWh als die Anlage St-Avold.

Es ist die gleiche Situation in Deutschland, wo wir ähnliche Installationen massiv neu starten werden. Aber auch wo unsere Freunde jenseits des Rheins ihre Hüte essen wollen endlich die angekündigte Abschaltung ihrer letzten Reaktoren verschieben, vor allem um Kürzungen im nächsten Winter zu vermeiden.

Jetzt ist es an der Zeit, den Worten Taten folgen zu lassen…

Die aktuelle Situation zeigt, dass es die Energiepolitik der letzten Jahre trotz steigender Preise nicht ermöglicht, jederzeit eine bedarfsgerechte Verfügbarkeit von Strom zu gewährleisten. Während die Nuklearindustrie in den Kampf gerät, um die vom Präsidenten der Republik am 10. Februar in Belfort vorgeschlagene Herausforderung zu meistern, die Umsetzung eines „Marshall“-Plans, um ein kohärentes Bauprogramm von 6 bis 14 Kernreaktoren zu starten, wie von behauptet die ASN, ist offensichtlich.

Unverständlich ist jedoch, dass unsere Regierung, die allein ein Gesetz zur Beschleunigung der Erneuerbaren Energien beschlossen hat, „ vergessen » vorbei an der Kernenergie, von der wir die Zeit kennen, die benötigt wird, um die ersten Schritte zu prüfen, die zur Verkündung eines DAC (Creation Authorization Decree) für ein Kraftwerk führen. Eine Vorkehrung, die also bei weitem nicht ausreichen wird, um Stromausfälle mit schädlichen Auswirkungen in den kommenden Jahren zu vermeiden.

Aus diesem Grund wurde am 24. August beim Ausgang des Ministerrats ein Gesetzentwurf zur Beschleunigung im September angekündigt alle Energieerzeugungsprojekte, und nicht nur erneuerbare Energien, ist eine gute Nachricht in der Hoffnung, die administrativen Verzögerungen bei der Installation neuer kerntechnischer Anlagen zu verringern, ohne deren Sicherheitsniveau zu beeinträchtigen.

Pragmatische und klar angenommene strategische Entscheidungen

Da anerkannt ist, dass die Kernenergie die Basis unseres Stromerzeugungsinstruments ist und bleiben wird und die erneuerbaren Energien eine zusätzliche Komponente sind, kann es sinnvoll sein, die Punkte zu erinnern, die einer schnellen Entscheidungsfindung bedürfen. Strom zu einem stabilen und erschwinglichen Preis zu haben und unsere Klimaziele zu erreichen:

Sofortige Überarbeitung der Gesetzes- und Regulierungstexte, die unsere Energiepolitik auf der Grundlage wissenschaftlich validierter Analysen und nicht auf einem dogmatischen Ansatz definieren, in Übereinstimmung mit dem von Emmanuel Macron beschlossenen nuklearen Wiederbelebungsplan.
Modernisierung aller erforderlichen Fähigkeiten und industriellen Mittel in einer langfristigen Vision, die alle Phasen des Lebenszyklus der Anlagen abdeckt.
Verlängerung des Betriebs der derzeitigen Reaktoren auf so lange wie möglich, vorbehaltlich der Zustimmung der ASN.
Bau von 6 EPR2-Reaktoren so schnell wie möglich und Verpflichtung wenigstens von 8 anderen. Die Bedarfsschätzung im Jahr 2050 sollte mit realistischen Annahmen aktualisiert werden, was zum Bau einer deutlich höheren Zahl von Reaktoren führen wird.
Beginn der Arbeiten an CIGEO, einem geologischen Endlager für hochaktive, langlebige Abfälle, für das die Gemeinnützigkeitserklärung soeben veröffentlicht wurde, und einem Lagerbecken für abgebrannte Brennelemente in La Hague
Wiederaufnahme der Forschungs- und Entwicklungsmaßnahmen an schnellen Neutronenbrutreaktoren, bekannt als 4^th Generation. Frankreich hätte mit diesem Reaktortyp in der Tat fast unbegrenzte Brennstoffreserven, was unsere Unabhängigkeit garantiert und gleichzeitig die beste Antwort auf die Frage der radioaktiven Abfälle gibt, die dann als Brennstoff verwendet werden können.
Gleichzeitig Beschleunigung der Markteinführung kleiner modularer Reaktoren (SMR).
Umfassende Überarbeitung der Organisation des europäischen Strommarktes im Rahmen der Verträge, damit jedes Land, frei in der Wahl der Technologien, die es zu nutzen wünscht, die Konsequenzen seiner Entscheidungen trägt. Aber auch mit dem Ziel für unser Land, die Gaskrise nicht weiter auf Strom mit wahnsinnigen Preisen abzuwälzen, der die heimischen Verbraucher und Industriellen ruiniert und das Land in Brand und Blutvergießen setzt, weil die Regierung nicht in der Lage sein wird, mit einem zu folgen Zollschild auf dem erforderlichen Niveau.

Diese neue Politik ist nur mit einem starken politischen Engagement zu konzipieren, im Prinzip sehr weit entfernt von den öden Irrwegen der Bürgerklimakonferenz.

Unter diesen Bedingungen hätte der unglückliche Präzedenzfall des Fessenheim-Urteils zumindest das Verdienst gehabt, zum Bewusstsein unserer Staats- und Regierungschefs beizutragen, eine ehrgeizige Energiepolitik aufzubauen, die Umwelt und Klima respektiert. , und nützlich für das allgemeine Interesse, das von Unternehmen und Einzelpersonen.

(1) Text frei inspiriert von einer Publikation des Kollektivs „Sauvons le Climat“.